论文部分内容阅读
针对相似度碰撞引发证据融合结果错误的问题,提出一种新的证据融合方法。首先,提取证据的焦元序列特征并将其转化为排序矩阵以弥补证据相似度易碰撞的不足;其次,联合证据的排序矩阵和信息熵完成对证据权重的确定;最后,生成归一化证据(MAE)并使用Dempster融合公式将MAE融合n-1次获得最终的结果。基于在线的鸢尾花数据集对证据平均融合方法、余弦相似度证据融合方法、证据距离融合方法和证据信誉度融合方法进行了花类型识别准确性的F-Score对比,上述四种方法的F-Score分别为0. 84、0. 88、0.