论文部分内容阅读
目的：分析对比全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果及运用价值，为股骨颈骨折患者的治疗提供新的思路及理论支持。方法：抽取2013年1月～2015年2月我院接收的94例股骨颈骨折患者作为研究对象，根据患者手术方式分为研究组与对照组，各47例。研究组行人工股骨头置换术；对照组行全髋关节置换术。对比观察研究组与对照组术中出血量、术后引流量、手术时长、住院时间、手术治疗效果及术后并发症发生情况。结果：研究组术中出血量、术后引流量、手术操作时长及住院时间均显著低于对照组，差异显著（ P＜0．05）；研究组术后治疗效果优良率为80．85％，对照组优良率为97．87％，组间比较差异显著（P＜0．05）；研究组患者早期并发症总发生率为8．51％，B组总发生率为10．64％，组间比较差异无统计学意义（P＞0．05）；研究组患者远期并发症总发生率为14．89％，对照组总发生率为4．26％，组间比较差异显著（P＜0．05）。结论：人工股骨头置换术与全髋关节置换术各有利弊，前者手术时间短、对患者创伤较小，后者治疗效果更加确切，且远期并发症发生率低，治疗时应根据股骨颈骨折实际病情及患者意愿选择最佳人工关节置换术方案。