论文部分内容阅读
他们攻占“立法院”后，嫌太热要开冷气；有的喝啤酒庆祝，有的忙着“打卡”；还有人提供帐篷睡袋、暖暖包、毛毯，并送来饮水、干粮，似乎担心学生受不了压力跑了，十足是一场派对。
一名指挥者被捕后放声大哭，与警察抗争时辱骂警察，受到威胁时却要求警察保护。
这批台湾学生到底在反什么？
台湾发生占领“立法院”的反服贸运动，延烧至今，引起国际媒体关注。
如今，台湾社会的另一种声音逐渐冒起来，提出各种质疑，警察家眷和学生家长上街要求结束抗争，各界组成反“反服贸”团体“公民正义联盟”，也上演了反反服贸团体要冲进议场，夺回“立法院”的事件。
抗拒贸易自由全球化，
走向自我封闭
在外界看来，台湾反服贸等于是抗拒贸易自由全球化，走向自我封闭。有评论认为，这场反服贸，其实志在今年11月“七合一”地方公职人员选举，是一场预热，反正如何搞，如何闹，吃亏的必然是马英九“政府”，失去更多选票，让民进党增加胜选筹码。
如何让这次运动和平退场，避免流血冲突，造成社会进一步对立和撕裂，考验马英九“政府”的领导威信。
看到这里，我们会问：这批台湾学生到底在反什么？与中国大陆签一项两岸服务业贸易协议，一项具有法律约束力的合法契约，真的是那么可怕的事情吗？按照国际惯例，自由贸易协议不可能采取逐条审理的方式，而退回签好的双边贸易协议，只是会让台湾失去诚信。台湾如抗拒自由贸易竞争，抗拒全球化浪潮，其经济最终也会被别人尤其是主要竞争者韩国抛在后头。
那么，为何台湾学生要干违法的事，去瘫痪“立法院”和行政机关，破坏法治和民主制度？民主是数人头的游戏，台湾有2300万人，走上凯道大游行的民众即使有50万人，也不能自称代表所有人民。
这是一场“五星级”运动
说白了，这场运动变质的最大原因就是政治势力介入，无辜的学生被政客操控，成了一场政治斗争的马前卒。
反反服贸的人士讥讽这是一场“五星级”运动。这批学生做了什么？他们攻占“立法院”后，嫌太热要开冷气；有的喝啤酒庆祝，有的忙着“打卡”；还有人提供帐篷睡袋、暖暖包、毛毯，并送来饮水、干粮，似乎担心学生受不了压力跑了，十足是一场派对。
学生要搞运动，却害怕付出代价。一名反服贸行动指挥者被捕后放声大哭，学生与警察抗争时辱骂警察，受到威胁时却要求警察保护，显得娇嫩。被称为“草莓族”的这一代台湾学生没有抗压性，却要跟风搞运动。
难怪台湾社会已有人在脸谱上发起“反胡闹——我也是民意，还我‘立法院’殿堂！支持依法行政，维护社会秩序！”，要求学生们别再胡闹下去。
（摘自马来西亚《星洲日报》）（编辑/立原）
独派学者发功 绿营学生打先锋
占领“立法院”行动的组织者和多位在现场开课挺学生的教授，其实与绿营的关系密切，他们也许并不是民进党员，但是绿营的支持者，甚至是重要幕僚，一些学者则是具独派色彩。
这次运动的主角——黑色岛国青年阵线领袖林飞帆、魏扬和姚黄郁芬，都是台湾清华大学社会所学生，而该所副教授兼所长姚人多是前民进党员，曾在谢长廷、蔡英文担任民进党主席期间出任主席特助，蔡英文的重要演讲稿多由他操刀。另一领导者陈为廷是台湾大学政治所学生，曾任蔡英文杨长镇苗栗联合竞选总部青年后援会会长。林飞帆曾是蔡英文宜兰竞选总部青年军；指挥攻进“行政院”的魏扬，曾是财团法人小英教育基金会实习生，并被分配在民进党立委姚文智办公室实习，他的外曾祖父是名作家杨逵，是日治时期台湾农民组合的成员，曾因二二八事件被判刑。
一名指挥者被捕后放声大哭，与警察抗争时辱骂警察，受到威胁时却要求警察保护。
这批台湾学生到底在反什么？
台湾发生占领“立法院”的反服贸运动，延烧至今，引起国际媒体关注。
如今，台湾社会的另一种声音逐渐冒起来，提出各种质疑，警察家眷和学生家长上街要求结束抗争，各界组成反“反服贸”团体“公民正义联盟”，也上演了反反服贸团体要冲进议场，夺回“立法院”的事件。
抗拒贸易自由全球化，
走向自我封闭
在外界看来，台湾反服贸等于是抗拒贸易自由全球化，走向自我封闭。有评论认为，这场反服贸，其实志在今年11月“七合一”地方公职人员选举，是一场预热，反正如何搞，如何闹，吃亏的必然是马英九“政府”，失去更多选票，让民进党增加胜选筹码。
如何让这次运动和平退场，避免流血冲突，造成社会进一步对立和撕裂，考验马英九“政府”的领导威信。
看到这里，我们会问：这批台湾学生到底在反什么？与中国大陆签一项两岸服务业贸易协议，一项具有法律约束力的合法契约，真的是那么可怕的事情吗？按照国际惯例，自由贸易协议不可能采取逐条审理的方式，而退回签好的双边贸易协议，只是会让台湾失去诚信。台湾如抗拒自由贸易竞争，抗拒全球化浪潮，其经济最终也会被别人尤其是主要竞争者韩国抛在后头。
那么，为何台湾学生要干违法的事，去瘫痪“立法院”和行政机关，破坏法治和民主制度？民主是数人头的游戏，台湾有2300万人，走上凯道大游行的民众即使有50万人，也不能自称代表所有人民。
这是一场“五星级”运动
说白了，这场运动变质的最大原因就是政治势力介入，无辜的学生被政客操控，成了一场政治斗争的马前卒。
反反服贸的人士讥讽这是一场“五星级”运动。这批学生做了什么？他们攻占“立法院”后，嫌太热要开冷气；有的喝啤酒庆祝，有的忙着“打卡”；还有人提供帐篷睡袋、暖暖包、毛毯，并送来饮水、干粮，似乎担心学生受不了压力跑了，十足是一场派对。
学生要搞运动，却害怕付出代价。一名反服贸行动指挥者被捕后放声大哭，学生与警察抗争时辱骂警察，受到威胁时却要求警察保护，显得娇嫩。被称为“草莓族”的这一代台湾学生没有抗压性，却要跟风搞运动。
难怪台湾社会已有人在脸谱上发起“反胡闹——我也是民意，还我‘立法院’殿堂！支持依法行政，维护社会秩序！”，要求学生们别再胡闹下去。
（摘自马来西亚《星洲日报》）（编辑/立原）
独派学者发功 绿营学生打先锋
占领“立法院”行动的组织者和多位在现场开课挺学生的教授，其实与绿营的关系密切，他们也许并不是民进党员，但是绿营的支持者，甚至是重要幕僚，一些学者则是具独派色彩。
这次运动的主角——黑色岛国青年阵线领袖林飞帆、魏扬和姚黄郁芬，都是台湾清华大学社会所学生，而该所副教授兼所长姚人多是前民进党员，曾在谢长廷、蔡英文担任民进党主席期间出任主席特助，蔡英文的重要演讲稿多由他操刀。另一领导者陈为廷是台湾大学政治所学生，曾任蔡英文杨长镇苗栗联合竞选总部青年后援会会长。林飞帆曾是蔡英文宜兰竞选总部青年军；指挥攻进“行政院”的魏扬，曾是财团法人小英教育基金会实习生，并被分配在民进党立委姚文智办公室实习，他的外曾祖父是名作家杨逵，是日治时期台湾农民组合的成员，曾因二二八事件被判刑。