论文部分内容阅读
摘 要：英语幽默通常滑稽而含蓄，捧腹又发人深省，然而在欢笑背后却隐藏着深刻的含义。本文从格莱斯的合作原则角度，对《是，大臣》中违反合作原则而产生会话含义的例子来分析幽默，从而深刻理解这部剧的内在含义。
关键词：会话；合作原则；英语幽默
作者简介：吴润妍（1992.2-），女，汉族，陕西汉中人，长春理工大学硕士研究生，研究方向：语言学、文学。
[中图分类号]：H03 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-26--01
一、引言
幽默的言语不仅可以营造轻松的氛围，还可以化解冲突，改善人际关系。《是，大臣》Yes， Minister于1980年首次在英国播出，广受评论家和大众喜爱，获奖纪录可观。这部迷你喜剧涉及到英国政治体制中政客和文官之间的矛盾斗争。本文从违反合作原则的四条准则对《是，大臣》中大臣与官员的对话分析出幽默效果及会话含义。
二、会话合作原则与幽默效果
（1）会话合作原则
格莱斯在《逻辑与会话》中提出：在语言交际中，为了达到特定的目标，说话人和听话人之间需要合作并遵守一定的准则，他称这种原则为会话的合作原则。格莱斯根据会话模式概括出四条准则：①数量准则所说的话符合交际目的只需，不能说过多超过交际需要的话②质量准则不说假话，不说缺乏证据的话；会话中违反质的准则。；③关联准则所答与所问相关；④方式准则包括：避免晦涩；避免歧义；简炼（避免啰嗦）；要有条理。
遵循这四条准则，会话者会达到会话目的。但在实际交际中，会话者会有意或者无意违反这些准则而产生幽默及其深层次含义。以下例子是选自《是，大臣》第一季中的片段来分析违反合作原则所产生的幽默效果及其引申含义。
三、违反合作原则产生的幽默
（1）故意违反质量准则而产生的幽默
Example1：Humphrey： ……you’d axed 800 jobs.
Minister： Nobody has been recruited yet.That’s foully.
大臣问到到底怎么可以做到精简行政部门呢？助理及其他同伙为了保存自己的利益，不同意此措施并没有从问题的根本出发去寻找解决办法，而是砍掉还未实行的监察办公室这一项目，名义上就可以发布新闻通告说政府已经裁员800余人。大臣严厉地指责这是作假行为，但是助理却说这是真实的新闻。这一事例违背了合作原则的质量原则，提供了假的信息，为了掩盖自己及其同伙的罪恶。并阻止大臣成立监察办公室，让他们的密谋得以掩藏。
（2）故意违反数量准则而产生的幽默
Example2：Minister： What conclusion were reached？
Humphrey：My lips are sealed，Minister.
大臣在管理上遇到了问题，想问问助理汉弗莱他的前任是如何处理的，以此来吸取经验教训，但是问了好几个问题，助理都没有回答，提供少量信息，说自己守口如瓶，不能公开先前的计划，借口说不能给大臣对手制造机会用政治弹药来对付大臣。让人感到可笑，这只是他刻意想掩盖一些真相的手段。
（3）故意违反关联准则而产生的幽默
大臣发现体制内官僚作风与自我放纵之风盛行，就提出了节省开支的问题，
Example3：Humphrey：...Proposal for the Reduction of the number of Tea Ladies.”显然，助理表面上遵循了关联原则回答了大臣的问题，实际上只是隔靴挠痒，辞退两个端茶小姐，根本对庞大的人员浪费问题的解决起不到作用。因此只是博得幽默而已，凸显出助理的阴险狡猾。
（4）故意违反方式准则而产生的幽默
Minister：…… arrangements.
Bernard： the Foreign Office is getting the fasts？
Minister……Martin’s driver heard a newsflash on his car radio.
布蘭达的新总统已宣布下周和他的前任总统访问英国。这消息不是来自外交部，而是马丁的司机从汽车收音机里听到的简讯。故回答讽刺外交部信息的闭塞，新闻广播都知道布兰达新总统要出访欧洲的确切消息，但是外交部却没有在这之前接到消息。外交部应该比外界更早知道这样的消息。
结语：
通过对合作原则的违反分析《是，大臣》对该剧中的幽默与会话含义，能够帮助我们更深入透彻地理解英语文化，更好欣赏深邃的作品。
参考文献：
[1]桂诗春.应用语言学[Ml.长沙：湖南教育出版社，1995.
[2]李军华.幽默语言[M].北京：社会科学文献出版社，1996： 6-10.
关键词：会话；合作原则；英语幽默
作者简介：吴润妍（1992.2-），女，汉族，陕西汉中人，长春理工大学硕士研究生，研究方向：语言学、文学。
[中图分类号]：H03 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2017）-26--01
一、引言
幽默的言语不仅可以营造轻松的氛围，还可以化解冲突，改善人际关系。《是，大臣》Yes， Minister于1980年首次在英国播出，广受评论家和大众喜爱，获奖纪录可观。这部迷你喜剧涉及到英国政治体制中政客和文官之间的矛盾斗争。本文从违反合作原则的四条准则对《是，大臣》中大臣与官员的对话分析出幽默效果及会话含义。
二、会话合作原则与幽默效果
（1）会话合作原则
格莱斯在《逻辑与会话》中提出：在语言交际中，为了达到特定的目标，说话人和听话人之间需要合作并遵守一定的准则，他称这种原则为会话的合作原则。格莱斯根据会话模式概括出四条准则：①数量准则所说的话符合交际目的只需，不能说过多超过交际需要的话②质量准则不说假话，不说缺乏证据的话；会话中违反质的准则。；③关联准则所答与所问相关；④方式准则包括：避免晦涩；避免歧义；简炼（避免啰嗦）；要有条理。
遵循这四条准则，会话者会达到会话目的。但在实际交际中，会话者会有意或者无意违反这些准则而产生幽默及其深层次含义。以下例子是选自《是，大臣》第一季中的片段来分析违反合作原则所产生的幽默效果及其引申含义。
三、违反合作原则产生的幽默
（1）故意违反质量准则而产生的幽默
Example1：Humphrey： ……you’d axed 800 jobs.
Minister： Nobody has been recruited yet.That’s foully.
大臣问到到底怎么可以做到精简行政部门呢？助理及其他同伙为了保存自己的利益，不同意此措施并没有从问题的根本出发去寻找解决办法，而是砍掉还未实行的监察办公室这一项目，名义上就可以发布新闻通告说政府已经裁员800余人。大臣严厉地指责这是作假行为，但是助理却说这是真实的新闻。这一事例违背了合作原则的质量原则，提供了假的信息，为了掩盖自己及其同伙的罪恶。并阻止大臣成立监察办公室，让他们的密谋得以掩藏。
（2）故意违反数量准则而产生的幽默
Example2：Minister： What conclusion were reached？
Humphrey：My lips are sealed，Minister.
大臣在管理上遇到了问题，想问问助理汉弗莱他的前任是如何处理的，以此来吸取经验教训，但是问了好几个问题，助理都没有回答，提供少量信息，说自己守口如瓶，不能公开先前的计划，借口说不能给大臣对手制造机会用政治弹药来对付大臣。让人感到可笑，这只是他刻意想掩盖一些真相的手段。
（3）故意违反关联准则而产生的幽默
大臣发现体制内官僚作风与自我放纵之风盛行，就提出了节省开支的问题，
Example3：Humphrey：...Proposal for the Reduction of the number of Tea Ladies.”显然，助理表面上遵循了关联原则回答了大臣的问题，实际上只是隔靴挠痒，辞退两个端茶小姐，根本对庞大的人员浪费问题的解决起不到作用。因此只是博得幽默而已，凸显出助理的阴险狡猾。
（4）故意违反方式准则而产生的幽默
Minister：…… arrangements.
Bernard： the Foreign Office is getting the fasts？
Minister……Martin’s driver heard a newsflash on his car radio.
布蘭达的新总统已宣布下周和他的前任总统访问英国。这消息不是来自外交部，而是马丁的司机从汽车收音机里听到的简讯。故回答讽刺外交部信息的闭塞，新闻广播都知道布兰达新总统要出访欧洲的确切消息，但是外交部却没有在这之前接到消息。外交部应该比外界更早知道这样的消息。
结语：
通过对合作原则的违反分析《是，大臣》对该剧中的幽默与会话含义，能够帮助我们更深入透彻地理解英语文化，更好欣赏深邃的作品。
参考文献：
[1]桂诗春.应用语言学[Ml.长沙：湖南教育出版社，1995.
[2]李军华.幽默语言[M].北京：社会科学文献出版社，1996： 6-10.