论文部分内容阅读
摘要：实验室通过设备确认来确保设备满足检验检测的要求，防止使用不正确的设备引发不期望的测量风险或后果。
关健词：设备确认；检定校准；计量
引言
《检验检测机构资质认定评审准则》第4.4.3条款要求：设备在投入使用前，应采用检定或校准等方式，以确认其是否满足检验检测的要求，并标识其状态。以上都说明了所有在用设备应进行确认，简称设备确认。
1、设备确认的基本概念和过程
设备确认又叫计量确认，来源于GB/T19022—2003/ISO10012：2013《测量管理体系 测量过程和设备的要求》。计量确认是为确保设备符合预期使用要求所需要的一组操作，其定义和评审准则的要求是一致的。计量确认过程通常由下面6个子过程组成：
1.1 检定或校准过程
检定或校准过程是设备确认的前提，检定或校准的目的是为了得到设备的计量特性，没有检定或校准就得不到设备的计量特性，也就无法进行设备确认。通常校准所得到的计量特性更加直接，在校准证书上已给出，且有不确定度作为技术支撑。而有些检定只给出合格的结论，没有在检定证书标示检定得出的计量特性，只有通过查阅相关资料才能得知计量特性，所以在计量确认过程中，设备的校准比检定更具有实际意义。
检定或校准后的设备并不能进行检验检测，因为我们并不知道检定或校准后的计量特性是否满足检验检测的要求。
1.2 要求导出过程
要求因与设备的计量特性相关，所以又叫计量要求，在计量确认的定义中又叫预期使用要求，只是称谓不同。如果没有要求也就无法进行设备确认，要求最主要的来源是检验检测标准，有的来源于设备规范和工艺规范，还有的来源于组织的规定和法律法规的要求。
计量要求又分为设备的计量要求和测量过程的计量要求。设备的计量要求包括：测量范围、分辨力、最大允许误差、示值误差、稳定性等与设备的计量特性有关的参数；测量过程的计量要求包括：最大允许误差、测量结果的不确定度、环境条件、操作人员技能等与测量过程相关的要求。
1.3 計量验证过程
计量验证就是将设备检定或校准得到的计量特性和计量要求比较，确定设备是否满足要求的过程。又分为设备的计量特性和设备的计量要求比较过程、设备的计量特性和测量过程的计量要求比较过程。
计量验证最多的是最大允许误差（或测量不确定度/准确度等级）和测量范围。当设备的计量特性满足计量要求时，计量验证单项合格，当设备的计量特性满足所有的计量要求时，计量确认合格。
1.4 调整维修过程
当计量验证不合格，在设备能够进行调整维修的状态下，对设备进行调整维修。调整维修不是设备的必要过程，只有当计量验证不合格且能够进行调整维修状态下才有的子过程。
1.5 再检定或校准过程
对调整维修后的设备进行再检定或校准，此过程是在调整维修后的过程，如果没有调整维修也就没有此过程，所以再检定或校准过程也不是必要过程。
1.6 确认状态标识过程
计量确认过的设备应粘贴计量确认状态标识，不应粘贴设备检定校准状态标识。计量确认状态标识通常包括：设备编号、确认结果、确认人、确认日期、有效日期。
计量确认可由现场设备操作人员完成，也可由设备管理人员或技术人员完成。设备管理人员或技术人员方便导出计量要求，现场设备操作人员方便计量验证。
只有设备已被证实满足计量要求并粘贴计量确认状态标识，计量确认才算完成。计量确认的目的并不是为了判定设备本身是否合格，而是要确认设备是否满足检验检测的现场使用要求。大家一定要清楚，检定合格的设备也可能因计量确认不合格而不能使用，检定不合格的设备也可能因计量确认合格可以使用，设备确认的结果和设备检定的结果没有必然的联系，这才是计量确认的真正内涵。
2、设备确认应注意的一些问题
因许多实验室对设备确认概念不清，不知道如何确认，应注意以下问题：
2.1 设备确认和设备检定校准的目的不清。如有机构要求对校准证书进行确认，我们确认的对象是设备，不是校准证书也不是检定证书。
2.2 计量要求无法导出。有些不重要的设备可能没有计量要求，可以不进行确认，只要检定合格就可以使用了。但绝大多数的设备都有计量要求，这就要求确认人员从相关的文件中导出计量要求，对设备进行检定或校准得到计量特性，然后进行计量验证，确认设备是否满足检验检测要求。
2.3 确认的时机不正确。设备确认应在每次设备检定校准后、使用前完成，计量确认间隔可以和检定周期一致。
2.4 对设备校准结果的确认没有考虑不确定度的影响，只考虑了示值误差的影响。因为有些设备虽然示值误差很小，但其不确定度较大，测量结果仍然不准确，确认结果就有可能不满足要求。
3、结论
完成建筑实验室对设备确认才能够确保建筑检测实验室检测数据的有效性。百年大计，质量第一。建筑检测实验室是监督建筑工程质量的桥头堡，做好建筑检测实验室的计量认证工作，确保检测实验室高标准工作，才能保证检测数据的准确性。
参考文献：
[1] 田彬亢. 建筑检测实验室如何做好仪器设备管理工作[J]. 中国科技纵横， 2012（16）：103-103.
[2] 王玮， 何迎春. 浅谈工程质量检测实验室仪器设备管理[J]. 山西建筑， 2011， 37（19）：251-253.
关健词：设备确认；检定校准；计量
引言
《检验检测机构资质认定评审准则》第4.4.3条款要求：设备在投入使用前，应采用检定或校准等方式，以确认其是否满足检验检测的要求，并标识其状态。以上都说明了所有在用设备应进行确认，简称设备确认。
1、设备确认的基本概念和过程
设备确认又叫计量确认，来源于GB/T19022—2003/ISO10012：2013《测量管理体系 测量过程和设备的要求》。计量确认是为确保设备符合预期使用要求所需要的一组操作，其定义和评审准则的要求是一致的。计量确认过程通常由下面6个子过程组成：
1.1 检定或校准过程
检定或校准过程是设备确认的前提，检定或校准的目的是为了得到设备的计量特性，没有检定或校准就得不到设备的计量特性，也就无法进行设备确认。通常校准所得到的计量特性更加直接，在校准证书上已给出，且有不确定度作为技术支撑。而有些检定只给出合格的结论，没有在检定证书标示检定得出的计量特性，只有通过查阅相关资料才能得知计量特性，所以在计量确认过程中，设备的校准比检定更具有实际意义。
检定或校准后的设备并不能进行检验检测，因为我们并不知道检定或校准后的计量特性是否满足检验检测的要求。
1.2 要求导出过程
要求因与设备的计量特性相关，所以又叫计量要求，在计量确认的定义中又叫预期使用要求，只是称谓不同。如果没有要求也就无法进行设备确认，要求最主要的来源是检验检测标准，有的来源于设备规范和工艺规范，还有的来源于组织的规定和法律法规的要求。
计量要求又分为设备的计量要求和测量过程的计量要求。设备的计量要求包括：测量范围、分辨力、最大允许误差、示值误差、稳定性等与设备的计量特性有关的参数；测量过程的计量要求包括：最大允许误差、测量结果的不确定度、环境条件、操作人员技能等与测量过程相关的要求。
1.3 計量验证过程
计量验证就是将设备检定或校准得到的计量特性和计量要求比较，确定设备是否满足要求的过程。又分为设备的计量特性和设备的计量要求比较过程、设备的计量特性和测量过程的计量要求比较过程。
计量验证最多的是最大允许误差（或测量不确定度/准确度等级）和测量范围。当设备的计量特性满足计量要求时，计量验证单项合格，当设备的计量特性满足所有的计量要求时，计量确认合格。
1.4 调整维修过程
当计量验证不合格，在设备能够进行调整维修的状态下，对设备进行调整维修。调整维修不是设备的必要过程，只有当计量验证不合格且能够进行调整维修状态下才有的子过程。
1.5 再检定或校准过程
对调整维修后的设备进行再检定或校准，此过程是在调整维修后的过程，如果没有调整维修也就没有此过程，所以再检定或校准过程也不是必要过程。
1.6 确认状态标识过程
计量确认过的设备应粘贴计量确认状态标识，不应粘贴设备检定校准状态标识。计量确认状态标识通常包括：设备编号、确认结果、确认人、确认日期、有效日期。
计量确认可由现场设备操作人员完成，也可由设备管理人员或技术人员完成。设备管理人员或技术人员方便导出计量要求，现场设备操作人员方便计量验证。
只有设备已被证实满足计量要求并粘贴计量确认状态标识，计量确认才算完成。计量确认的目的并不是为了判定设备本身是否合格，而是要确认设备是否满足检验检测的现场使用要求。大家一定要清楚，检定合格的设备也可能因计量确认不合格而不能使用，检定不合格的设备也可能因计量确认合格可以使用，设备确认的结果和设备检定的结果没有必然的联系，这才是计量确认的真正内涵。
2、设备确认应注意的一些问题
因许多实验室对设备确认概念不清，不知道如何确认，应注意以下问题：
2.1 设备确认和设备检定校准的目的不清。如有机构要求对校准证书进行确认，我们确认的对象是设备，不是校准证书也不是检定证书。
2.2 计量要求无法导出。有些不重要的设备可能没有计量要求，可以不进行确认，只要检定合格就可以使用了。但绝大多数的设备都有计量要求，这就要求确认人员从相关的文件中导出计量要求，对设备进行检定或校准得到计量特性，然后进行计量验证，确认设备是否满足检验检测要求。
2.3 确认的时机不正确。设备确认应在每次设备检定校准后、使用前完成，计量确认间隔可以和检定周期一致。
2.4 对设备校准结果的确认没有考虑不确定度的影响，只考虑了示值误差的影响。因为有些设备虽然示值误差很小，但其不确定度较大，测量结果仍然不准确，确认结果就有可能不满足要求。
3、结论
完成建筑实验室对设备确认才能够确保建筑检测实验室检测数据的有效性。百年大计，质量第一。建筑检测实验室是监督建筑工程质量的桥头堡，做好建筑检测实验室的计量认证工作，确保检测实验室高标准工作，才能保证检测数据的准确性。
参考文献：
[1] 田彬亢. 建筑检测实验室如何做好仪器设备管理工作[J]. 中国科技纵横， 2012（16）：103-103.
[2] 王玮， 何迎春. 浅谈工程质量检测实验室仪器设备管理[J]. 山西建筑， 2011， 37（19）：251-253.