【摘 要】
：
作为公法“帝王条款”的比例原则是否可扩张适用于民事裁判中存在较大分歧,具体主要有不可适用、全面适用和有限适用三种观点.从当下实践来看,我们应坚持一种有限适用观点.除
论文部分内容阅读
作为公法“帝王条款”的比例原则是否可扩张适用于民事裁判中存在较大分歧,具体主要有不可适用、全面适用和有限适用三种观点.从当下实践来看,我们应坚持一种有限适用观点.除通过比例原则的本质和有限适用的价值来回应外,还需重新审视民法转型背景下国家与私人、强势私人与弱势私人之间的关系来论证比例原则有限适用于民法的正当性.以基本权利渗透民法理论为契机,比例原则只有借助方法论才能在民事审判中有效适用.在适用范围上,比例原则并不能适用于所有民事案件,而只应集中在公法与私法的交接领域.在具体操作中,则既要遵守基本的法律解释要求,也要在法律射程内权衡公权与私权、强势私人与弱势私人的利益,非因重大事由,应坚持私权优先、弱者权益保障优先.
其他文献
利益衡量的必要步骤,是使实质判断与法律条文相结合,实现实质判断的合法化.在司法实践中进行利益衡量时,可能会面临两种情形.第一种是案件应予适用的法律条文相对明确,需要以
去年10月4日,在土耳其安塔利亚市举办的园艺栽培技术(GrowTech)展览上,SeraCulture项目的合作企业与土耳其MB公司共同签署了一项重大协议,计划在爱琴海地区的大城市艾登修建
行政协议解释是指行政协议履行过程中,协议双方对协议条款存在疑义时,拥有职权的行政机关运用文义解释、体系解释等方法对疑义条款进行释明的行为.它是行政协议诉讼的依据.指
行政法学与行政学均以公共行政为研究对象,但又有着不同的理论关怀,在学科发展道路上始终充满着难以割舍的“纠葛”.行政法教义学由于对“行政”一端关注不够,日益暴露出僵化
“寄血验子”是指把孕妇的血液寄往我国香港等地区进行非医学需要的胎儿性别鉴定.非医学需要的的胎儿性别鉴定在我国大陆地区是被法律所禁止的,目的是维持出生性别比的合理状
克隆人是伴随现代生物科技发展带给人类社会的重要挑战之一.在有关克隆人行为是否具有犯罪性以及刑法应否禁止克隆人的问题上,学术界存在着“肯定说”和“否定说”两种截然相
内幕交易主体的认定是内幕交易认定中的关键环节,关乎行为人的相关行为是否构成内幕交易罪.应当根据体系解释方法、同类解释规则确定内幕交易主体资格,其中同类解释规则的实
法律虽规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效.但司法实践和理论中,对何为“或裁或审”协议以及在“或裁或审”协议效力的认定上却
运用大数据开展刑事侦查工作,是当前大数据分析运用思潮下在刑事侦查方法领域一个新兴研究领域.位置数据,包括了地理数据、轨迹数据、空间媒体数据,与犯罪行为和侦查对象高度
由于语言的模糊性、语义的流变特质及规范结构中法律后果不明确等原因,民法强制性规范在司法适用中需要解释.在诸多解释方法中,对民法强制性规范较为重要的是文义解释、目的