论文部分内容阅读
随着近年来电脑的普及，普通用户家中有多台电脑已经不是什么新鲜事，加上笔记本电脑的流行，智能手机也逐渐增加WIFI上网功能，市场对无线路由器的需求可谓有增无减。若论最近最热门的无线传输技术，当然非速度普遍达到300M的802.11n莫属，毕竟这是无线传输首次超越主流的100M有线传输。高速之余还拥有低价格，当然是大众用户的心声，本期杂志就搜罗了市场上售价在200元以下的几款300M无线路由器进行评测，为大家选出其中最值得购买的一款。
正式标准针对商业客户
随着IEEE 802.11n标准正式出炉，市场上很多款基于11n草案版本标准(Draft N)的无线路由不再被视为过渡产品，实际上只要是符合11n草案2.0的产品，均可直接升级为IEEE 802.11 n路由器，只待各厂商推出新的固件予以支持。JEEE 802.11n标准正式化，真正影响的是商业用户，因为商业用途牵涉到兼容性及成本预算等问题，都有可能影响公司决定；相反普通则不用太过介意产品是基于草案还是正式标准，只要觉得对高速无线传输有需要，价格又合理的。买一个就是。
有意思的是，IEEE 802.11 n正式标准出炉之后，原本不怎么受待见的150M无线路由在媒体上频频露脸，还打着“正式标准不同等级”的旗号(IEEE 802.11n对产品的传输速度确实有所弹性)，价格只要100元出头，甚至比老款11g产品还便宜，但实际上这些产品多数是单天线设计，根本不符合802.11 n的MIMO要求。话虽如此，150M产品在价格更低的情况下，速度也比11g提升了2倍，所以也不能完全说是鸡肋，不过对于商家的宣传语大可一笑置之。
200元成心理关口
要真正支持802.11 n。最基本也要有MIMO(Multi—Input Multi—Output)设计，即可同时传送及接收两组讯号，需要配合双天线才可达到所要求的效果。因此，这类产品实际比起单天线的150M产品要贵一点，如腾达的W307R，售价在160元(相对来说最便宜的150M产品，价格只要109元)。目前最贵的双天线802.11 n路由器大概要300多元，200元以内的有7到8款，选择面颇广，因此200元已经成为了不少用户的心理关口。至于更贵一点的三天线路由器，则大多会配搭千兆网卡设计，但对大多数普通用户来说，那已经是另外一个故事了……
路由器摆放知识
802.11n无线路由器除了在速度上有所改善外，稳定性及接收范围也会有所加强，由于接收范围更广且信号更强，所以在较远距离的情况下，传输速度依然有所保证(虽然在这房价飞涨的年代，普通用户的房子也大不到哪里去)。作为一款基于wi-Fi技术的产品，802.11n无线路由的信号传送原理仍然不变，都是通过不断反射的方式传送讯号。因此，更换原有的路由器不一定可解决“信号死角”问题。在这里，我们对路由器的摆放位置也有一些建议。
首先可以确定的是，无线路由器如果放在窗边，信号会大打折扣，幅度大概在30-40％之间。换句话说，原本实际传送速度可达150Mbps，速度可跌至约90Mbps。笔者建议最好就是放在墙边或者柜子脚下，让信号不断反弹，中间不宜存在太多障碍(需要穿墙就另外说)，实际数据传输速度将可提升不少。另外，相信很多读者都看到过以“穿墙能力强”为卖点的无线产品，但以目前的无线技术，信号在穿墙时都会无可避免地大幅衰减，所以对这一类宣传，不要轻易相信。
不过，如果使用的路由器是内置天线，并且可以直立摆放的话，放在窗边使用时的影响则会较低；因为路由器本身内部的碟型天线已是一个很大的反射面，其影响可低至10％。如果是非要放在窗边不可，此类路由器可能会是唯一选择。
内置天线
巴比禄(Buffalo)
WHR—G300N
本次测试唯一一款采用内置天线的路由器，直立式机身摆放可以节省更多空间。针对中国市场，Buffalo加入了中文界面。设置起来更加明了。不过WHR-G300N的界面并不算太人性化，特别是一些二级、三级设置界面，如果没有一定的电脑知识，要想吃透路由器的各种功能，需要一定时间来摸索。防护方面，除了几种主流加密方式之外，还拥有MAC地址、IP及端口过滤等安全功能。至于远程管理则欠奉，也没有任务计划及E-Mail通知设计，建议改善。
红色诱惑
友讯(D—Link)DIR－605
D-Link的高端路由器功能强劲，是不少玩家的心头至爱，但价格也有点高高在上。相对来说，入门级的DIR-605功能普普，但却也实打实地支持300Mbps传输速率，并且设置界面和高端型号完全一致，加上中文界面，每一项设置还有专门的解释页面，易用性非常强。不过每次更改了重要设置后，路由器会等待15秒并进入到登录界面，再次输入密码才能进行下一步设定，这点比较烦人。DIR-605中共有黑、白及红三款颜色，其中红色的路由器亦较为少见，不过与功能没有大关系。防火墙功能是DIR-605比较强的部分，有齐全的过滤支持，还有任务计划及E-Mail通知管理设定。
专业机身
友讯(D—Link)DIR－615
DIR-615也是来自D-Link的一款低端产品，但黝黑的长方体造型，防金属的外壳材质，灵活的底座和天线安装方式，配合蓝色的LED状态灯，显得颇为专业。此外，这款产品还有一个软重置按钮，弥补了没有电源开关的不便。DIR-615上市已经超过一年，价格也一路下滑至如今的199元，操作界面方面，和同门师弟DIR－605没有太大差别，都是中文操作界面，配合简洁明了的导航栏，可以按照需要随时设置。
报价最低
腾达(Tenda)W307R
W307R在市场上开卖已经有一段时间，一直是市场上价格最低的300M产品之一，如今更是降到全场最低的159元。产品采用双天线设计，外形相当纤巧。便宜归便宜，但却支持远程／本地web管理，全中文配置界面，且在进入各级设置界面时，反应十分迅速，大部分可以实时生效，不需要重新启动，十分方便。在安全方面，W307R可以隐藏无线SSID，Mac地址过滤等访问控制。
简易界面
普联(TP—LINK)TL—WR841N
TP-Link的无线路由在国内之所以热卖，除了价格低廉之外，另外一个原因就是设置界面非常友好，全中文操作自不必说。直观的设置向导以及导航栏说明即使是电脑初学者也不难掌握。这款TL-WR841N秉承了TP－Link一贯的低价风格，但在功能上并没有太多缺失，MAC地址过滤，WPA/WPA2加密机制，WPS安全设置等功能一样不少。比较具有特色的是，这款产品支持CCA(Clear Channel Assessment)空信道检测技术，在检测到周边有无线信号干 扰时，可自动调整信道模式，避免干扰，令使无线信号更加稳定。
300M无线路由设置要点
相信有不少用户也会留意到，当设置路由器时，界面上会有802.11b+g、802.11b+g+n、802.11n Oniy等速度模式，论兼容性，当然选择802.11b+g+n会是最好，可以自动适应不同标准的设备，但势必会由于信号干扰而牺牲速度。其中802.11b的干扰最大，可以的话应选择802.11g+n模式，如果家里的电脑网卡均已升级到802.11n标准，那路由器最好设定成802.11 n Only，避免干扰。
在设定路由器时，大家均会见到有一项信道(Channel)选择的设置，通常可以选择channei 1～13或Auto，一般用户很少理会。其实不同信道之间会有5MHz的差别，其作用是降低与其他同信道的设备干扰，换句话来说，如果你的邻居的无线路由信道和你家的一样，那就会互相干扰。网上有不少程序可以查看侦测到附近路由器正在使用的信道，或者我们简单地用命令行来Pinq路由器地址，看看其反应时间，低于1ms代表有不错的连接速度，基本没有受到干扰，从而选择不同channel。另外80211n路由器均会使用两组信道，但只要设定其中一组便可，路由器会自动分隔，如选择7作为主信道，另一个信道则会自动设为3或11。
相信不少用户对“蹭网”有所耳闻，这实际上不只是因为用户设置的密码过于简单，还和加密方式的选择有关。目前wi-Fi的加密机制主要有WEP(wired Equivalent Privacv)、wPA(wifi Protected Access)及WPA2三种，wEP是多年前的标准，早已过时并被证实不安全，只需简单的程序便可以破解。wPA采用较先进的加密方法，但也有专家指出认为并不安全；对于普通用户，笔者建议使用wPA2加密，配合最新的AES密码类型，在现阶段来说属于非常难破解的种。不过需要注意的是，WPA2属于较新式的加密方式，对于一些老的wi-fi设备可能会有兼容性问题(如NDS就只能以wEP加密)，需要加以取舍。
在新的IEEE 802.11n协议中，WPS(Wi-Fi protected Setup)功能是标准配备之一，主要在于能够简化联机步骤，只须单击按钮或键入配对数字，也就是PIN(Personal Information Number)及PBC(Push Button Configuration)按键两种联机方式，能以最佳的安全方式联机。除了wPS外，Buffalo早于数年前已有AOSS(AirStation one-Touch Secure Svstem)设计，以简化无线联机。其运作原理实际与wPS的PBc方式大同小异，相信wPS也是参考了AOss设计而研发出来的。
300M无线路由传输实测
本次测试的重点，是找出最适合家庭使用的无线路由器，因此我们会将各款路由器先后放在5个测试点，全面检测不同路由器在相同环境下，数据传输性能的差别，以此判定哪款300M路由器才是家庭用户的首选产品。
测试方法
为了更符合真实的使用环境，本次测试特意到某编的豪宅中进行。这主要是因为家居环境下有砖墙、木柜及杂物等会阻挡讯号，加上电视无线电话及邻居的其他路由器影响，更符合一般用户对无线路由的使用情况。测试使用一台配备Intel 5300无线网卡的华硕G51笔记本，用上专业的Ixchariot软件，利用1MB TcP方式传送数据，每次测试用三个TCP联机并分为下载、上传及各两个的下载+上传TcP联机，测试时间每组为一分钟，重复三次并记录最好的个成绩。
路由器设定
1)利用混合模式802.11b／g／n设定；
2)选择信道7为主，另一组是信道3；
3)wPA2+AES加密设定：
4)wMM开启、QOs及所有防火墙设定关闭；
测试点说明
A)卧室1：与路由器距离约1米，直线传送，中间没有任何障碍直接接收讯号：
B)厕所：与路由器距离约3米，中间隔着一个衣柜和一扇木门；
C)卧室2：与路由器距离约5米，有两个衣柜、石屎墙作障碍。
D)客厅：与路由器距离约10米，中间隔着有1堵墙，以及一台液晶电视；
E)厨房：与路由器距离约15米，有两堵墙间隔。
A点：在最近距离下，内置天线的BuffaloWHR-G300N整体效能最好，下载及上传速度各自均超过90Mbps，下载+上传速度更达122Mbps，比起最慢的D—Link DIR-605只有不到70Mbps高出许多。内置天线的路由器好处是近距离及没有障碍的情况下，速度最好，但外置天线设计的产品则未必如此，这个结合B点的测试结果来分析就很明显。
B点：在远一点并在很少障碍的距离下，TP-WR841N的平均传输速度反而比更近距离的A点效果更好，其他几款使用外置天线的产品速度有所下降，但幅度并不是很大，对比一下在Buffalo WHRG300N，可以见到下降幅度比其他产品来得高，这就是内置与外置天线的分别。
c点：这部分再看到Buffalo WHR-G300N差距更为明显，相反TP-Link TP-WR841N的速度仍然保持十分理想表现，D—Link DIR－615表现也十分不错。
D点：在这个位置各款产品的传输速度差别并不是很大，并且和C点的成绩也差不多。相对来说，TP-LinkTP—WR841N速度依然最快。
E点：在远距离加上两堵墙的间隔下，各款路由器的表现都不太理想，Buffalo WHR—G300N更是无法通过测试，只有D—Link DIR-615和TP-LinkTP-WR841N在稳定性方面勉强称得上是合格。
正式标准针对商业客户
随着IEEE 802.11n标准正式出炉，市场上很多款基于11n草案版本标准(Draft N)的无线路由不再被视为过渡产品，实际上只要是符合11n草案2.0的产品，均可直接升级为IEEE 802.11 n路由器，只待各厂商推出新的固件予以支持。JEEE 802.11n标准正式化，真正影响的是商业用户，因为商业用途牵涉到兼容性及成本预算等问题，都有可能影响公司决定；相反普通则不用太过介意产品是基于草案还是正式标准，只要觉得对高速无线传输有需要，价格又合理的。买一个就是。
有意思的是，IEEE 802.11 n正式标准出炉之后，原本不怎么受待见的150M无线路由在媒体上频频露脸，还打着“正式标准不同等级”的旗号(IEEE 802.11n对产品的传输速度确实有所弹性)，价格只要100元出头，甚至比老款11g产品还便宜，但实际上这些产品多数是单天线设计，根本不符合802.11 n的MIMO要求。话虽如此，150M产品在价格更低的情况下，速度也比11g提升了2倍，所以也不能完全说是鸡肋，不过对于商家的宣传语大可一笑置之。
200元成心理关口
要真正支持802.11 n。最基本也要有MIMO(Multi—Input Multi—Output)设计，即可同时传送及接收两组讯号，需要配合双天线才可达到所要求的效果。因此，这类产品实际比起单天线的150M产品要贵一点，如腾达的W307R，售价在160元(相对来说最便宜的150M产品，价格只要109元)。目前最贵的双天线802.11 n路由器大概要300多元，200元以内的有7到8款，选择面颇广，因此200元已经成为了不少用户的心理关口。至于更贵一点的三天线路由器，则大多会配搭千兆网卡设计，但对大多数普通用户来说，那已经是另外一个故事了……
路由器摆放知识
802.11n无线路由器除了在速度上有所改善外，稳定性及接收范围也会有所加强，由于接收范围更广且信号更强，所以在较远距离的情况下，传输速度依然有所保证(虽然在这房价飞涨的年代，普通用户的房子也大不到哪里去)。作为一款基于wi-Fi技术的产品，802.11n无线路由的信号传送原理仍然不变，都是通过不断反射的方式传送讯号。因此，更换原有的路由器不一定可解决“信号死角”问题。在这里，我们对路由器的摆放位置也有一些建议。
首先可以确定的是，无线路由器如果放在窗边，信号会大打折扣，幅度大概在30-40％之间。换句话说，原本实际传送速度可达150Mbps，速度可跌至约90Mbps。笔者建议最好就是放在墙边或者柜子脚下，让信号不断反弹，中间不宜存在太多障碍(需要穿墙就另外说)，实际数据传输速度将可提升不少。另外，相信很多读者都看到过以“穿墙能力强”为卖点的无线产品，但以目前的无线技术，信号在穿墙时都会无可避免地大幅衰减，所以对这一类宣传，不要轻易相信。
不过，如果使用的路由器是内置天线，并且可以直立摆放的话，放在窗边使用时的影响则会较低；因为路由器本身内部的碟型天线已是一个很大的反射面，其影响可低至10％。如果是非要放在窗边不可，此类路由器可能会是唯一选择。
内置天线
巴比禄(Buffalo)
WHR—G300N
本次测试唯一一款采用内置天线的路由器，直立式机身摆放可以节省更多空间。针对中国市场，Buffalo加入了中文界面。设置起来更加明了。不过WHR-G300N的界面并不算太人性化，特别是一些二级、三级设置界面，如果没有一定的电脑知识，要想吃透路由器的各种功能，需要一定时间来摸索。防护方面，除了几种主流加密方式之外，还拥有MAC地址、IP及端口过滤等安全功能。至于远程管理则欠奉，也没有任务计划及E-Mail通知设计，建议改善。
红色诱惑
友讯(D—Link)DIR－605
D-Link的高端路由器功能强劲，是不少玩家的心头至爱，但价格也有点高高在上。相对来说，入门级的DIR-605功能普普，但却也实打实地支持300Mbps传输速率，并且设置界面和高端型号完全一致，加上中文界面，每一项设置还有专门的解释页面，易用性非常强。不过每次更改了重要设置后，路由器会等待15秒并进入到登录界面，再次输入密码才能进行下一步设定，这点比较烦人。DIR-605中共有黑、白及红三款颜色，其中红色的路由器亦较为少见，不过与功能没有大关系。防火墙功能是DIR-605比较强的部分，有齐全的过滤支持，还有任务计划及E-Mail通知管理设定。
专业机身
友讯(D—Link)DIR－615
DIR-615也是来自D-Link的一款低端产品，但黝黑的长方体造型，防金属的外壳材质，灵活的底座和天线安装方式，配合蓝色的LED状态灯，显得颇为专业。此外，这款产品还有一个软重置按钮，弥补了没有电源开关的不便。DIR-615上市已经超过一年，价格也一路下滑至如今的199元，操作界面方面，和同门师弟DIR－605没有太大差别，都是中文操作界面，配合简洁明了的导航栏，可以按照需要随时设置。
报价最低
腾达(Tenda)W307R
W307R在市场上开卖已经有一段时间，一直是市场上价格最低的300M产品之一，如今更是降到全场最低的159元。产品采用双天线设计，外形相当纤巧。便宜归便宜，但却支持远程／本地web管理，全中文配置界面，且在进入各级设置界面时，反应十分迅速，大部分可以实时生效，不需要重新启动，十分方便。在安全方面，W307R可以隐藏无线SSID，Mac地址过滤等访问控制。
简易界面
普联(TP—LINK)TL—WR841N
TP-Link的无线路由在国内之所以热卖，除了价格低廉之外，另外一个原因就是设置界面非常友好，全中文操作自不必说。直观的设置向导以及导航栏说明即使是电脑初学者也不难掌握。这款TL-WR841N秉承了TP－Link一贯的低价风格，但在功能上并没有太多缺失，MAC地址过滤，WPA/WPA2加密机制，WPS安全设置等功能一样不少。比较具有特色的是，这款产品支持CCA(Clear Channel Assessment)空信道检测技术，在检测到周边有无线信号干 扰时，可自动调整信道模式，避免干扰，令使无线信号更加稳定。
300M无线路由设置要点
相信有不少用户也会留意到，当设置路由器时，界面上会有802.11b+g、802.11b+g+n、802.11n Oniy等速度模式，论兼容性，当然选择802.11b+g+n会是最好，可以自动适应不同标准的设备，但势必会由于信号干扰而牺牲速度。其中802.11b的干扰最大，可以的话应选择802.11g+n模式，如果家里的电脑网卡均已升级到802.11n标准，那路由器最好设定成802.11 n Only，避免干扰。
在设定路由器时，大家均会见到有一项信道(Channel)选择的设置，通常可以选择channei 1～13或Auto，一般用户很少理会。其实不同信道之间会有5MHz的差别，其作用是降低与其他同信道的设备干扰，换句话来说，如果你的邻居的无线路由信道和你家的一样，那就会互相干扰。网上有不少程序可以查看侦测到附近路由器正在使用的信道，或者我们简单地用命令行来Pinq路由器地址，看看其反应时间，低于1ms代表有不错的连接速度，基本没有受到干扰，从而选择不同channel。另外80211n路由器均会使用两组信道，但只要设定其中一组便可，路由器会自动分隔，如选择7作为主信道，另一个信道则会自动设为3或11。
相信不少用户对“蹭网”有所耳闻，这实际上不只是因为用户设置的密码过于简单，还和加密方式的选择有关。目前wi-Fi的加密机制主要有WEP(wired Equivalent Privacv)、wPA(wifi Protected Access)及WPA2三种，wEP是多年前的标准，早已过时并被证实不安全，只需简单的程序便可以破解。wPA采用较先进的加密方法，但也有专家指出认为并不安全；对于普通用户，笔者建议使用wPA2加密，配合最新的AES密码类型，在现阶段来说属于非常难破解的种。不过需要注意的是，WPA2属于较新式的加密方式，对于一些老的wi-fi设备可能会有兼容性问题(如NDS就只能以wEP加密)，需要加以取舍。
在新的IEEE 802.11n协议中，WPS(Wi-Fi protected Setup)功能是标准配备之一，主要在于能够简化联机步骤，只须单击按钮或键入配对数字，也就是PIN(Personal Information Number)及PBC(Push Button Configuration)按键两种联机方式，能以最佳的安全方式联机。除了wPS外，Buffalo早于数年前已有AOSS(AirStation one-Touch Secure Svstem)设计，以简化无线联机。其运作原理实际与wPS的PBc方式大同小异，相信wPS也是参考了AOss设计而研发出来的。
300M无线路由传输实测
本次测试的重点，是找出最适合家庭使用的无线路由器，因此我们会将各款路由器先后放在5个测试点，全面检测不同路由器在相同环境下，数据传输性能的差别，以此判定哪款300M路由器才是家庭用户的首选产品。
测试方法
为了更符合真实的使用环境，本次测试特意到某编的豪宅中进行。这主要是因为家居环境下有砖墙、木柜及杂物等会阻挡讯号，加上电视无线电话及邻居的其他路由器影响，更符合一般用户对无线路由的使用情况。测试使用一台配备Intel 5300无线网卡的华硕G51笔记本，用上专业的Ixchariot软件，利用1MB TcP方式传送数据，每次测试用三个TCP联机并分为下载、上传及各两个的下载+上传TcP联机，测试时间每组为一分钟，重复三次并记录最好的个成绩。
路由器设定
1)利用混合模式802.11b／g／n设定；
2)选择信道7为主，另一组是信道3；
3)wPA2+AES加密设定：
4)wMM开启、QOs及所有防火墙设定关闭；
测试点说明
A)卧室1：与路由器距离约1米，直线传送，中间没有任何障碍直接接收讯号：
B)厕所：与路由器距离约3米，中间隔着一个衣柜和一扇木门；
C)卧室2：与路由器距离约5米，有两个衣柜、石屎墙作障碍。
D)客厅：与路由器距离约10米，中间隔着有1堵墙，以及一台液晶电视；
E)厨房：与路由器距离约15米，有两堵墙间隔。
A点：在最近距离下，内置天线的BuffaloWHR-G300N整体效能最好，下载及上传速度各自均超过90Mbps，下载+上传速度更达122Mbps，比起最慢的D—Link DIR-605只有不到70Mbps高出许多。内置天线的路由器好处是近距离及没有障碍的情况下，速度最好，但外置天线设计的产品则未必如此，这个结合B点的测试结果来分析就很明显。
B点：在远一点并在很少障碍的距离下，TP-WR841N的平均传输速度反而比更近距离的A点效果更好，其他几款使用外置天线的产品速度有所下降，但幅度并不是很大，对比一下在Buffalo WHRG300N，可以见到下降幅度比其他产品来得高，这就是内置与外置天线的分别。
c点：这部分再看到Buffalo WHR-G300N差距更为明显，相反TP-Link TP-WR841N的速度仍然保持十分理想表现，D—Link DIR－615表现也十分不错。
D点：在这个位置各款产品的传输速度差别并不是很大，并且和C点的成绩也差不多。相对来说，TP-LinkTP—WR841N速度依然最快。
E点：在远距离加上两堵墙的间隔下，各款路由器的表现都不太理想，Buffalo WHR—G300N更是无法通过测试，只有D—Link DIR-615和TP-LinkTP-WR841N在稳定性方面勉强称得上是合格。