77例儿科住院患者抗菌药物使用分析

来源 :今日健康 | 被引量 : 0次 | 上传用户:grace_925
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘 要】 目的:了解抽检儿科住院患者抗菌药物应用情况,进行系统探讨,分析不合理用药情况,总结改进对策。方法:2015年8月,医院试抽检77例儿科住院患者抗菌药物处方,调取患者住院病历、药历,了解患儿年龄等基本情况,临床诊断情况,抗菌药物使用情况,依据《抗菌药物临床指导原则》、抗菌药物分离与限定日剂量(DDD),评价用药合理性。结果:细菌学感染疾病占85.71%、真菌性感染1.30%、病毒性感染占12.99%;一种抗菌药物66.23%,采用二联药物25.97%,三联药物7.79%,非限制抗菌药物使用率70.13%,限制性药物使用97.40%,特殊抗菌药物使用6.49%,限制性药物送检率69.33%(52/75),特殊抗菌药物送检率80.00%(4/5);使用强度居前4位药为头孢哌酮舒巴坦、哌拉西林舒巴坦、阿奇霉素、阿莫西林克垃维酸钾;用药期间换药10.39%;不合理用药49.35%,病毒疾病使用抗菌药物8例、不合理联合用药24例、抗生素使用强度过高6例。结论:儿科住院患者抗菌药物合理应用水平仍有待提高,主要问题集中在不合理联合用药、病毒感染疾病使用抗菌药物、使用强度过高。
  【关键词】 抗菌药物是临床最常用的一类药物。抗菌药物是防治感染性疾病的主要药物,后者是人类死亡的主要病因之一[1]。但近年来,抗菌药物滥用情况日益突出,仅在美国每年1.5亿张抗生素处方便有半数是不必要的,在我国这一数字成倍增长,我国住院抗菌药物使用量高达90%,远超出WHO推荐合理界限水平。药物具有与生俱来的使用风险,抗生素依然如此,由此而引发细菌耐药、资源滥用、药物不良反应等诸多负面影响[2]。儿科是一类特殊人群,器官功能尚不成熟,肝肾功能代谢功能不足,更易发生药物不良反应。2015年8月,医院试抽检77例儿科住院患者抗菌药物处方,进行系统探讨,分析不合理用药情况,总结改进对策。
  1 资料及方法
  1.1 一般资料
  本组77例患者,其中急性支气管炎25例、支气管肺炎21例、急性扁桃体炎9例、急性上呼吸道感染9例、轮状病毒肠炎8例、急性毛细支气管炎5例。年龄9个月~11岁、平均(4.3±2.0)岁。
  1.2 方法
  调取患者住院病历、药历,了解患儿年龄等基本情况,临床诊断情况,抗菌药物使用情况,如品名、剂型、给药途径、有无病原菌检查、联合用药情况等。依据《抗菌药物临床指导原则》,2011年9月卫生部抗菌药物临床应用监测网发布的抗菌药物分类与限定日剂量(DDD),评价药物使用强度。
  1.3 统计学处理
  收集数据建立WPS xls数据表,计数资料以数(n)或率(%)表示。
  2 结果
  细菌学感染疾病66例、真菌性感染1例、病毒性感染10例。51例患者采用一种抗菌药物,20例采用二联药物,6例采用三联药物。非限制抗菌药物使用54例,限制性药物使用75例,特殊抗菌药物使用5例。病原学检查送检51例,限制性药物送检51例,特殊抗菌药物送检4例。使用強度居前4位药为:①头孢哌酮舒巴坦,主要用于急性支气管炎、支气管肺炎治疗;②哌拉西林舒巴坦,主要用于急性扁桃体炎、急性上呼吸道感染治疗;③阿奇霉素粉针,主要用于支气管肺炎治疗;④阿莫西林克垃维酸钾,主要用于上呼吸道感染治疗。用药期间换药8例,主要为肺炎经验性应用头孢菌素酶抑制剂复合制剂与二代头孢菌素、大环内酯类抗生素互换。未见药物过敏,出现1例口服阿奇霉素片腹泻。其中不合理用药38例,主要为8例轮状病毒肠炎或上呼吸道感染使用抗菌药物,24例联合用药不合理,6例抗生素强度过高。
  3 讨论
  77例患者抗菌药物患儿同期抽检77例,抗菌药物使用率高达100.00%,远高于卫生部要求最高60%的界限,今后需加强抗生素的应用控制。该院儿童住院抗菌药物总使用率也在95%以上[3]。
  从抗菌药物使用来看,多数细菌学感染或真菌感染使用抗菌药物,其中上呼吸道感染并不在少数,但上呼吸道感染病毒感染并在少数,轮状病毒肠炎为轮状病毒感染,为自限性疾病,使用抗菌药物可能起到反效果。有报道显示仅5-10%的呼吸道感染为细菌感染,绝大多数呼吸道感染无需使用抗菌药物,轮状病毒采用补液等疗法也可获得较好的疗效[4]。遗憾的是许多医师或家属为预防细菌真菌感染,更倾向于主动用药防治感染,有“聊胜于无”的想法。增加医疗费用、耐药风险,还可能并发并发症,本组患者便出现1例口服阿奇霉素片腹泻病例。
  医院联合用药比重明显过高,联合用药占33.73%。实际上绝大多数细菌感染采用一种药物便可获得痊愈,但许多医师凭借经验用药,为获得覆盖效果,常跟倾向于联合用药。从药物送检情况来看,限制性药物送检率69.33%(52/75),特殊抗菌药物送检率80.00%(4/5)均达到或超过卫生部确立的60%、80%标准。本组患者换药率为10.39%,提示经验性用药水平仍有待提高,特别是对下呼吸道感染判断水平严重不足,今后有必要建立下呼吸道感染病原菌谱,以指导下呼吸道感染用药,对于重症肺炎患儿更应加强用药管理,合理选择降阶梯治疗方案。除此之外,医院还普遍存在用药强度过高问题,部分医师按照成人强度用药,由此可能引发药物毒副作用,应予以重视,对于无明确的儿童用药说明药物,给予必要的血药浓度检测,指导今后用药非常必要[5]。
  小结
  儿科住院患者抗菌药物合理应用水平仍有待提高,主要问题集中在不合理联合用药、病毒感染疾病使用抗菌药物、使用强度过高。今后,需加强用药指导,发挥临床药师监督作用,对于疑难患者做好会诊,设立强制指标,督促医师重视合理应用抗生素;医院需做好多部门合作,做好送检、病原菌监测工作。
  参考文献
  [1]吴安华,任南,文细毛,等.全国医院感染监测网2009-2013年监测资料分析[J].中华医院感染学杂志,2014,24(6):401-403.
  [2]张勤,金伟华,熊敏,等.我国2000-2010年抗菌药物合理应用分析[J].中国医院药学杂志,2011,31(12):1018-1019.
  [3]杨建国.我院儿科抗菌药物合理应用调查与分析[J].临床合理用药,2012,5(6B):40-42.
  [4]姜树强,张瑞麟,李忠东,刘敏.2009-2010年急性上呼吸道感染用药合理性调查[J].中国医院用药评价与分析,2012,12(4):362-364.
  [5]陈艳伟,梁卉,倪会芹,等.儿科抗菌药物合理应用分析[J].大连医科大学学报,2013,35(4):369-370.抗菌药物 儿科 住院 合理用药
其他文献
目的:观察阿司匹林肠溶片治疗老年冠心病患者引起上消化道出血的价值.方法:2016年3月-2018年2月本科接诊的老年冠心病患者70例,根据随机数表法进行分组:甲组和乙组各35例.两
【摘 要】 目的:研究慢性萎缩性胃炎的胃镜下表现和病理诊断结果的对比情况。方法:选择我院在2015年3月~7月诊治的慢性萎缩性胃炎患者70例进行检查分析,并且根据胃镜下表现不同分为A组(胃部黏膜皱裂消失或是变平,黏膜红白相见,主要为白相,可见血管)和B组(黏膜呈现颗粒、结节状)各35例,对患者进行病理诊断,将检验结果与胃镜表现进行对比分析。结果:在本次的70例胃炎患者中,病理诊断确诊为55例,与胃
对云南省新分离的14株浓核病毒进行基因序列测定和分析,以了解浓核病毒基因组结构及特性.用浓核病毒基因组扩增引物(DNV3F,DNV3R),RT-PCR扩增片段,PCR产物直接测序,拼接后获
目的:观察将辅酶Q10联合阿托伐他汀对冠心病早期心功能减退患者进行治疗的疗效.方法:从本院自2017年2月至2018年1月收治的冠心病早期心功能减退患者中随机选择55例,组别分类
目的:探究老年焦虑症患者应用文拉法辛与艾斯西酞普兰治疗的临床应用效果.方法:选取我院自2015年2月至2017年2月间收治的老年焦虑症患者共100例作为研究对象,并根据随机数表
【摘 要】 目的 总结性探讨分析司米安、毓婷在紧急避孕中的应用效果及安全性对比分析。方法 研究对象为140例育龄期妇女,按照随机原则分为对照组和观察组,其中观察组的患者给予司米安紧急避孕,对照组的患者给予毓婷紧急避孕,对两组患者的避孕成功率和月经改变率进行对比分析。结果 观察组患者的避孕成功率为92.86%(65/70),对照组的避孕成功率为91.43%(64/70),两组的差异并不明显(P>0.
目的:探讨腹股沟斜疝患者的无张力补片修补术治疗效果.方法:选取我院2016年5月~2017年8月期间收治的92例腹殷沟斜疝患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各46例),
【摘 要】 目的:探讨慢性软组织损伤性疼痛应用SL照射治疗的效果。方法:研究对象选取的是我院收治的110例慢性软组织损伤性疼痛患者,时间为2014年10月至2015年10月,将其随机分为两组,各55例患者,观察组和对照组患者分别采用单纯SL照射治疗和传统的神经阻滞法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者的总有效率分别为90.91%和72.73%,观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P0.
目的:分析微创手术治疗脊柱创伤患者的临床效果.方法:选取我院2016年11月-2018年2月收治的108例脊柱创伤患者作为研究对象,随机分为对照组(54例)和观察组(54例).对照组和观察
【摘 要】 目的 探讨复杂胫骨平台骨折手术最佳的时机和手术方式的合理选择。方法 选取我院在2013年12月~2014年12月期间收治的90例复杂胫骨平台骨折的患者作为本文的分析对象,并且采用随机分组的方式把90例患者分为1、2、3三组,每组30例患者,其中1组的患者在接受治疗的过程中,院方主要采用的是膝前外侧单切口单钢板的治疗方式;2组的患者采用的则是,膝内外侧双切口双钢板的治疗方式;3组患者采用