论文部分内容阅读
摘 要：现有变电站改造负荷转移存在多种方式，本文通过比较现行各种变电站负荷转移方案，并针对外部转供条件不佳情况下，移动式开闭所转带方案应用于工程实践，总结归纳出受外部条件制约情况下负荷转移的相关经验。
关键词：移动式开闭所；负荷转移；应用实践
中图分类号：TM564.2 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）33-0121-01
概 述
电力工业是国计民生的基础性产业，可靠的电力供应是保证现代工业生产及生活的先决条件，随着经济社会的不断发展，电力用户对供电可靠性及供电质量的要求越来越高，而电网企业为适应外部环境不断变化及企业内在发展和技术升级的需求，电网设备改造步伐不断加快。变电站改造期间对原供区持续可靠供电就需要对原变电站所带负荷进行安全可靠转移，本文通过对特定条件变电站负荷转移方案进行经济、技术对比分析，形成了类似变电站负荷转移的典型经验。
1 传统变电站改造负荷转移主要方法及存在问题
1.1 变电站负荷转移的方法
传统变电站改造负荷转移的主要采取以下方法：①变电站主变继续运行，其中、低压侧出线通过电缆并接后连至开关室出口后原出线电缆；②通过周边变电站与拟改造变电站之间的联络线实现互转互供；③分部改造配电装置，将先期改造的配电装置出线电缆转至运行中的配电装置出线端，待先期改造完毕后转回至已改造完成的配电装置，实施剩余配电装置的改造。
1.2 存在问题
主变处于运行状态，在主变低压侧实施并接施工及相关支架搭设及中、低压出线开关安装，势必存在安全隐患，若要保证安全使主变停运势必影响正常供电，中、低压开关作为临时保护如发生线路接地故障，不易及时发现、查找，增设的电缆、开关一定程度上增加了该站费用。通过周边变电站与拟改造变电站之间的联络线存在一定制约条件：与周边站点存在互联线路，周边站点主变容量及线路载流量等满足转供负荷要求。分段改造对线路载流量需满足转供要求，施工技术及施工安全要求较高，如需同步改造相关建（构）筑物，则实施难度大大提高。
2 移动式开闭所负荷转移特点比较分析
近年来，移动式开闭所因其占地小、安装快捷灵活、便于运输和重复使用等特点，在国内外均有试点应用。利用移动式开闭所进行负荷转移替代预改造配电装置，施工期间方便、安全。现有的移动式开闭所多采用电缆或者架空进线，包含全套保护和五防装置模块化组装，35kV及10kV设置独立预制舱，可方便进行组装拆卸并根据需要进行移动，在不影响正常供电的情况下一周内即可完成调试、安装。
采用该移动式开闭所，选择待改造变电站内空地或尽头路放置该移动开闭所，采用对应电压等级电缆接至主变压器相应出线端子，将原出线电缆连接至移动式开闭所出线柜内，完成电气一次部分连接，采用航空拔插接口将移动开闭所内二次及通信电缆（光缆）接至变电站内控制室相应屏柜，完成移动式开闭所的接入。
移动式开闭所与传统负荷转移方式在经济技术及其他方面的优劣有施工技术复杂程度较低、安全性高、总体费用小，安装简便，不受周边站点及线路限制。
由此可见，在周边站点与线路满足转供条件时，宜优先采取周边站点转供；若尚不满足条件，采用移动式开闭所在施工难度、安全性及施工周期方面有较大优势，移动式变电站采用租赁方式，费用也较为经济。
3 工程应用实例
某110kV变电站位于长江沿岸某市，为周边地区化工、油库及港口等重要用户供电。现有20MVA主变压器2台，110kV、35kV设备均为户外AIS配电装置，10kV设备为户内开关柜设备。为保障电网安全稳定运行，提高供电可靠性，拟对该站110kV变电站现有户外110kV、35kV配电装置进行改造。由于本站主要负荷为用户35kV工业用户，而现有变电站内无35kV公用线路，10kV仅1回公用线路与周边站点互联，且运行状况较差。因此针对本站设备停运期间临时供电方案拟定以下三种进行比选：
方案一：站内设备改造期间，采用35kV移动式开闭所（租用）对现有35kV线路进行供电，采用电缆与主变及35kV出线连接，改造完工后将35kV移动式开闭所退出运行，电缆改入新建35kV配电装置。新增电缆线路50m，型号YJV22-26/36-3×240。
方案二：新建与周边变电站联络的35kV架空线路一回，线路长度4km，导线型号JL/G1A-150，在站外终端塔采用电缆短接用户线路，改造完工后将新建线路及原用户线路改入新建35kV配电装置。
方案三：由周边变电站新建5回10kV线路至现有化工用户厂区附近，新增10kV变压器5台，为用户供电。
经比较，方案一在工程量、建设周期、建设造价、施工难易度方面均優于其他方案，因此，该工程选择方案一作为负荷转移方案。通过移动式开闭所对该站负荷进行转移，实现了该站改造期间周边大用户的不间断供电，转供方案实施、相关费用均得到了最优体现，为工程顺利开展提供了保障。
4 结 语
本工程对变电站改造工程中，周边站点无法有效互联互供情况下，提出了移动式开闭所的转供方案，并在具体项目中得到落实。文章阐述了该方案的特点和比较优势。但仍需要指出的是方案的实施是基于变电站主变不停运情况下的配电装置更换，如变压器需同时更换，应根据改造特点及规模，藉由移动式变电站参与转供。未来随着变电站升级改造的工作持续开展，移动式开闭所作为负荷转供的重要参考方案将大有可为。
参考文献
[1]变电站大修技改、负荷转移电力解决方案.青岛特锐德电气股份有限公司.
[2]某变电站改造工程可行性研究报告.
[3]变电站改造升级之负荷转移.农电技术，2014，22，2.
收稿日期：2018-9-8
关键词：移动式开闭所；负荷转移；应用实践
中图分类号：TM564.2 文献标识码：A 文章编号：1004-7344（2018）33-0121-01
概 述
电力工业是国计民生的基础性产业，可靠的电力供应是保证现代工业生产及生活的先决条件，随着经济社会的不断发展，电力用户对供电可靠性及供电质量的要求越来越高，而电网企业为适应外部环境不断变化及企业内在发展和技术升级的需求，电网设备改造步伐不断加快。变电站改造期间对原供区持续可靠供电就需要对原变电站所带负荷进行安全可靠转移，本文通过对特定条件变电站负荷转移方案进行经济、技术对比分析，形成了类似变电站负荷转移的典型经验。
1 传统变电站改造负荷转移主要方法及存在问题
1.1 变电站负荷转移的方法
传统变电站改造负荷转移的主要采取以下方法：①变电站主变继续运行，其中、低压侧出线通过电缆并接后连至开关室出口后原出线电缆；②通过周边变电站与拟改造变电站之间的联络线实现互转互供；③分部改造配电装置，将先期改造的配电装置出线电缆转至运行中的配电装置出线端，待先期改造完毕后转回至已改造完成的配电装置，实施剩余配电装置的改造。
1.2 存在问题
主变处于运行状态，在主变低压侧实施并接施工及相关支架搭设及中、低压出线开关安装，势必存在安全隐患，若要保证安全使主变停运势必影响正常供电，中、低压开关作为临时保护如发生线路接地故障，不易及时发现、查找，增设的电缆、开关一定程度上增加了该站费用。通过周边变电站与拟改造变电站之间的联络线存在一定制约条件：与周边站点存在互联线路，周边站点主变容量及线路载流量等满足转供负荷要求。分段改造对线路载流量需满足转供要求，施工技术及施工安全要求较高，如需同步改造相关建（构）筑物，则实施难度大大提高。
2 移动式开闭所负荷转移特点比较分析
近年来，移动式开闭所因其占地小、安装快捷灵活、便于运输和重复使用等特点，在国内外均有试点应用。利用移动式开闭所进行负荷转移替代预改造配电装置，施工期间方便、安全。现有的移动式开闭所多采用电缆或者架空进线，包含全套保护和五防装置模块化组装，35kV及10kV设置独立预制舱，可方便进行组装拆卸并根据需要进行移动，在不影响正常供电的情况下一周内即可完成调试、安装。
采用该移动式开闭所，选择待改造变电站内空地或尽头路放置该移动开闭所，采用对应电压等级电缆接至主变压器相应出线端子，将原出线电缆连接至移动式开闭所出线柜内，完成电气一次部分连接，采用航空拔插接口将移动开闭所内二次及通信电缆（光缆）接至变电站内控制室相应屏柜，完成移动式开闭所的接入。
移动式开闭所与传统负荷转移方式在经济技术及其他方面的优劣有施工技术复杂程度较低、安全性高、总体费用小，安装简便，不受周边站点及线路限制。
由此可见，在周边站点与线路满足转供条件时，宜优先采取周边站点转供；若尚不满足条件，采用移动式开闭所在施工难度、安全性及施工周期方面有较大优势，移动式变电站采用租赁方式，费用也较为经济。
3 工程应用实例
某110kV变电站位于长江沿岸某市，为周边地区化工、油库及港口等重要用户供电。现有20MVA主变压器2台，110kV、35kV设备均为户外AIS配电装置，10kV设备为户内开关柜设备。为保障电网安全稳定运行，提高供电可靠性，拟对该站110kV变电站现有户外110kV、35kV配电装置进行改造。由于本站主要负荷为用户35kV工业用户，而现有变电站内无35kV公用线路，10kV仅1回公用线路与周边站点互联，且运行状况较差。因此针对本站设备停运期间临时供电方案拟定以下三种进行比选：
方案一：站内设备改造期间，采用35kV移动式开闭所（租用）对现有35kV线路进行供电，采用电缆与主变及35kV出线连接，改造完工后将35kV移动式开闭所退出运行，电缆改入新建35kV配电装置。新增电缆线路50m，型号YJV22-26/36-3×240。
方案二：新建与周边变电站联络的35kV架空线路一回，线路长度4km，导线型号JL/G1A-150，在站外终端塔采用电缆短接用户线路，改造完工后将新建线路及原用户线路改入新建35kV配电装置。
方案三：由周边变电站新建5回10kV线路至现有化工用户厂区附近，新增10kV变压器5台，为用户供电。
经比较，方案一在工程量、建设周期、建设造价、施工难易度方面均優于其他方案，因此，该工程选择方案一作为负荷转移方案。通过移动式开闭所对该站负荷进行转移，实现了该站改造期间周边大用户的不间断供电，转供方案实施、相关费用均得到了最优体现，为工程顺利开展提供了保障。
4 结 语
本工程对变电站改造工程中，周边站点无法有效互联互供情况下，提出了移动式开闭所的转供方案，并在具体项目中得到落实。文章阐述了该方案的特点和比较优势。但仍需要指出的是方案的实施是基于变电站主变不停运情况下的配电装置更换，如变压器需同时更换，应根据改造特点及规模，藉由移动式变电站参与转供。未来随着变电站升级改造的工作持续开展，移动式开闭所作为负荷转供的重要参考方案将大有可为。
参考文献
[1]变电站大修技改、负荷转移电力解决方案.青岛特锐德电气股份有限公司.
[2]某变电站改造工程可行性研究报告.
[3]变电站改造升级之负荷转移.农电技术，2014，22，2.
收稿日期：2018-9-8