论文部分内容阅读
中国准备好了吗
现在有种说法叫北京奥运会百年圆梦。怎么会有100年之久？
1908年，著名教育家张伯苓在《天津青年》杂志发表文章，把“奥运会”介绍到中国，并发出“中国何时才能派一位选手参加奥运会，中国何时才能派一支队伍参加奥运会，中国何时才能举办一届奥运会”的“奥运三问”。那时，广大百姓不知道也不关心奥运会，张伯苓的思想实际上代表了“中华民族一定要复兴”的精神。
中国曾是世界最大的经济体，近代以来，国人却成了“东亚病夫”。中华民族岂甘落后，其后的洋务运动、戊戌变法、民主革命、五四运动、中国共产党成立等一系列历史事件，实际上都是为民族复兴作出的艰苦努力。奥运会寄托了我们的民族复兴情感，中国正在向现代化进军，北京奥运是其中一个加油站。从这个意义上看，中国作为东道主准备得差不多了。
中国和国际奥委会一样，都不愿把奥运政治化。但国际上仍有不同的声音，一位美国导演借口苏丹达尔富尔问题发表公开信，辞去北京奥运会艺术顾问职务；一些人无限夸大中国环境问题，对“绿色奥运”提出疑问。实际上，中国实行计划生育以来少生了3亿人，这本身就是对世界环境的巨大贡献。
但我们也要认真反思为何产生这样的误解。中国应进一步提高开放意识，从世界的高度处理国内国际问题，不能将所有不同意见都看作敌视，其实真正敌视者极少，不了解实情者居多。既要坚持原则，又要有包容和求同存异的心态。假设奥运期间有外国人要游行示威，应按我国法律申请，一旦获批，就可在指定的时间和地点进行。对于数万名国外媒体记者，应当欢迎他们来；眼见为实，一些有关中国的谎言马上就会被拆穿，毕竟多数人是正直、客观的。不要“严防死守”而要主动引导，要学会用西方文明的语言引导西方人，让他们认识东方文明和中国的实际情况。在这方面，我们似乎还没有完全准备好。
北京准备好了吗
7年多来，北京为举办奥运做了扎扎实实的准备，取得了显著成效。
奥运会留下的物质遗产，如首都国际机场第三候机楼、几条新的地铁线、对改善环境和生态的大量投入、“鸟巢”和“水立方”等，确实能造福民生。而对北京乃至整个中国来说，奥运会的“非物质遗产”更重要，“绿色、科技和人文”的理念，专业敬业、团结奋斗的精神理应传承下去。今后，中国人的竞争力更多地体现在这些方面。
北京奥运投入很大，但办奥运到底赚不赚钱，不能简单地看。笔者认为，不宜把奥运会过度经济化。奥运会所需的经济投入、可能产生的经济效益都是有限的，在这个意义上，所谓后奥运经济下滑的规律不会产生多大影响。我们更看重奥运会对经济发展的间接影响和推动，例如按照国际通用的规则改善国内市场环境，加速市场经济中一些潜在问题的解决；又如知识产权保护、产品和食品质量监控、生产安全和劳动者权益保护等，这些都有着不容忽视的巨大潜在作用。
外国人到中国来，可能会把接触到的中国人当作全体中国人，国人是否文明有礼会被放大许多倍。和谐社会首先是文明社会，规则意识是法治的ABC，应当借奥运契机，努力改善我们的社会风气。
北京奥组委准备好了吗
北京奥组委有关工作人员从头学起，已辛苦了7个年头。国际奥委会对北京奥组委的要求比对雅典多得多，对北京奥组委来说，谁都不敢说准备好了，因为不知明天又要来什么“要求”或指示，可能发生的问题以千为单位计算。
即使我们做了最大努力，局内局外仍有人挑剔。现在国际上认为，北京办奥运还存在两大问题，一是空气污染，二是市内交通。还有人说，如果北京的空气不好，可能取消某个项目。但北京已在为此谋划解决方案，如限制车辆上路，采用单双号车轮流上路控制车流量等。国际奥委会的官方评价认为，北京目前的工作是历届奥运会最好的。
当人们对你期望很高时，反而对你的不足之处格外敏感。奥运最后100天，要特别注意人的训练。细节决定成败，工作人员和几万名志愿人员才是准备、建设、计划的直接执行者，如何把他们培养好，是关系奥运能否成功的大问题。
北京奥组委工作人员经过几年实践，已有了国际观念、团队协作观念、责任观念、服务观念，提升了专业能力，增强了语言交流能力，并有了解决复杂问题的能力和较强的执行能力。这些经过锻炼和经受磨炼的人才将是北京奥运会留给我们的一笔财富。
中国奥委会准备好了吗
中国奥委会既是东道主又是奥运比赛的参加者，他们准备好了吗？
国民对中国奥运军团寄予厚望是很自然的事，不想赢、不敢赢的运动员不是好运动员。然而运动竞赛有很大的不确定性，运动员们万一没有完全达到我们的期望，还是要认可他们的贡献，感谢他们为国争光的拼搏精神，不要轻易给予责难。
现在有人对“举国体制”提出非议，认为国外对体育投入不大成绩也挺不错。笔者去过90多个国家，了解不少国家的训练状况，发现没有哪个国家不投入就能拿好成绩，区别在于政府支持体育的方式不同。也许出乎很多人的意料，国家支持力度最大的是美国：通过法律规定的税收手段拨款；奥运会最大的电视转播赞助商来自美国，按美国法律规定不少于10％的转播费归美国奥委会，其他奥运赞助费也如此。因此，看事情不能只看表面，你说“举国体制”不好，那又有什么被证明是更有效的体制能取代它？如果暂时没有，那么还是“举国体制”如何自我完善的问题。
北京奥运后，2010年广州就要办亚运会了。广州从现在起就要问自己同样的问题：作为亚运会东道主，如何准备，何时准备好？