【摘 要】
：
通说认为,银行存款属于存款人对银行的债权,当支付指令完成时,汇款人仅能通过请求得利人返还不当得利的方式获得一项债权性救济.为检验通说在实践中是否得以遵循,本文以“执
论文部分内容阅读
通说认为,银行存款属于存款人对银行的债权,当支付指令完成时,汇款人仅能通过请求得利人返还不当得利的方式获得一项债权性救济.为检验通说在实践中是否得以遵循,本文以“执行异议之诉”为切入点,通过对筛出的45个案例的梳理归纳,发现各级法院并非一成不变地赋予汇款人一项债权性救济;在某些特殊情形下,法院会赋予汇款人一项具有优先性的物权性救济.这种物权性救济方式,虽合乎情理,但说理逻辑却难以自洽:本文认为,此为法院为保障错汇人权利,不得不将本应由《破产法》中相关制度来解决的问题,错位到不当得利制度和物权返还制度的结果.鉴于此,本文提出,在我国语境下,解决银行存款账户错误汇款问题,应以收款人的财产是否充足为出发点.具言之,可将“收款人是否破产”作为临界点,对错误汇款的救济路径二分讨论.在收款人未破产时,错汇人应在不当得利制度中寻求救济.在收款人破产或者“本应破产却未破产”时,错汇人可在对其保护力度更强的破产法中寻 求救济.
其他文献
1989年我高考落榜后,报考了海南企业外交函授学院新闻系。近两年来,边学习边写稿,稿子不时被报刊电台采用。1991年,我订阅《新闻与写作》后,写作兴趣更加浓厚,近半年间,我经
法官保留作为一项重要的刑事诉讼原则,意在对公权力主要是侦查权作出一定限制及规制,即刑事追诉机关在需要采取拘留、逮捕、搜查、扣押等强制措施时须事先获得法官相关命令或
趣步因涉嫌非法传销、非法集资等违法行为被立案调查,引发市场关注.趣步中的走路赚取糖果,拉人提高糖果收益,花钱购买糖果、商品,付费谋求城市合伙人称号等模式,可以归纳为“
曾经火极一时的趣步APP因涉嫌传销、非法集资、金融诈骗等违法行为,被长沙市工商部门立案调查,趣步帝国处于崩塌边缘.对其运营模式本质的讨论和争议在其发展和存续期间一直不
本案作为一向以“安全”“规范”著称的电票业务出现的第一单风险事件,不仅打破了电票“零案件”的纪录,而且反映出了票据市场及银行电票业务蓬勃发展背后的一些问题与隐患.
此案是《资管新规》发布以来,法院在裁判文书中对其内容进行直接援用和认可的第一案.最高人民法院虽然依据“过渡期”的规定最终认定案涉合同有效,但却回避了一些具体问题:案
2017年度上海法院金融商事审判十大案例之中国城市建设控股集团有限公司与景顺长城基金管理有限公司公司债券交易纠纷一案,是首例通过解除合同实现永续债提前还本付息的案件.
最高院近期披露的南昌农商行诉内蒙古银行一案,涉及资产收益权、通道业务等资产管理领域的热门议题.首先,最高院对收益权的认可有理有据,但论述中使用的权能说仅为说明债券收
投服中心提起的证券支持起诉在有效维护投资者合法权益的同时,也存在运作程序不明、诉讼角色混同、法益保护片面和衔接机制失灵等问题.当前,中央拓展公益诉讼范围的要求、证
本文首先梳理了差异化表决权结构的优点及问题,阐明其具有不可替代的制度优势,并从域外实证研究中总结出该结构下公司发展的周期规律;其次指出了差异化表决权结构下的投资者