论文部分内容阅读
目的 分析不同椎间植骨融合方式治疗单节段腰椎管狭窄症的疗效。方法 对2016年7月至2019年7月期间入院的86例单节段腰椎管狭窄症患者展开调查，按数字法将患者分为对照组和观察组，分别行后路自体骨联合椎间融合器椎体间植骨融合、自体骨联合异体骨椎体间植骨融合，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组患者手术时间、出血量、引流量、住院时间和对照组差异无统计学意义，P>0.05，住院费用为（30243.28±313.22）元，低于对照组，P<0.05；观察组术后椎间隙高度、椎间孔高度、腰椎前凸角矫正丢失分别是（1.19±0.23）°、（1.35±0.23）°、（2.45±0.38）°，和对照组显著差异，P0.05。结论 本次所研究的两种不同椎间植骨融合方式治疗单节段腰椎管狭窄症效果相当，但自体骨联合异体骨椎体间植骨融合费用低，腰椎矫正丢失少，价值更高。