超声造影对最大径≤2 cm转移性肝癌的诊断价值：与增强CT的对比研究

• 作 者: 黄汝哨 林晋华 刘丹 谢晓燕 吕明德 林满霞
• 机 构: 364000 龙岩，福建医科大学附属龙岩第一医院超声科,中山大学附属第一医院超声医学科暨中山大学超声诊断与介入超声研究所,中山大学附属第一医院超声医学科暨中山大学超声诊断与介入超声研究所,中山大学附属
• 出 处: 中华超声影像学杂志
• 发表日期: 2018年27期
• 关键词: 超声造影 转移性肝癌 增强CT

目的

比较超声造影(CEUS)与增强CT(CECT)对病灶最大径≤2 cm转移性肝癌(MLC)的诊断价值。

方法

选取中山大学附属第一医院确诊为MLC且病灶最大径≤2 cm的患者69例，回顾性分析CEUS及CECT对MLC的检出率、诊断信心及其增强模式，并通过诊断性试验比较两种影像学检查对最大径≤2 cm MLC的诊断价值。

结果

CEUS、CECT对69例最大径≤2 cm MLC检出病灶个数为0个、1个、2个和多个的例数分别为0例(0%)、41例(59.42%)、13例(18.84%)、15例(21.74%)以及9例(13.04%)、29例(42.03%)、13例(18.84%)、18例(26.09%)，CEUS、CECT检出例数分别为69例(100.0%)和60例(86.96%)，差异有统计学意义(P＝0.006)；对非单发病例病灶检出率两者差异无统计学意义(P＝0.409)；69例最大径≤2 cm MLC中CEUS、CECT表现典型的病例分别为56例(81.16%)、29例(42.03%)(P<0.001)；CEUS和CECT对MLC的诊断信心为3、4和5级的病例数分别为3例(0.04%)、11例(15.94%)、55例(79.71%)以及19例(27.54%)、20例(28.99%)、20例(28.99%)；CEUS、CECT对最大径≤2 cm MLC的诊断敏感性分别为100%(69/69)、85.51%(59/69)，差异有统计学意义(P＝0.001)。

结论

CEUS对最大径≤2 cm MLC的检出率和诊断价值优于CECT，但在非单发病例病灶检出率方面两者无差异，CEUS在最大径≤2 cm MLC的诊断方面具有重要的临床价值。