论文部分内容阅读
摘要:沼气是一种新型的可再生能源,大力发展农村沼气是进一步扩大内需,加快农村基础设施建设的主要内容;大力发展沼气是解决中国能源可持续发展的关键,也是解决三农问题、全面建设社会主义新农村的迫切需要。从实证的角度,找出影响新农村沼气使用的各个因素,并分别对各个因素提出假设并建立模型,用SPSS16.0进行回归分析对提出的假設进行验证,最后提出新农村建设视角下沼气使用的对策与建议。
关键词:新农村建设;沼气;影响因素
中图分类号:F32文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)15-0030-04
引言
随着新农村建设的不断深入,发展循环农业成为新农村建设的焦点,而沼气作为发展循环农业中的重要一环,为新农村建设解决能源问题提供了支持。尤其是十七届三中全会对新农村建设的指导思想中,明确提出要促进农业可持续发展,按照建设生态文明的要求,发展节约型农业、循环农业、生态农业,加强生态环境保护,而大力发展沼气是发展循环农业、解决生态环境保护的必要措施。随后在国务院提出的进一步扩大内需,促进经济平稳较快增长的措施上又一次提到了加大农村沼气建设。对于农村沼气的使用,国内外许多学者从不同的角度进行了研究,但大部分研究仅仅停留在理论层面。因此,本文从实证的角度对新农村沼气使用因素进行研究,有助于促进沼气建设和发展循环农业,对促进中国新农村经济发展,保护生态环境,推进沼气建设具有现实意义。
一、文献综述
对于农村沼气的研究国外比较著名的有以下几位:Varuna & S.K.Singalb(2007)认为,可持续发展是人类面临的最重要的挑战。除了食物以外,能源是影响人类可持续发展的最紧迫的因素。ZAMORANO Montserrat等(2007)通过研究西班牙南部一个城市的垃圾填埋场所产生的沼气来研究能源的潜力。MUSTAFA OMER Abdeen(2005)研究了苏丹的可再生能源的问题。针对苏丹的农村能源发展现状,指出了苏丹农村能源发展存在的问题及发展方向。A.Isci等(2007)研究认为,能源需求的不断增加,以及不可再生能源资源的不足,促使研究者去研究替代能源资源。LANTZ Mikael等(2007)从激励、壁垒和潜力三方面研究了沼气系统在瑞典的前景。国内的学者也从不同的角度对农村沼气进行了研究。陈奕民(2004)指出了檐州市农村沼气建设中存在的一些问题。崔炜等(2006)对中国西北地区发展农村沼气的条件与对策进行了研究和分析。符少怀等(2005)对海南省的农村沼气建设进行了调研和分析。刘建峰(2008)依据甘肃省庆阳市西峰区农村沼气发展现状,归纳总结了农村沼气建设的发展优势。佟启玉(2008)针对黑龙江省海林农场进行了调查研究。黄勇等(2008)通过对贵州省毕节地区农村沼气建设情况的回顾,就当前存在的问题及原因进行了分析。
从现有的研究成果来看,对农村沼气的研究主要集中于沼气能源的发展现状、发展优势、发展方向等问题上,对农村使用沼气的影响因素从理论的角度做了深入的研究,但对此进行系统性验证的研究仍很欠缺。
二、研究假设
本文的研究目的是要分析出河南省新农村沼气使用的影响因素。为了研究的需要和问卷设计,我们首先要提出对农村使用沼气有显著影响的因素。参照相关文献分析结果,并结合沼气使用自身特点,考虑如下因素会对农村使用沼气产生显著影响。
(一)知识水平
根据访谈得出的结果,知识水平维度包含三个方面:环境意识、科普知识、文化水平。
1.环境意识。我们在调研访谈过程中发现,农户的环境意识直接影响着农户使用沼气的积极性。沼气技术在改善农民生活、生产环境,乃至改善区域水环境等方面效果显著。从调研结果看,愿意对沼气投资的农户一般都具有相对良好的环境意识。基于上述原因提出假设。
假设H1a:良好的环境意识对农户使用沼气将产生显著正向影响。
2.科普知识。在调研访谈过程中我们了解到,有一定科普知识的农户更容易接受和使用沼气。沼气的使用不同于柴、煤等传统能源,需要农户有一定的科普知识。有一定科普知识的农户相比缺乏科普知识的农户更容易接受使用沼气。
假设H1b:具备一定的科普知识对农户使用沼气将产生显著正向影响。
3.文化水平。在调研访谈过程中我们还了解到,文化水平较高的人更容易接受新事物,对构建循环农业持支持的态度,能够明白使用沼气的好处。
假设H1c:文化水平越高越对农户使用沼气产生显著正向影响。
(二)原料供给
原料供给量。调研访谈发现,在饲养牲畜较多,粪便收集比较方便的地区,农民对沼气更容易接受。
假设H2a:原料供给越充足越对农户使用沼气产生显著正向影响。
(三)管理能力
1.技术支撑。从查阅文献中得知,地区技术力量越强,服务网点技术人员技术越高的地区,使用沼气的用户要多于其他地区。所以,技术支撑越强对沼气使用越有利。
假设H3a:技术水平越强越对沼气使用产生显著正向影响。
2.后期服务。在调研访谈中发现,随着沼气池建设数量的增多,大量后续管理和服务工作都没有跟上,一些工作人员无法顾及沼气池的后续服务工作,而且没有专业人员的维修和养护,直接影响了沼气池的正常产气运行,影响了效益的发挥和项目的顺利进行。
假设H3b:沼气的后期服务体系越强大越对沼气使用产生显著正向影响。
(四)国家政策
1.政策法规。调查访谈中发现,在一些农村沼气政策法规比较健全以及宣传力度大的地区,农户越容易使用沼气。
假设H4a:沼气使用的法规越健全,宣传力度越大越对农户使用沼气产生显著正向影响。
2.政府投入。调查发现近年来发展农村户用沼气都是政府的行为,依靠国家投入项目补助资金和技术设备,农民自发投资建设的较少,但是国家补助的资金往往不够,需要农户自己承担的比例过高,农户的积极性无法调动起来,从而影响了沼气池的推广和利用。
假设H4b:政府对沼气建设投入越多越对农户使用沼气产生显著正向影响。
基于以上假设与先前的研究结论,提出本研究模型(如图1所示)
■
图1研究模型图
三、实证研究
(一)问卷设计
调查问卷总共分为三部分。第一部分是问卷说明,主要是对调查的性质、目的向被调查者加以说明,同时向被调查者介绍沼气的使用意义。问卷的第二部分主要是调查被调查者的性别、受教育程度等一些基本信息。问卷的第三部分为问卷的主体部分,由客观题和主观题两部分组成,客观部分主要是关于农户使用沼气的影响因素的指标设计,主观部分主要是对影响农户沼气使用因素的搜集。其中问卷的第三部分(关于农户使用沼气的影响因素的指标设计)主要采用评比量表和LIKERT的五刻度评分法,即对每个问题给出五个描述性刻度由被调查人根据具体情况选择合适的刻度。
(二)预测及数据分析
本次预测调查总共发放调查问卷100份,回收80份,其中有效问卷71份。回收率80%,有效率71%。利用这71份问卷对问卷的信度和效度做出相应的检验。首先通过SPSS16.0软件对数据进行可靠性分析,所有测向的Item to Total大于0.4的指标。通过探索性因子分析(EFA)来验证问卷的因子结构。对预测的数据进行KMO检验。通过分析发现,KMO的值为0.552,一般说来,KMO值大于0.5就表明数据可以进行因子分析。采用主成分法提取因子后,对提取的因子的载荷进行斜交旋转,每个变量在相对应的因子上的因子载荷都大于0.5,在其他因子上的载荷都小于0.5,表明问卷的因子结构与预先的假设基本一致。在探索研究中Alpha系数达到了0.734以上,标准化以后的Alpha系数达到0.867,所以我们有理由认为该问卷具有很好的信度,问卷调研所得数据是稳定和可靠的。
(三)正式施测及分析
正式施测的目的有两个:(1)利用由预测阶段所确立的影响农户使用沼气的影响因素问卷,重新取样收集数据,验证影响的公因子及其构成;(2)利用logistic回归对农户使用沼气的影响因素进行筛选。对由本次调查所收集到的研究数据,主要做如下分析:1)因子分析:提煉公因子;2)logistic回归分析:检验八个假设,即Hla、Hlb、Hlc、H2a、H3a、H3b、H4a、H4b。
本次调查的地区有河南省南阳市桐柏县吴城镇罗畈村,许昌长葛市南席镇毛庄村、游罕村、李侯张村,郑州市中牟县官渡镇水溃村,郑州市中牟县刘集乡大吴村,安阳市安阳县蒋村乡西麻水村,信阳市固始县草庙乡棠堆村。本次共发放问卷300份,回收257份,其中有效问卷为224份。回收率为85.67%,有效回收率为74.67%。发放问卷的县区都属于河南省典型特征平原特征区,受访者的结构为:男性占56.25%,其中30岁以下占10.2%,31～40岁之间占11.16%,41～50岁之间占25.35%,51～60岁之间占46.39%,61岁以上的占6.9%。被调查群体能够代表整个河南省农户总体使用沼气的情况。
采用SPSS16.0统计分析软件对本次问卷调查所收集到的研究数据进行因子分析、先对收集到问卷的数据汇总,对涉及因子的问卷选项进行相关行分析,结果各个问卷选择的相关行都大于0.3,说明可以进行下一步,然后进行巴特利特球度检验和KMO检验,巴特利特球度检验统计量的观测值为253.318,相应的概率P值接近0。如果显著性水平α为0.05,由于概率P值小于显著性水平α,则应拒绝原假设,认为相关系数矩阵与单位阵有显著差异。同时,KMO值为0.854,根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。然后提取各个因子。显著影响因素的筛选在此次实证研究中采用logistic回归,Logistic回归的具体数学模型如下:
ln■=β0+β1f1+β2f2+……+βifi
其中,P(y)为影响农村沼气使用因素的概率,fi代表影响P(y)的各个因素,β0为回归方程的截距,βi为回归系数,然后将相关的数据代入回归方程,运用SPSS16.0进行显著影响因素筛选的相关运算。
由此,再通过SPSS很容易得到各自变量的标准差,代入公式计算得到五个自变量的标准化logistic回归系数(见表1)。
表1标准化Logistic回归系数表
■
我们注意到因子的系数均为正值,表明环境意识越优、技术支撑越好、政府投入越高、政策法规越完善、后续服务越配套的地区的农户更容易使用沼气。
最后,我们得到Logistic回归方程:Logistic(p)= -12.726
+1.0299环境意识+1.3550技术支撑+0.4606后期服务+0.4330政策法规+1.1457政府投入。
该回归方程说明环境意识越优、后期服务完善、技术支撑好、政府投入高、政策法规完善对农户使用沼气有正向影响。五个正向因子对方程的影响程度从大到小排列为:f5>f8>f1>f6>f7。
综上所述,最终模型中包括的变量是第1,5,6,7,8因子,其中环境意识优、技术支撑好、政府投入高、政策法规完善、后期服务体系配套对农户使用沼气均有积极的正向影响。所以,研究假设H1a、H3a、H3b、H4a、H4b得以证明,而假设Hlb、H1c、H2a没有得到证明(见表2)。
表2 研究假设汇总表
■
四、结果分析与对策
(一)沼气使用的显著影响因素模型
通过前面的实证分析可以得出:影响农户使用沼气的因素有很多,但通过logistic回归发现对农户使用沼气有显著影响的因素只有五个,分别是环境意识、政府投入、技术支撑、后期服务、政策法规。由此我们可以得到,农户使用沼气的显著影响因素模型(图2)。
■
图2农户使用沼气的显著影响因素模型
(二)结果分析
环境意识强之所以能够成为影响农户使用沼气的正向显著性因素,事实上也验证了沼气能作为一种清洁能源存在的事实。农户使用沼气系统极具生态效益。沼气系统的建立,极大地改善了农户的养殖环境,不仅降低了生猪疫病发病率和死亡率,而且带动了生态养殖规模的扩大。同时,沼肥的施用可降低化肥、农药用量,提高土壤肥力和土地产出效率,改善农产品品质,从而促进生态养殖业和高效种植业的发展。政策法规也是影响农户使用沼气的正向显著性因素之一。究其原因,政策法规倾向于政府制定相关政策、加强相关沼气实用知识宣传,农户能从中认识到沼气使用的高效率性。对于大多数普通农民来说,他们是具有“环境的短视性”的,并不能完全理解沼气使用的环保性,但是对于“沼气长期使用可提高能源使用效率,从而节约自己的能源支出费用”这个信息是敏感的。技术支撑即指农户对沼气池建设及使用的技术水平高低,主要包括沼气池如何建设、建设好之后如何良好产气等。这些技术的不完善,直接影响了农户使用沼气的积极性。所以,技术支撑强的农户群体会更容易接受使用沼气,技术支撑强也就成为影响农户使用沼气的正向显著性因素之一。沼气后期服务体系完善是影响农户使用沼气的正向显著性因素之一。据调查显示,大多数沼气使用村还没有建设沼气后期服务网点,这就对农户使用沼气产生很大影响,大部分农户倾向于在有沼气服务网点的地区使用沼气,这就极大地方便了农户维修沼气设施和接受沼气建设的技术指导。
(三)对策建议
1.加大宣传,统一认识。环境意识强是影响农户使用沼气的显著性因素。而我们要增强农户的环境意识,培养农户具有良好学习科普知识的习惯,就需要政府在村镇各级全方位地营造“加强宣传教育,营造学习氛围”的良好环境。各级管理者、推广者要从保护赖以生存的环境的角度出发,利用广播、电视、光碟、书籍等多种方式,开展广泛宣传建沼气的必要性和实用性,提高农民对建造和使用沼气的思想认识。
2.加强行政力度,制定相应的政策法规。一是应该组织广大干部学习国家关于加快能源建设的有关文件、政策,认识到沼气建设的重要性。二是组织各级干部外出考察,学习异地发展沼气的经验,教育引导广大农村干部充分认识发展沼气是农村实现小康、农民过上文明富裕新生活的有效途径,是党和政府为民办实事的体现。三是明确地方政府与业务部门的工作责任,各部门领导必须切实履行起农村沼气建设第一责任人的职责。明确一级党委、政府在沼气建设中的主导地位,要求农业部门做好规划布局、技术培训、技术指导、灶具配送、检查验收、后续服务等工作,并根据职能分工,建立相应的考核、奖惩措施,形成一把手亲自抓,相关领导配合抓的工作机制。四是制定相应的政策法规,明确责任主体,从法律方面提高农民对沼气使用的重视程度,提高沼气使用率,建设可持续发展新能源体系,构建社会主义和谐新农村。
3.广开资金筹措渠道,增加资金投入。通过上面的研究我们发现,政府投入能够成为影响农户使用沼气的显著性因素之一,也就是说资金成为不少农户建设沼气设施的瓶颈。显然在短时期内通过提高农民收入来解决农户建设沼气的资金问题是很不现实的,但是可以通过政府补助的方式建设沼气池。
4.加强管理服务工作,建设沼气服务网点。大力发展农村沼气,质量是前提,管理是重点,服务是保证。各地政府应牢固树立“质量、安全高于一切”的观念,坚决纠正“重数量轻质量、重速度轻效益、重建设轻管理”的做法。坚持就业准入制度,坚持建设标准和技术标准,抓好“建、管、用”三个环节,加强监督检查,确保建一个、成一个、用一个。在具体实施过程中实行项目监理制、材料招标制、单项验收制、领导责任制,把项目建设纳入规范化、制度化管理。
5.加强技术培训,建设技术支撑体系。目前农村沼气生产技术含量不高,无论从沼气池的设计、设备装配、管道,还是灶具等一系列环节上的技术难关尚未攻克。因此,要大力发展农村沼气,应不断创新技术。以沼气为纽带,充分发挥沼液、沼渣在农业中的作用,带动种植业和养殖业的发展。各县、乡、村应根据当地不同的生态、社会和经济状况,实施切实可行的三结合(猪—沼—果)能源生态模式、四位一体(沼气池、畜禽舍、厕所、日光温室)能源生态模式、五配套(沼气池、太阳能暖圈、厕所、水窖、果园节灌设施)能源生态模式,积极引用新型高效的沼气综合利用技术,不断提高科技含量,增加综合效益。保证沼气工程顺利实施,建设社会主义和谐新农村。
参考文献:
[1]Varuna and S.K. Singal. Review of augmentation of energy needs using renewable energy sources in India . Renewable and Sustainable
Energy Reviews,Volume 11,Issue 7,September 2007,Page 1607-1615.
[2]ZAMORANO Montserrat,PEREZ Jorge Ignacio Perez,PAVES Ignacio Aguilar,RAMOS RIDAO Angel. Study of the energy potential
of the biogas produced by an urban waste landfill in Southern Spain . Renewable and Sustainable Energy Reviews,Volume 11,Issue 5,
June 2007,Page 909-922 .
[3]MUSTAFA OMER Abdeen .Renewable energy resources for electricity generation in Sudan . Renewable and Sustainable Energy
Reviews,Volume 11,Issue 7,September 2007,Page1481-1497.
[4]A. Isci and G.N. Demirer . Biogas production potential from cotton wastes . Renewable Energy,Volume 32,Issue 5,April 2007,Page
750-757.
[5]LANTZ Mikael,SVENSSON Mattias,BJ?觟RNSSON Lovisa,B?觟RJESSON Pal. The prospects for an expansion of biogas systems in
Sweden—Incentives,barriers and potentials . Energy Policy,Volume 35,Issue 3,March 2007,Page:1830-1843.
[6]崔煒.西部农村沼气建设现状与对策[J].中国沼气,2006,(4).
[7]黄勇,陆笛,汪静,刘琴.毕节地区农村沼气建设现状与对策研究[J].农业环境与发展,2008,(3).
[8]刘海军,梁峰超.农村户用沼气建设的调查与思考[J].北京农业,2008,(5).
[9]王岩.论实现农村沼气可持续发展[J].现代农业科技,2009,(6).
[10]王济川,郭志刚.Logistic回归模型——方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2001.
关键词:新农村建设;沼气;影响因素
中图分类号:F32文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)15-0030-04
引言
随着新农村建设的不断深入,发展循环农业成为新农村建设的焦点,而沼气作为发展循环农业中的重要一环,为新农村建设解决能源问题提供了支持。尤其是十七届三中全会对新农村建设的指导思想中,明确提出要促进农业可持续发展,按照建设生态文明的要求,发展节约型农业、循环农业、生态农业,加强生态环境保护,而大力发展沼气是发展循环农业、解决生态环境保护的必要措施。随后在国务院提出的进一步扩大内需,促进经济平稳较快增长的措施上又一次提到了加大农村沼气建设。对于农村沼气的使用,国内外许多学者从不同的角度进行了研究,但大部分研究仅仅停留在理论层面。因此,本文从实证的角度对新农村沼气使用因素进行研究,有助于促进沼气建设和发展循环农业,对促进中国新农村经济发展,保护生态环境,推进沼气建设具有现实意义。
一、文献综述
对于农村沼气的研究国外比较著名的有以下几位:Varuna & S.K.Singalb(2007)认为,可持续发展是人类面临的最重要的挑战。除了食物以外,能源是影响人类可持续发展的最紧迫的因素。ZAMORANO Montserrat等(2007)通过研究西班牙南部一个城市的垃圾填埋场所产生的沼气来研究能源的潜力。MUSTAFA OMER Abdeen(2005)研究了苏丹的可再生能源的问题。针对苏丹的农村能源发展现状,指出了苏丹农村能源发展存在的问题及发展方向。A.Isci等(2007)研究认为,能源需求的不断增加,以及不可再生能源资源的不足,促使研究者去研究替代能源资源。LANTZ Mikael等(2007)从激励、壁垒和潜力三方面研究了沼气系统在瑞典的前景。国内的学者也从不同的角度对农村沼气进行了研究。陈奕民(2004)指出了檐州市农村沼气建设中存在的一些问题。崔炜等(2006)对中国西北地区发展农村沼气的条件与对策进行了研究和分析。符少怀等(2005)对海南省的农村沼气建设进行了调研和分析。刘建峰(2008)依据甘肃省庆阳市西峰区农村沼气发展现状,归纳总结了农村沼气建设的发展优势。佟启玉(2008)针对黑龙江省海林农场进行了调查研究。黄勇等(2008)通过对贵州省毕节地区农村沼气建设情况的回顾,就当前存在的问题及原因进行了分析。
从现有的研究成果来看,对农村沼气的研究主要集中于沼气能源的发展现状、发展优势、发展方向等问题上,对农村使用沼气的影响因素从理论的角度做了深入的研究,但对此进行系统性验证的研究仍很欠缺。
二、研究假设
本文的研究目的是要分析出河南省新农村沼气使用的影响因素。为了研究的需要和问卷设计,我们首先要提出对农村使用沼气有显著影响的因素。参照相关文献分析结果,并结合沼气使用自身特点,考虑如下因素会对农村使用沼气产生显著影响。
(一)知识水平
根据访谈得出的结果,知识水平维度包含三个方面:环境意识、科普知识、文化水平。
1.环境意识。我们在调研访谈过程中发现,农户的环境意识直接影响着农户使用沼气的积极性。沼气技术在改善农民生活、生产环境,乃至改善区域水环境等方面效果显著。从调研结果看,愿意对沼气投资的农户一般都具有相对良好的环境意识。基于上述原因提出假设。
假设H1a:良好的环境意识对农户使用沼气将产生显著正向影响。
2.科普知识。在调研访谈过程中我们了解到,有一定科普知识的农户更容易接受和使用沼气。沼气的使用不同于柴、煤等传统能源,需要农户有一定的科普知识。有一定科普知识的农户相比缺乏科普知识的农户更容易接受使用沼气。
假设H1b:具备一定的科普知识对农户使用沼气将产生显著正向影响。
3.文化水平。在调研访谈过程中我们还了解到,文化水平较高的人更容易接受新事物,对构建循环农业持支持的态度,能够明白使用沼气的好处。
假设H1c:文化水平越高越对农户使用沼气产生显著正向影响。
(二)原料供给
原料供给量。调研访谈发现,在饲养牲畜较多,粪便收集比较方便的地区,农民对沼气更容易接受。
假设H2a:原料供给越充足越对农户使用沼气产生显著正向影响。
(三)管理能力
1.技术支撑。从查阅文献中得知,地区技术力量越强,服务网点技术人员技术越高的地区,使用沼气的用户要多于其他地区。所以,技术支撑越强对沼气使用越有利。
假设H3a:技术水平越强越对沼气使用产生显著正向影响。
2.后期服务。在调研访谈中发现,随着沼气池建设数量的增多,大量后续管理和服务工作都没有跟上,一些工作人员无法顾及沼气池的后续服务工作,而且没有专业人员的维修和养护,直接影响了沼气池的正常产气运行,影响了效益的发挥和项目的顺利进行。
假设H3b:沼气的后期服务体系越强大越对沼气使用产生显著正向影响。
(四)国家政策
1.政策法规。调查访谈中发现,在一些农村沼气政策法规比较健全以及宣传力度大的地区,农户越容易使用沼气。
假设H4a:沼气使用的法规越健全,宣传力度越大越对农户使用沼气产生显著正向影响。
2.政府投入。调查发现近年来发展农村户用沼气都是政府的行为,依靠国家投入项目补助资金和技术设备,农民自发投资建设的较少,但是国家补助的资金往往不够,需要农户自己承担的比例过高,农户的积极性无法调动起来,从而影响了沼气池的推广和利用。
假设H4b:政府对沼气建设投入越多越对农户使用沼气产生显著正向影响。
基于以上假设与先前的研究结论,提出本研究模型(如图1所示)
■
图1研究模型图
三、实证研究
(一)问卷设计
调查问卷总共分为三部分。第一部分是问卷说明,主要是对调查的性质、目的向被调查者加以说明,同时向被调查者介绍沼气的使用意义。问卷的第二部分主要是调查被调查者的性别、受教育程度等一些基本信息。问卷的第三部分为问卷的主体部分,由客观题和主观题两部分组成,客观部分主要是关于农户使用沼气的影响因素的指标设计,主观部分主要是对影响农户沼气使用因素的搜集。其中问卷的第三部分(关于农户使用沼气的影响因素的指标设计)主要采用评比量表和LIKERT的五刻度评分法,即对每个问题给出五个描述性刻度由被调查人根据具体情况选择合适的刻度。
(二)预测及数据分析
本次预测调查总共发放调查问卷100份,回收80份,其中有效问卷71份。回收率80%,有效率71%。利用这71份问卷对问卷的信度和效度做出相应的检验。首先通过SPSS16.0软件对数据进行可靠性分析,所有测向的Item to Total大于0.4的指标。通过探索性因子分析(EFA)来验证问卷的因子结构。对预测的数据进行KMO检验。通过分析发现,KMO的值为0.552,一般说来,KMO值大于0.5就表明数据可以进行因子分析。采用主成分法提取因子后,对提取的因子的载荷进行斜交旋转,每个变量在相对应的因子上的因子载荷都大于0.5,在其他因子上的载荷都小于0.5,表明问卷的因子结构与预先的假设基本一致。在探索研究中Alpha系数达到了0.734以上,标准化以后的Alpha系数达到0.867,所以我们有理由认为该问卷具有很好的信度,问卷调研所得数据是稳定和可靠的。
(三)正式施测及分析
正式施测的目的有两个:(1)利用由预测阶段所确立的影响农户使用沼气的影响因素问卷,重新取样收集数据,验证影响的公因子及其构成;(2)利用logistic回归对农户使用沼气的影响因素进行筛选。对由本次调查所收集到的研究数据,主要做如下分析:1)因子分析:提煉公因子;2)logistic回归分析:检验八个假设,即Hla、Hlb、Hlc、H2a、H3a、H3b、H4a、H4b。
本次调查的地区有河南省南阳市桐柏县吴城镇罗畈村,许昌长葛市南席镇毛庄村、游罕村、李侯张村,郑州市中牟县官渡镇水溃村,郑州市中牟县刘集乡大吴村,安阳市安阳县蒋村乡西麻水村,信阳市固始县草庙乡棠堆村。本次共发放问卷300份,回收257份,其中有效问卷为224份。回收率为85.67%,有效回收率为74.67%。发放问卷的县区都属于河南省典型特征平原特征区,受访者的结构为:男性占56.25%,其中30岁以下占10.2%,31～40岁之间占11.16%,41～50岁之间占25.35%,51～60岁之间占46.39%,61岁以上的占6.9%。被调查群体能够代表整个河南省农户总体使用沼气的情况。
采用SPSS16.0统计分析软件对本次问卷调查所收集到的研究数据进行因子分析、先对收集到问卷的数据汇总,对涉及因子的问卷选项进行相关行分析,结果各个问卷选择的相关行都大于0.3,说明可以进行下一步,然后进行巴特利特球度检验和KMO检验,巴特利特球度检验统计量的观测值为253.318,相应的概率P值接近0。如果显著性水平α为0.05,由于概率P值小于显著性水平α,则应拒绝原假设,认为相关系数矩阵与单位阵有显著差异。同时,KMO值为0.854,根据Kaiser给出的KMO度量标准可知原有变量适合进行因子分析。然后提取各个因子。显著影响因素的筛选在此次实证研究中采用logistic回归,Logistic回归的具体数学模型如下:
ln■=β0+β1f1+β2f2+……+βifi
其中,P(y)为影响农村沼气使用因素的概率,fi代表影响P(y)的各个因素,β0为回归方程的截距,βi为回归系数,然后将相关的数据代入回归方程,运用SPSS16.0进行显著影响因素筛选的相关运算。
由此,再通过SPSS很容易得到各自变量的标准差,代入公式计算得到五个自变量的标准化logistic回归系数(见表1)。
表1标准化Logistic回归系数表
■
我们注意到因子的系数均为正值,表明环境意识越优、技术支撑越好、政府投入越高、政策法规越完善、后续服务越配套的地区的农户更容易使用沼气。
最后,我们得到Logistic回归方程:Logistic(p)= -12.726
+1.0299环境意识+1.3550技术支撑+0.4606后期服务+0.4330政策法规+1.1457政府投入。
该回归方程说明环境意识越优、后期服务完善、技术支撑好、政府投入高、政策法规完善对农户使用沼气有正向影响。五个正向因子对方程的影响程度从大到小排列为:f5>f8>f1>f6>f7。
综上所述,最终模型中包括的变量是第1,5,6,7,8因子,其中环境意识优、技术支撑好、政府投入高、政策法规完善、后期服务体系配套对农户使用沼气均有积极的正向影响。所以,研究假设H1a、H3a、H3b、H4a、H4b得以证明,而假设Hlb、H1c、H2a没有得到证明(见表2)。
表2 研究假设汇总表
■
四、结果分析与对策
(一)沼气使用的显著影响因素模型
通过前面的实证分析可以得出:影响农户使用沼气的因素有很多,但通过logistic回归发现对农户使用沼气有显著影响的因素只有五个,分别是环境意识、政府投入、技术支撑、后期服务、政策法规。由此我们可以得到,农户使用沼气的显著影响因素模型(图2)。
■
图2农户使用沼气的显著影响因素模型
(二)结果分析
环境意识强之所以能够成为影响农户使用沼气的正向显著性因素,事实上也验证了沼气能作为一种清洁能源存在的事实。农户使用沼气系统极具生态效益。沼气系统的建立,极大地改善了农户的养殖环境,不仅降低了生猪疫病发病率和死亡率,而且带动了生态养殖规模的扩大。同时,沼肥的施用可降低化肥、农药用量,提高土壤肥力和土地产出效率,改善农产品品质,从而促进生态养殖业和高效种植业的发展。政策法规也是影响农户使用沼气的正向显著性因素之一。究其原因,政策法规倾向于政府制定相关政策、加强相关沼气实用知识宣传,农户能从中认识到沼气使用的高效率性。对于大多数普通农民来说,他们是具有“环境的短视性”的,并不能完全理解沼气使用的环保性,但是对于“沼气长期使用可提高能源使用效率,从而节约自己的能源支出费用”这个信息是敏感的。技术支撑即指农户对沼气池建设及使用的技术水平高低,主要包括沼气池如何建设、建设好之后如何良好产气等。这些技术的不完善,直接影响了农户使用沼气的积极性。所以,技术支撑强的农户群体会更容易接受使用沼气,技术支撑强也就成为影响农户使用沼气的正向显著性因素之一。沼气后期服务体系完善是影响农户使用沼气的正向显著性因素之一。据调查显示,大多数沼气使用村还没有建设沼气后期服务网点,这就对农户使用沼气产生很大影响,大部分农户倾向于在有沼气服务网点的地区使用沼气,这就极大地方便了农户维修沼气设施和接受沼气建设的技术指导。
(三)对策建议
1.加大宣传,统一认识。环境意识强是影响农户使用沼气的显著性因素。而我们要增强农户的环境意识,培养农户具有良好学习科普知识的习惯,就需要政府在村镇各级全方位地营造“加强宣传教育,营造学习氛围”的良好环境。各级管理者、推广者要从保护赖以生存的环境的角度出发,利用广播、电视、光碟、书籍等多种方式,开展广泛宣传建沼气的必要性和实用性,提高农民对建造和使用沼气的思想认识。
2.加强行政力度,制定相应的政策法规。一是应该组织广大干部学习国家关于加快能源建设的有关文件、政策,认识到沼气建设的重要性。二是组织各级干部外出考察,学习异地发展沼气的经验,教育引导广大农村干部充分认识发展沼气是农村实现小康、农民过上文明富裕新生活的有效途径,是党和政府为民办实事的体现。三是明确地方政府与业务部门的工作责任,各部门领导必须切实履行起农村沼气建设第一责任人的职责。明确一级党委、政府在沼气建设中的主导地位,要求农业部门做好规划布局、技术培训、技术指导、灶具配送、检查验收、后续服务等工作,并根据职能分工,建立相应的考核、奖惩措施,形成一把手亲自抓,相关领导配合抓的工作机制。四是制定相应的政策法规,明确责任主体,从法律方面提高农民对沼气使用的重视程度,提高沼气使用率,建设可持续发展新能源体系,构建社会主义和谐新农村。
3.广开资金筹措渠道,增加资金投入。通过上面的研究我们发现,政府投入能够成为影响农户使用沼气的显著性因素之一,也就是说资金成为不少农户建设沼气设施的瓶颈。显然在短时期内通过提高农民收入来解决农户建设沼气的资金问题是很不现实的,但是可以通过政府补助的方式建设沼气池。
4.加强管理服务工作,建设沼气服务网点。大力发展农村沼气,质量是前提,管理是重点,服务是保证。各地政府应牢固树立“质量、安全高于一切”的观念,坚决纠正“重数量轻质量、重速度轻效益、重建设轻管理”的做法。坚持就业准入制度,坚持建设标准和技术标准,抓好“建、管、用”三个环节,加强监督检查,确保建一个、成一个、用一个。在具体实施过程中实行项目监理制、材料招标制、单项验收制、领导责任制,把项目建设纳入规范化、制度化管理。
5.加强技术培训,建设技术支撑体系。目前农村沼气生产技术含量不高,无论从沼气池的设计、设备装配、管道,还是灶具等一系列环节上的技术难关尚未攻克。因此,要大力发展农村沼气,应不断创新技术。以沼气为纽带,充分发挥沼液、沼渣在农业中的作用,带动种植业和养殖业的发展。各县、乡、村应根据当地不同的生态、社会和经济状况,实施切实可行的三结合(猪—沼—果)能源生态模式、四位一体(沼气池、畜禽舍、厕所、日光温室)能源生态模式、五配套(沼气池、太阳能暖圈、厕所、水窖、果园节灌设施)能源生态模式,积极引用新型高效的沼气综合利用技术,不断提高科技含量,增加综合效益。保证沼气工程顺利实施,建设社会主义和谐新农村。
参考文献:
[1]Varuna and S.K. Singal. Review of augmentation of energy needs using renewable energy sources in India . Renewable and Sustainable
Energy Reviews,Volume 11,Issue 7,September 2007,Page 1607-1615.
[2]ZAMORANO Montserrat,PEREZ Jorge Ignacio Perez,PAVES Ignacio Aguilar,RAMOS RIDAO Angel. Study of the energy potential
of the biogas produced by an urban waste landfill in Southern Spain . Renewable and Sustainable Energy Reviews,Volume 11,Issue 5,
June 2007,Page 909-922 .
[3]MUSTAFA OMER Abdeen .Renewable energy resources for electricity generation in Sudan . Renewable and Sustainable Energy
Reviews,Volume 11,Issue 7,September 2007,Page1481-1497.
[4]A. Isci and G.N. Demirer . Biogas production potential from cotton wastes . Renewable Energy,Volume 32,Issue 5,April 2007,Page
750-757.
[5]LANTZ Mikael,SVENSSON Mattias,BJ?觟RNSSON Lovisa,B?觟RJESSON Pal. The prospects for an expansion of biogas systems in
Sweden—Incentives,barriers and potentials . Energy Policy,Volume 35,Issue 3,March 2007,Page:1830-1843.
[6]崔煒.西部农村沼气建设现状与对策[J].中国沼气,2006,(4).
[7]黄勇,陆笛,汪静,刘琴.毕节地区农村沼气建设现状与对策研究[J].农业环境与发展,2008,(3).
[8]刘海军,梁峰超.农村户用沼气建设的调查与思考[J].北京农业,2008,(5).
[9]王岩.论实现农村沼气可持续发展[J].现代农业科技,2009,(6).
[10]王济川,郭志刚.Logistic回归模型——方法与应用[M].北京:高等教育出版社,2001.