论文部分内容阅读
摘要:在环境问题日益严重的今天，作为消费者的我们应该尊重自然界的内在价值，理性的消费，适度的消费；政府也应当绿色采购，起到示范和扶持效应。本文阐述了非理性消费带来的环境问题，又给出怎样实现理性消费的几点具体措施和建议。
关键词：消费理性 自然价值 绿色消费 环境标志 政府绿色采购
一、环境问题的产生及消费观念的演变
在经济学中，消费的概念分为广义的消费和狭义的消费。广义的消费包括生产消费和生活消费两个方面，狭义的消费仅指生活消费。生产消费主要指生产过程中对劳动力和生产资料的使用和消耗；生活消费是指为满足个人生活需要而使用、消耗各种物质资料和精神产品。①从实质上来说，生活消费是以自然资源和能源的消耗即生产消费为前提和基础的。所以，在本文中，笔者所指的消费是包括生产和生活消费的广义的消费。
20世纪最有影响力的经济学家凯恩斯提出节俭悖论，他认为节俭对于个人和家庭来说是美德，而对于整个社会来说却意味着减少支出，迫使厂商削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄，造成有效需求不足，阻碍经济发展和产量、就业增加。从而，享乐主义的消费观得以公开化、合理化，成为20世纪最具影响力的消费观念。 ②
不过，自20世纪60年代以来，许多人士已经认识到享乐主义消费观的危害，并开始探索新的消费观。罗马俱乐部的专家认为人类正处在历史转折点上。人类社会究竟是"沿着癌症似的无差异增长道路继续前进，还是在有机增长的道路上重新开始"，他们认为只能选择后者。
二、非理性消费引发的具体问题分析
人类与自然在经济学上的关系大致可以用"一个进口，一个出口"来表示。进口要解决是人类的可持续发展；出口要解决的是环境污染。
（一）能源耗竭
罗马俱乐部的科学家们在他们的研究报告《增长的极限》中指出，如果在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面按现在的趋势继续下去，这个行星上增长的极限有朝一日将在今后100年内发生。乐观主义者认为科技和再生能源可以解决能源问题，但是要知道再生能源并不是对环境完全无害，也不是没有极限的。
（二）生产消费过程中的污染排放问题
在进行产品的生产过程中，各个企业会向自然界排放废弃物，包括废水、废气、废渣，俗称"工业三废"；这些废弃物都是要回归到自然界，完成其物质能量循环过程的，而一部分物质却很难或无法进行循环，最终导致"垃圾战争"。中科院曾选择国内19家垃圾焚烧厂调研二噁英排放发现，发现16％的厂家达不到中国标准，几乎70％的厂家达不到欧洲标准。垃圾焚烧带来的二噁英排放，对公共环境和政府的垃圾处理能力提出了挑战。③
（三）消费后废弃物
循环经济中有一条著名的"3R原则"，是减量化（reducing），再利用（reusing）和再循环（recycling）三种原则的简称。减量化是指通过适当的方法和手段尽可能减少废弃物的产生和污染排放的过程；再利用是指尽可能多次以及尽可能多种方式地使用物品；再循环是把废弃物品返回工厂，作为原材料融入到新产品生产之中。在实际操作过程中，减量化（reducing）是最容易操作也是最有成效的原则，而再循环（recycling）是耗费成本最大收效最微的原则。目前，北京与广州每天制造的垃圾都有约1.8万吨，但两市每天的垃圾处理能力分别仅有1.04万吨与1.2万吨。④怎样处理这些垃圾已经是公共环境挑战。
三、需求的定义以及自然的价值
本文中，笔者将需求定义为人类为了生产生活需要而向大自然索取各种资源，并在消耗完之后进行排放的行为。上文笔者谈到人类与自然在经济学上的关系是"一个进口，一个出口"，事实上，人类与自然的关系远远不仅是经济学上的关系这么简单。我们要知道，自然界除了经济价值外，还有其内在价值。比如一棵树，将它砍伐，做成纸张，它有经济价值；但是，由其生长，它可以涵养水源，防风固沙，具有森林碳汇价值⑤。
四、如何理性消费
到底什么才是理性的消费，又该怎样做？笔者认为可以从下面几方面着手，当然不限于此。
（一）理性消费要求我们不仅仅是购买具有环境标志的绿色产品
环境标志，是指由政府管理部门或由公共或民间团体依据一定环境标准，向有关申请者颁发其产品符合环保要求的一种特定标志。
消费者购买带有环境标志的产品可以被称之为绿色消费。绿色消费相对于传统消费方式来说已经是巨大的进步了，绿色消费应当提倡，但是本文所指的消费理性却不仅仅是绿色消费。绿色消费有其缺陷，它只是调整了人们的消费对象，只关注消费对象是否是对环境污染小的、健康的产品，却没有关注人们的消费行为本身，没有关注是否是适度的消费。只要是绿色产品，人们照样可以大量索取，大量消费。这起不到根本作用。
（二）理性消费要求我们适度消费，从源头削减
正是大量的无节制的消费这一前提导致了诸多问题的产生，并且在3R原则中，从源头上减量化（reducing ）是最有成效也最易操作的原则。当然，从源头上削减并不是一味的削减，把握度很重要，过与不足都是不好的。一味抑制消费会导致生产停滞、失业加重、市场疲软等，不利于人类的健康、文明发展；消费过度则会造成资源告急，消费成为一切的标准，从而造成人的异化以及发展的不可持续性。
（三）政府在理性消费方面的作用
要实现理性消费，生态消费，政府的力量更是不可或缺。政府在理性消费方面能做的基本有二：政府绿色采购和完善生态化的消费税收体系。
政府绿色采购能够对消费者的购买产生示范效应。因为政府具有权威性、不可欺骗性。因此，如果政府在采购时多采用绿色产品，会引导人们逐渐改变不合理的消费方式和习惯，从而在整个社会塑造一种理性的生态的消费模式。此外，政府多采购绿色环保产品，也会对生产这些产品的企业起到资金和信誉的扶持和鼓励作用。消费税的征收对象并不是所有的消费品，其基础理念是从伦理道德角度出发，限制奢侈消费行为，鼓励节俭和适度消费。随着消费税的发展，其课税对象也有了很大的扩展，但是还存在不足。首先，其课税范围仍过窄，比如电池、氟利昂、化肥、一次性产品和煤炭等并没有纳入征税对象；其次，其计税依据不科学，现在的计税依据是按照消费量征税，只考虑消费量而不考虑对环境的危害指标是不科学的；再次，不同产品对环境的污染大小不同，一刀切的税率不合理。鉴于消费税以上的缺陷，皆是因为在设计消费税时没有将对环境的影响因素考虑进去，因此笔者建议应当在以上方面进行完善，构建生态化的消费税体系。
参考文献：
①马克思．《政治经济学批判》．人民出版社，1971．13．
②秦鹏．《生态消费法研究》．法律出版社，2007．21-30．
③国内独家披露中科院专家权威科研报告．中国垃圾焚烧排放起底，http://www.infzm.com/content/36874(浏览日期：2010年4月21日)。
④路透社．中国中产阶级掀起"垃圾战争"，http://news.qq.com/a/20100323/001893.htm(浏览日期2010年4月22日)。
⑤森林碳汇是指森林植物吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被或土壤中，从而减少该气体在大气中的浓度。
作者简介：刘婷婷（1986- ），女，江苏省南通市人，华东政法大学2008级环境法学专业硕士研究生。研究方向：环境法。
关键词：消费理性 自然价值 绿色消费 环境标志 政府绿色采购
一、环境问题的产生及消费观念的演变
在经济学中，消费的概念分为广义的消费和狭义的消费。广义的消费包括生产消费和生活消费两个方面，狭义的消费仅指生活消费。生产消费主要指生产过程中对劳动力和生产资料的使用和消耗；生活消费是指为满足个人生活需要而使用、消耗各种物质资料和精神产品。①从实质上来说，生活消费是以自然资源和能源的消耗即生产消费为前提和基础的。所以，在本文中，笔者所指的消费是包括生产和生活消费的广义的消费。
20世纪最有影响力的经济学家凯恩斯提出节俭悖论，他认为节俭对于个人和家庭来说是美德，而对于整个社会来说却意味着减少支出，迫使厂商削减产量，解雇工人，从而减少了收入，最终减少了储蓄，造成有效需求不足，阻碍经济发展和产量、就业增加。从而，享乐主义的消费观得以公开化、合理化，成为20世纪最具影响力的消费观念。 ②
不过，自20世纪60年代以来，许多人士已经认识到享乐主义消费观的危害，并开始探索新的消费观。罗马俱乐部的专家认为人类正处在历史转折点上。人类社会究竟是"沿着癌症似的无差异增长道路继续前进，还是在有机增长的道路上重新开始"，他们认为只能选择后者。
二、非理性消费引发的具体问题分析
人类与自然在经济学上的关系大致可以用"一个进口，一个出口"来表示。进口要解决是人类的可持续发展；出口要解决的是环境污染。
（一）能源耗竭
罗马俱乐部的科学家们在他们的研究报告《增长的极限》中指出，如果在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面按现在的趋势继续下去，这个行星上增长的极限有朝一日将在今后100年内发生。乐观主义者认为科技和再生能源可以解决能源问题，但是要知道再生能源并不是对环境完全无害，也不是没有极限的。
（二）生产消费过程中的污染排放问题
在进行产品的生产过程中，各个企业会向自然界排放废弃物，包括废水、废气、废渣，俗称"工业三废"；这些废弃物都是要回归到自然界，完成其物质能量循环过程的，而一部分物质却很难或无法进行循环，最终导致"垃圾战争"。中科院曾选择国内19家垃圾焚烧厂调研二噁英排放发现，发现16％的厂家达不到中国标准，几乎70％的厂家达不到欧洲标准。垃圾焚烧带来的二噁英排放，对公共环境和政府的垃圾处理能力提出了挑战。③
（三）消费后废弃物
循环经济中有一条著名的"3R原则"，是减量化（reducing），再利用（reusing）和再循环（recycling）三种原则的简称。减量化是指通过适当的方法和手段尽可能减少废弃物的产生和污染排放的过程；再利用是指尽可能多次以及尽可能多种方式地使用物品；再循环是把废弃物品返回工厂，作为原材料融入到新产品生产之中。在实际操作过程中，减量化（reducing）是最容易操作也是最有成效的原则，而再循环（recycling）是耗费成本最大收效最微的原则。目前，北京与广州每天制造的垃圾都有约1.8万吨，但两市每天的垃圾处理能力分别仅有1.04万吨与1.2万吨。④怎样处理这些垃圾已经是公共环境挑战。
三、需求的定义以及自然的价值
本文中，笔者将需求定义为人类为了生产生活需要而向大自然索取各种资源，并在消耗完之后进行排放的行为。上文笔者谈到人类与自然在经济学上的关系是"一个进口，一个出口"，事实上，人类与自然的关系远远不仅是经济学上的关系这么简单。我们要知道，自然界除了经济价值外，还有其内在价值。比如一棵树，将它砍伐，做成纸张，它有经济价值；但是，由其生长，它可以涵养水源，防风固沙，具有森林碳汇价值⑤。
四、如何理性消费
到底什么才是理性的消费，又该怎样做？笔者认为可以从下面几方面着手，当然不限于此。
（一）理性消费要求我们不仅仅是购买具有环境标志的绿色产品
环境标志，是指由政府管理部门或由公共或民间团体依据一定环境标准，向有关申请者颁发其产品符合环保要求的一种特定标志。
消费者购买带有环境标志的产品可以被称之为绿色消费。绿色消费相对于传统消费方式来说已经是巨大的进步了，绿色消费应当提倡，但是本文所指的消费理性却不仅仅是绿色消费。绿色消费有其缺陷，它只是调整了人们的消费对象，只关注消费对象是否是对环境污染小的、健康的产品，却没有关注人们的消费行为本身，没有关注是否是适度的消费。只要是绿色产品，人们照样可以大量索取，大量消费。这起不到根本作用。
（二）理性消费要求我们适度消费，从源头削减
正是大量的无节制的消费这一前提导致了诸多问题的产生，并且在3R原则中，从源头上减量化（reducing ）是最有成效也最易操作的原则。当然，从源头上削减并不是一味的削减，把握度很重要，过与不足都是不好的。一味抑制消费会导致生产停滞、失业加重、市场疲软等，不利于人类的健康、文明发展；消费过度则会造成资源告急，消费成为一切的标准，从而造成人的异化以及发展的不可持续性。
（三）政府在理性消费方面的作用
要实现理性消费，生态消费，政府的力量更是不可或缺。政府在理性消费方面能做的基本有二：政府绿色采购和完善生态化的消费税收体系。
政府绿色采购能够对消费者的购买产生示范效应。因为政府具有权威性、不可欺骗性。因此，如果政府在采购时多采用绿色产品，会引导人们逐渐改变不合理的消费方式和习惯，从而在整个社会塑造一种理性的生态的消费模式。此外，政府多采购绿色环保产品，也会对生产这些产品的企业起到资金和信誉的扶持和鼓励作用。消费税的征收对象并不是所有的消费品，其基础理念是从伦理道德角度出发，限制奢侈消费行为，鼓励节俭和适度消费。随着消费税的发展，其课税对象也有了很大的扩展，但是还存在不足。首先，其课税范围仍过窄，比如电池、氟利昂、化肥、一次性产品和煤炭等并没有纳入征税对象；其次，其计税依据不科学，现在的计税依据是按照消费量征税，只考虑消费量而不考虑对环境的危害指标是不科学的；再次，不同产品对环境的污染大小不同，一刀切的税率不合理。鉴于消费税以上的缺陷，皆是因为在设计消费税时没有将对环境的影响因素考虑进去，因此笔者建议应当在以上方面进行完善，构建生态化的消费税体系。
参考文献：
①马克思．《政治经济学批判》．人民出版社，1971．13．
②秦鹏．《生态消费法研究》．法律出版社，2007．21-30．
③国内独家披露中科院专家权威科研报告．中国垃圾焚烧排放起底，http://www.infzm.com/content/36874(浏览日期：2010年4月21日)。
④路透社．中国中产阶级掀起"垃圾战争"，http://news.qq.com/a/20100323/001893.htm(浏览日期2010年4月22日)。
⑤森林碳汇是指森林植物吸收大气中的二氧化碳并将其固定在植被或土壤中，从而减少该气体在大气中的浓度。
作者简介：刘婷婷（1986- ），女，江苏省南通市人，华东政法大学2008级环境法学专业硕士研究生。研究方向：环境法。