非公经济无需优待只需平等

• 作 者: 成思危
• 出 处: 中国经济信息
• 发表日期: 2013年3期
• 关键词: 平等对待 非公经济 非公有制经济 优待 公平竞争 市场竞争 所有制经济 竞争规律

　　改革开放后，中央不断强调非公有制经济的重要性，从对国民经济有益的补充到必要的补充。在国务院颁布的“非公经济36条”中提出了对非公有制经济要“一视同仁，平等对待”。在“十八”大报告中有一句话特别明确：保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公平参与市场竞争，同等受到法律保护。这表明应当依照宪法和物权法在以下三个主要方面对待非公有制经济。
　　第一，同等地使用生产要素，就是在土地、资金、包括贷款等方面，要一视同仁，这一点是很不容易的，因为过去尽管说一视同仁，但是还是有“玻璃门”现象，国有企业在市场准入、政府补贴、银行贷款等方面所得到的支持比非公有制企业要多得多。如果让国有企业与非公有制企业同等地使用生产要素，将会大大促进非公有制经济的发展。
　　第二，公平参与市场竞争。根据物权法精神，在社会主义市场经济条件下，各种所有制经济形成的市场主体都在统一的市场上运作并发生相互关系，各种市场主体都处于平等地位，享有相同权利，遵守相同规则，承担相同责任。应允许不同所有制的企业公平地参与市场竞争，要尊重市场的竞争规律，只有公平竞争才能够使得那些成本低、效益好的优秀企业脱颖而出，使消费者最终受益，同时也能够在股市中得到投资者的青睐，使得这些企业能够以更低的成本融资，来加速其发展，同时也会给投资者带来更高的收益。
　　第三，平等受到法律保护，这也是非常重要的。不管是公有制企业，还是非公有制企业，在法律面前是平等的。任何企业都不能用违法的手段侵犯其他企业的合法权益，这是我国物权法的基本原则。
　　另外“十八”大报告里还有一条，对非公有制经济讲的，加快发展民营金融机构，这一点也是首次提出来的。以前提法是鼓励民间资本参股中小金融企业。这次的提法不仅承认民营金融机构是合法的，而且还应加速发展。
　　我担任民建中央主席时曾经在2005年做过调研，提出要建立社区银行，因为一方面民间有大量的资金没有投资的出路，另一方面小企业需要资金又借不到钱，大银行不愿意借给民营小企业钱，因为有政治风险、市场风险、交易成本又高。而社区银行就可以为社区内的群众和小企业服务。社区银行最了解社区的情况，又没有历史包袱，要是有人失信了，他在社区里是无法立足的，在美国就有大量的社区银行。
　　办社区银行，要有两条政策，第一条，实行存款保险，使存款人放心。由于国有银行不愿意因付保险费而增加成本，建议先要求社区银行实行存款保险，大银行不愿意可以暂缓实行。第二条，允许适当提高存款和贷款利率，这样才能吸引社区的人来存款。
　　前几年，民建中央在国内外做了很多调研，建议在温州和天津先搞社区银行试点，但是由于当时条件不成熟，有关部门没有同意。现在建立社区银行的条件基本具备了，“十八”大报告提出加快发展民营金融机构，是一个很好的机遇。