论文部分内容阅读
摘 要：魏晋风流名士与盛唐游侠诗仙，二人同样旨酒盈樽，心存魏阙，把酒抒怀。在盛满了诗人性情的酒作中，快意淋漓的豪情、幽沉怅惘的愁思、清奇浪漫的诗意和关乎生命意识的哲思几相交织。在相似的金波影流里映照出不同的时事世风、生命姿态与内在精神气质。
关键词：李白；嵇康；诗酒文化；精神气质
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-24-0-01
“饮，诗人之通趣矣。”千百年来诗与酒水乳交融，诗人用杯中陈酿浇注胸中块垒，留下不尽流芳佳作。魏晋名士嵇康，酒中诗仙李白，二人同样少有奇才，疏狂不羁。但其二人因时代不同诗酒传承中仍存在较大差异，下面我们做出简单的探讨和比较。
一、寻绎诗酒中的时代背景
一边是万马齐喑的三国曹魏，一边是不讳之朝的开元盛世。时代兴衰势成迥然。国运衰盛，使二人诗作隐约显出不同的内在气质。尽管二人都有放达独立的人格，然而嵇康的清举孤高里内有颓然之势，心向远迈却力有不足，李白的清峻飘逸里则饱含由内而外的薄发之势。
（一）世道浮竞，奈何开头已煞尾
嵇康作《酒会诗》适值司马氏集团专权乱政。当权者专横跋扈，耽于享乐，世人道路侧目，这与追求自由人格的名士格格不入，安邦治世的贤德苦于世风，意志消磨，崇尚清谈玄学，饮酒长啸，寄情竹林山水间。他们傲视王侯，生活任诞，看似潇洒，却是凝重。
《酒会诗》由描写“百卉吐芳华，崇台邈高跱。林木纷交错，玄池戏鲂鲤。”的清丽山水转而写“临川献清酤，微歌发皓齿。素琴挥雅操，清声随风起。”众人纵酒言欢，操琴自乐的欢愉。而后以“但当体七弦，寄心在知己。”作结，高潮后愁情暗涌，追忆故人，缅怀颂赞阮侃清傲高远的品格。在沉湎于流岚佳木，崇台曲水的欢愉中，也乐极生悲。幽情怅惘，明丽的诗境笼上轻黯的薄纱，淡入另一个世界的情思，意蕴也转入另一番情境。嵇康诗歌清峻邈远，笔下山水虽自有其乐，却隐然透着避世隐遁之气，这与当时的政治气氛不无关系。
（二）盛世之下，会须飘然揽明月
酒中仙李白，诗作多成于盛世，在大一统的大唐王朝，物阜民丰，河清海晏，万邦来朝，这是文化盛极的时代。此时期典型作品如《春夜宴从弟桃花园序》，与《酒会诗》同描写相聚宴饮之欢景：“开琼筵以坐花，飞羽殇而醉月。不有佳咏，何伸雅怀？如诗不成，罚依金谷酒数。”至于其中“浮生若梦，为欢几何？”，诗人感叹时光匆匆，白驹过隙，而人生确如一梦，苦短易逝。诗虽与嵇康《酒会诗》中的怅惘同为人生慨叹，却饱含一股干云豪气，在纵横驰骋的诗情里满是入世的积极，与对无可奈何的包容。
就个体生命的精神气质而言，两人都是不羁于时俗，疏狂放达的，但放入整个时代的洪流，嵇康崇尚清谈玄学，避世隐遁，远不同于大唐诗人那般豪情万丈，渴望积极入世来建立功业，延续帝国繁盛的人生追求。
二、两象酒风饮出万千诗格
酒是隐晦的话语模式，隐含着遥深的美学意境。不同的酒风体现诗人不同的精神气质，影响着意境与诗格。
（一）浅酌一清酤，素雅对琴辉
七贤爱酒，常肆意酣饮。每当酒来尽兴，便咏怀抒臆。其中惟有嵇康不同，《琱玉集》引《晋抄》：“（嵇康）为性好酒，傲然自纵，与山涛、阮籍无日不兴。”[1]由此来看，嵇康爱酒，却不愠不火，对于酒，他是较为理性的。如他说“酒色何物！自令不辜。歌以言之，酒色令人枯。”[2]《酒会诗》即典型，“临川献清酤。微歌发皓齿。素琴挥雅操。清声随风起。”、“但当体七弦，寄心在知己。”许是浸染于玄道之风，嵇康追求饮酒在怡养身心，增添生活情趣上的正面价值上。他不曾酩酊大醉，也不曾有放厥之词，只在绿水青山间，酒一盏，醺三分，提笔临赋，奏响琴音，自得其乐，颇有生活意趣。
嵇康酒风的从容，与清骏旷然的诗格相应。从其诗词言语中流淌出的，正是他自由率性，宽简洒脱的内在气质。
（二）醉饮千杯酒，笔落惊风雨
与嵇康从容有度的酒风不同，李白永远饮得酣畅淋漓，甚至“不遗余力”。他兴来豪饮，愁去酣饮，悲辄痛饮，愤则狂饮。他饮下月光酿造的一壶酒，以气贯长虹之势大开大阖，雷霆万钧，气势磅礴。挥下理欲浑融，天人互合的诗句，既节制又放纵。
如劝酒诗《将进酒》，既有“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”的意气风发，又有“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。”的悲愤无奈。它既壮志凌云，又苍凉颓唐。尽管李白恃酒作诗，乏于章法，失于排布，借由一时情感宣泄而出，但也正如严羽所说，它“一往豪情”、“他人作诗用笔想，太白但用胸口，一喷即是，此其所长。”表面看似旨在人生苦短，不若及时行乐，醉生梦死。实际上却是报国无处的忧愤，在壮志难酬的背后，热烈搏动着一颗济世的心。李白酒风豪迈，酣醉之时语出惊奇，成诗浪漫瑰玮，汪洋肆意。而酿造这坛好酒的，正是他不屑于礼教藩篱的真纯烂漫，大气慷慨的谪仙气质。
结语：
“清风朗月不用一钱买，玉山自倒非人推。舒州杓，力士铛，李白与尔同死生。”，这大概是诗仙跨越五百年时光，对魏晋名士的举杯相邀。若用酒来喻二人，那么李白当之无愧是碗烈酒，一饮动辄醉上千年，至于嵇康则是一盏清酤，酒凉饮多而人易醒。这些酒千百年来流芳于世，不是因热烈的酒精，而是其中若隐若现的芬芳。
参考文献：
[1]王云五.琱玉集[M].上海：商务印书馆.
[2]张健校点.严羽.沧浪诗话[M].上海：上海古籍出版社.
[3]童强.嵇康评传[M].南京：那京大学出版社.
关键词：李白；嵇康；诗酒文化；精神气质
[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2016）-24-0-01
“饮，诗人之通趣矣。”千百年来诗与酒水乳交融，诗人用杯中陈酿浇注胸中块垒，留下不尽流芳佳作。魏晋名士嵇康，酒中诗仙李白，二人同样少有奇才，疏狂不羁。但其二人因时代不同诗酒传承中仍存在较大差异，下面我们做出简单的探讨和比较。
一、寻绎诗酒中的时代背景
一边是万马齐喑的三国曹魏，一边是不讳之朝的开元盛世。时代兴衰势成迥然。国运衰盛，使二人诗作隐约显出不同的内在气质。尽管二人都有放达独立的人格，然而嵇康的清举孤高里内有颓然之势，心向远迈却力有不足，李白的清峻飘逸里则饱含由内而外的薄发之势。
（一）世道浮竞，奈何开头已煞尾
嵇康作《酒会诗》适值司马氏集团专权乱政。当权者专横跋扈，耽于享乐，世人道路侧目，这与追求自由人格的名士格格不入，安邦治世的贤德苦于世风，意志消磨，崇尚清谈玄学，饮酒长啸，寄情竹林山水间。他们傲视王侯，生活任诞，看似潇洒，却是凝重。
《酒会诗》由描写“百卉吐芳华，崇台邈高跱。林木纷交错，玄池戏鲂鲤。”的清丽山水转而写“临川献清酤，微歌发皓齿。素琴挥雅操，清声随风起。”众人纵酒言欢，操琴自乐的欢愉。而后以“但当体七弦，寄心在知己。”作结，高潮后愁情暗涌，追忆故人，缅怀颂赞阮侃清傲高远的品格。在沉湎于流岚佳木，崇台曲水的欢愉中，也乐极生悲。幽情怅惘，明丽的诗境笼上轻黯的薄纱，淡入另一个世界的情思，意蕴也转入另一番情境。嵇康诗歌清峻邈远，笔下山水虽自有其乐，却隐然透着避世隐遁之气，这与当时的政治气氛不无关系。
（二）盛世之下，会须飘然揽明月
酒中仙李白，诗作多成于盛世，在大一统的大唐王朝，物阜民丰，河清海晏，万邦来朝，这是文化盛极的时代。此时期典型作品如《春夜宴从弟桃花园序》，与《酒会诗》同描写相聚宴饮之欢景：“开琼筵以坐花，飞羽殇而醉月。不有佳咏，何伸雅怀？如诗不成，罚依金谷酒数。”至于其中“浮生若梦，为欢几何？”，诗人感叹时光匆匆，白驹过隙，而人生确如一梦，苦短易逝。诗虽与嵇康《酒会诗》中的怅惘同为人生慨叹，却饱含一股干云豪气，在纵横驰骋的诗情里满是入世的积极，与对无可奈何的包容。
就个体生命的精神气质而言，两人都是不羁于时俗，疏狂放达的，但放入整个时代的洪流，嵇康崇尚清谈玄学，避世隐遁，远不同于大唐诗人那般豪情万丈，渴望积极入世来建立功业，延续帝国繁盛的人生追求。
二、两象酒风饮出万千诗格
酒是隐晦的话语模式，隐含着遥深的美学意境。不同的酒风体现诗人不同的精神气质，影响着意境与诗格。
（一）浅酌一清酤，素雅对琴辉
七贤爱酒，常肆意酣饮。每当酒来尽兴，便咏怀抒臆。其中惟有嵇康不同，《琱玉集》引《晋抄》：“（嵇康）为性好酒，傲然自纵，与山涛、阮籍无日不兴。”[1]由此来看，嵇康爱酒，却不愠不火，对于酒，他是较为理性的。如他说“酒色何物！自令不辜。歌以言之，酒色令人枯。”[2]《酒会诗》即典型，“临川献清酤。微歌发皓齿。素琴挥雅操。清声随风起。”、“但当体七弦，寄心在知己。”许是浸染于玄道之风，嵇康追求饮酒在怡养身心，增添生活情趣上的正面价值上。他不曾酩酊大醉，也不曾有放厥之词，只在绿水青山间，酒一盏，醺三分，提笔临赋，奏响琴音，自得其乐，颇有生活意趣。
嵇康酒风的从容，与清骏旷然的诗格相应。从其诗词言语中流淌出的，正是他自由率性，宽简洒脱的内在气质。
（二）醉饮千杯酒，笔落惊风雨
与嵇康从容有度的酒风不同，李白永远饮得酣畅淋漓，甚至“不遗余力”。他兴来豪饮，愁去酣饮，悲辄痛饮，愤则狂饮。他饮下月光酿造的一壶酒，以气贯长虹之势大开大阖，雷霆万钧，气势磅礴。挥下理欲浑融，天人互合的诗句，既节制又放纵。
如劝酒诗《将进酒》，既有“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人。”的意气风发，又有“古来圣贤皆寂寞，唯有饮者留其名。”的悲愤无奈。它既壮志凌云，又苍凉颓唐。尽管李白恃酒作诗，乏于章法，失于排布，借由一时情感宣泄而出，但也正如严羽所说，它“一往豪情”、“他人作诗用笔想，太白但用胸口，一喷即是，此其所长。”表面看似旨在人生苦短，不若及时行乐，醉生梦死。实际上却是报国无处的忧愤，在壮志难酬的背后，热烈搏动着一颗济世的心。李白酒风豪迈，酣醉之时语出惊奇，成诗浪漫瑰玮，汪洋肆意。而酿造这坛好酒的，正是他不屑于礼教藩篱的真纯烂漫，大气慷慨的谪仙气质。
结语：
“清风朗月不用一钱买，玉山自倒非人推。舒州杓，力士铛，李白与尔同死生。”，这大概是诗仙跨越五百年时光，对魏晋名士的举杯相邀。若用酒来喻二人，那么李白当之无愧是碗烈酒，一饮动辄醉上千年，至于嵇康则是一盏清酤，酒凉饮多而人易醒。这些酒千百年来流芳于世，不是因热烈的酒精，而是其中若隐若现的芬芳。
参考文献：
[1]王云五.琱玉集[M].上海：商务印书馆.
[2]张健校点.严羽.沧浪诗话[M].上海：上海古籍出版社.
[3]童强.嵇康评传[M].南京：那京大学出版社.