论文部分内容阅读
不论是动物世界还是人类社会，都充满了博弈，尤其是在虚拟经济资本金融证券市场，博弈的特性更是突出明显。
有人常说，博弈场上就是弱肉强食，大鱼吃小鱼，小鱼吃小虾，但事情并没有这么简单，谁吃掉谁，谁胜谁，并没有天注定。近来连续看了几集央视的《动物世界》，我忽然领悟到：在动物世界，没有绝对的强与弱，强与弱都是相对的，强与弱也是相关的，强是弱的继续，弱也是强的继续，强可能转化为弱，弱也可能转化为强，弱者有强项，强者有弱势，随着环境、条件的变化，随着行动策略的改变，强者会变弱，弱者会变强。比如，羚羊虽然咬不过狮子，但狮子却跑不过羚羊，两者的奔跑速度不相上下，但两者的持续奔跑时间却相差甚远，所以在羚羊与狮子的博弈较量中，羚羊未必一定败给狮子，貌似强势的狮子也未必一定能战胜羚羊吃掉羚羊。
那么何为博弈论？简单地说，博弈论就是一种描述、解释两方或多方游戏、互动、关联的学说，其要点是，一个行为主体在选择、做出一个行动之过程中，要考虑其他人会如何行动，要根据其他人的行动制定行动计划、付诸行动。
据此，我们在股市操作交易博弈中，要认识到：第一，我们玩的不仅是两方博弈游戏，更是多方博弈游戏，既像下围棋，更像打麻将，除了主力机构这主要的一方外，还有同样主要的参与方；第二，散户不是绝对的弱势一方，散户也有散户的优势，主力机构有人才优势、资金优势、持股优势，但主力机构也有劣势，比如主力机构要建仓一只股票，可能需要几个月的时间，出货也需要几个月的时间，加上运作拉升的时间，主力机构操控运作一只股票可能需要半年多的时间，而散户从吃货到出货则仅需要半分钟的时间，这样一比较一计算，散户在资金利用率、周转率上要远胜于主力机构，散户若能在主力机构拉升初期介入，到股价见顶时抛出，就会大胜主力机构。
野牛与狮子对撞，其身材体重是优势，若论赛跑，其身材体重就是劣势，狮子的体轻反倒成了优势。主力机构博士一礼堂、硕士一走廊、学士一操场，在调研上市公司、分析政策，以及制造概念、噱头方面占优势，但在二级市场操作博弈方面，散户可能更占优势，而之所以大多数散户在这场博弈对抗性游戏中败下阵来，可能是由于他们尚没有搞懂这场博弈对抗性游戏是怎么一回事，有的人甚至不懂“博弈”这个词的含义，头脑中更是没有博弈的概念，如果散户搞懂这个博弈，既知对手之优势劣势，又知自己之优势劣势，在投资操作中善加利用，巧妙应对，完全可以战胜对手，赢得胜利——这是在下多年观察、思考A股市场的行情与博弈得出的结论。
有人常说，博弈场上就是弱肉强食，大鱼吃小鱼，小鱼吃小虾，但事情并没有这么简单，谁吃掉谁，谁胜谁，并没有天注定。近来连续看了几集央视的《动物世界》，我忽然领悟到：在动物世界，没有绝对的强与弱，强与弱都是相对的，强与弱也是相关的，强是弱的继续，弱也是强的继续，强可能转化为弱，弱也可能转化为强，弱者有强项，强者有弱势，随着环境、条件的变化，随着行动策略的改变，强者会变弱，弱者会变强。比如，羚羊虽然咬不过狮子，但狮子却跑不过羚羊，两者的奔跑速度不相上下，但两者的持续奔跑时间却相差甚远，所以在羚羊与狮子的博弈较量中，羚羊未必一定败给狮子，貌似强势的狮子也未必一定能战胜羚羊吃掉羚羊。
那么何为博弈论？简单地说，博弈论就是一种描述、解释两方或多方游戏、互动、关联的学说，其要点是，一个行为主体在选择、做出一个行动之过程中，要考虑其他人会如何行动，要根据其他人的行动制定行动计划、付诸行动。
据此，我们在股市操作交易博弈中，要认识到：第一，我们玩的不仅是两方博弈游戏，更是多方博弈游戏，既像下围棋，更像打麻将，除了主力机构这主要的一方外，还有同样主要的参与方；第二，散户不是绝对的弱势一方，散户也有散户的优势，主力机构有人才优势、资金优势、持股优势，但主力机构也有劣势，比如主力机构要建仓一只股票，可能需要几个月的时间，出货也需要几个月的时间，加上运作拉升的时间，主力机构操控运作一只股票可能需要半年多的时间，而散户从吃货到出货则仅需要半分钟的时间，这样一比较一计算，散户在资金利用率、周转率上要远胜于主力机构，散户若能在主力机构拉升初期介入，到股价见顶时抛出，就会大胜主力机构。
野牛与狮子对撞，其身材体重是优势，若论赛跑，其身材体重就是劣势，狮子的体轻反倒成了优势。主力机构博士一礼堂、硕士一走廊、学士一操场，在调研上市公司、分析政策，以及制造概念、噱头方面占优势，但在二级市场操作博弈方面，散户可能更占优势，而之所以大多数散户在这场博弈对抗性游戏中败下阵来，可能是由于他们尚没有搞懂这场博弈对抗性游戏是怎么一回事，有的人甚至不懂“博弈”这个词的含义，头脑中更是没有博弈的概念，如果散户搞懂这个博弈，既知对手之优势劣势，又知自己之优势劣势，在投资操作中善加利用，巧妙应对，完全可以战胜对手，赢得胜利——这是在下多年观察、思考A股市场的行情与博弈得出的结论。