化学高考深度复习的策略研究

来源 :化学教学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fircold
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:分析了2016年全国卷Ⅰ理综化学试题学生答题情况及暴露出的问题,提出在复习过程中要进行深度复习以提高复习效果。提出深究原理,观念统领;结合情境,思维建模;加强实验,提升素养;重视计算,强化定量思维;培养信息素养,促进学生发展的深度复习的策略。
  关键词:化学高考;高三化学;问题分析;深度复习;策略研究
  文章编号:1005–6629(2017)1–0083–04 中图分类号:G633.8 文献标识码:B
  1 高三化学复习中的问题分析——基于2016年全国卷Ⅰ理综化学卷的学生答题情况
  为了实现平稳过渡,2016年全国卷Ⅰ理综化学试题加强了难度控制,试题陌生度降低,不回避经典题型,多处出自教材;注重对化学基础知识和核心内容的考查;跟以往一样仍重视考查学生的信息素养、知识应用与实践能力等。可以说,试题整体难度不大,但从学生的答题情况来看,考试结果并不理想,尤其是部分必考主观题的答题情况暴露出了一些备考复习中的突出问题。
  1.1 基础知识不扎实,化学基本观念淡薄
  学生的基础知识掌握不够扎实;微粒观、元素观等化学基本观念淡薄,不善于对宏观现象进行微观探析,不能熟练运用准确的化学符号来表征相关化学现象。
  例如,“第26题(1)①氨气的发生装置可以选择上图中的 ,反应的化学方程式为
  。”化学方程式的书写出现各种错误:方程式与选择的装置不匹配;有瑕疵,如未配平、未写条件、未标“↑”等。选择B装置方程式书写错误率比选A装置的高,也有部分学生写成氨水与氢氧化钠反应或与氯化钙反应,没有掌握用浓氨水制取氨气的基本原理。实测难度只有0.35,得分率出乎意料的低。再如,第(2)④小题解释倒吸的原因,相当一部分回答不完整,只答压强变小,不能从反应后气体分子数减小或气体的总物质的量减小的根本原因来完整回答。这些均暴露出学生的基础知识薄弱,对化学知识缺乏本质的理解。
  1.2 核心知识复习不到位,思维建模不足
  教师对核心主干知识应已进行详细且全面的复习,但学生仍考得很不理想。学生主干知识掌握不到位,没有成功建立相应的思维模型,面对新情境迁移应用能力差。
  1.5 信息素养不高,现场学习能力弱
  成绩不理想除了基础知识和基本技能掌握不到位外,信息素养不足、不能很好地把握命题意图吸收整合有效信息用于准确答题也是重要原因之一。
  2 高三化學深度复习的重要性
  学生在考试中暴露出的种种问题归根结底是由于复习浮于表面、不深入不扎实造成的。教师目光不够长远,功利地直接瞄准“考点”,停留在知识的浅层记忆,忽略思想方法的培养;学生缺乏化学基本观念的支撑,思维品质欠佳,面对新情境知识迁移能力和分析解决问题的能力差。深度学习是当代学习科学提出的重要概念,是重要的学习理念和有效的学习方式。它是指理解性的、主动建构的学习,运用高阶思维、形成化学基本观念、深化认识知识价值意义的学习。与之相对应的浅层学习是指孤立地追求对知识的记忆、肤浅理解、重复训练,碎片化、微型化的学习,是学习者为了完成任务而被动地接受学习内容[1]。
  在高考复习课中,学生也进行着浅层学习或深度学习,由于是在复习阶段故相对应地称之为浅层复习和深度复习。在浅层复习中,学生对知识点的复习主要通过教师对知识点的梳理和罗列,解题能力的提升主要靠大量做题,低层次地重复训练;学生的复习是机械化的,未能主动参与、思考和建构。浅层复习的结果是知识虽然已经全部复习过了,但只能够对所复习的内容形成浅表理解与记忆。由于处于被动灌输状态,思维僵化,导致基础不扎实,知识的提取和应用困难。深度复习要求对知识重新理解和主动建构,整合拓展延伸,发展反思、综合、评价、应用等高阶思维,深化认识知识价值,加深对化学基本观念、基本思想的理解。在复习过程中进行深度复习,是把培养学生的核心素养和应试能力结合起来,既有效夯实基础,提升思维品质,又要培养学科基本观念和基本思想,促进学生的认知发展。为此,在高三化学复习课中进行深度复习,是改变复习课现状,提升复习效果的有效办法。
其他文献
摘要:每一次的探究教学,都是学生一次独特的体验。在此体验中,教师应该导其所思,引其所做,扬其所长,促其所成。使已有经验与学习过程对接,让学生充分体验探究学习的过程,不断拓展学生的学习时空。在教师的引导下,让学习成为体验的转换并创造知识的过程。  关键词:探究教学;蜡烛;燃烧  文章编号:1005–6629(2015)3–0021–03 中图分类号:G633.8 文献标识码:B  传统教学的背景下,
摘要:简析了课程标准对发展学生定量观的要求及教学实践中培育学生定量观存在的问题;结合文献研究,界定了定量观的内涵;根据化学基本观念建立过程,提出了将知识学习与认知发展相融合的促进学生定量观建构的教学设计模型,分析了促进学生定量观发展的教学设计操作过程,概括了促进学生定量观发展教学的特点与注意事项;并以“纯净物中元素之间的质量关系”为例加以阐述。  关键词:定量观;教学设计模型;教学设计;初中学生 
摘要:针对教师做实验的积极性不高,教学中少有“该如何做实验”、“为什么这样做实验”的交流、对话,对化学实验的教学功能挖掘不足,把化学实验教学过程机械化、简单化等问题,通过实验教学实践案例研究诠释化学实验促进学生思维的教学功能,帮助教师澄清、明确和提高对化学实验教学的认识,带动教师在日常教学中研究化学实验,寻找促进学生思维的有效教学方法,凸显化学实验的教学价值,让教师乐于“做实验”并提高教学效果。 
文章编号:1005-6629(2009)01-0049-04中图分类号:G633.8文献标识码:B    生物发光是一个很普遍的生物学现象。早期的生物研究大多涉及分类、形成和生态方面,后来重点转移到生态、生化的研究,目前已进入分子生物学的研究水平。从不同生物体内提取的荧光蛋白的结构、性质不尽相同。迄今,腔肠动物门多管水母属的维多利亚多管水母(aequorea victoria)的发光蛋白系统研究得
摘要: 根据《普通高中化学课程标准(2017年版)》“四个注重”的要求,在“元素周期律”教学设计中,创设真实的问题情境——电池材料的选择,设置三个学习任务——探究元素排序依据的选择、元素性质与原子结构的关系、两者发生关系的原因以实现知识的结构化。借助微型实验、金属性非金属性强弱比较的三维模型等手段帮助学生开展探究活动,注重运用提问、点评等方式开展日常学习评价,实现“教、学、评”一体化。上述教学设计
文章编号:1005-6629(2011)02-0059-04 中图分类号:G633.8 文献标识码:B    燃烧的氧化理论是近代化学史上第一个科学的化学理论,它取代错误的却又盛极一时的燃烧理论(燃素说)是一个比较漫长的历史过程,几乎贯串于整个十八世纪。在这个过程中出现了一个令人值得关注与反思的历史现象。那就是,燃素说最终被淘汰。并非由于它的内在不合科学逻辑性。而在于当时化学家们对燃烧过程所发生的
摘要:在建构主义理论指导思想下,以苯酚弱酸性为主线,经过三重情境激发学生的兴趣和思考。宏观实验探究解开疑问,微观模型解释探析本质,从而帮助学生自主建构苯酚的知识体系,形成对有机化合物一般性质的认知模型。通过课程学习,帮助学生掌握苯酚的重要性质,建立结构决定性质的学科观念,渗透和发展学生宏观辨识与微观探析、证据推理与模型认知等学科核心素养。  关键词:苯酚;学科观念;建构式学习;化学学科核心素养  
摘要:整合有关资料和多个优秀教案,并查阅大量化学史料及化工文献,还原“真实”的科学研究历史,创设待解决的真实问题情境,让学生充分了解合成氨工业发展的主要线索,理解基本的化学概念和原理,认识化学现象的本质,理解化学变化的基本规律,形成有关化学科学的基本观念,实施基于观念建构的合成氨工业教学。通过宏观辨识与微观探析,建构变化观念与平衡思想,进行证据推理和实验探究,培养学生的化学核心素养。  关键词:观
摘要: 梳理了“形态分析法”的内涵、功能,提出了中学化学素材中也蕴含着运用此方法进行教育的内容和机会;在此基础上,详细介绍了利用“形态分析法”培养学生自主探究问题能力、发展化学核心素养的研究案例,总结了实践策略: 第一,教学目标设计中恰当融入“形态分析法”的内涵;第二,教学过程设计中充分展开“形态分析法”的讨论。最后略谈了研究的体会。  关键词: 形态分析法;化学学科核心素养;教学设计;课堂实践