论文部分内容阅读
中国大陆经济的崛起，对国际已产生磁吸效应，再经此波金融大海啸的洗礼。更让大陆提前赶上欧美的机会；全球主要国家为适应新变局，无不积极扩大与大陆合作，善用大陆资源，并争取在大陆广大市场的优势，增强其竞争力。
未来大陆经济发展估测
此波金融海啸对大陆金融的影响，由于其金融体制较落后，开放程度较低，反而影响不大。不过，大陆多年来以出口导向为其发展的重要策略，故对外贸易依赖程度不断提高，其对外贸易占GDP的比例高达70％左右，以经济大国而言确属偏高，较美、日的309％下，高出一倍以上。因此，当金融海啸造成全球实体经济大衰退，全球贸易大萎缩，大陆对外贸易部门受创最为严重。
此波金融海啸之发生，全球经贸失衡亦为其重要因素之一，而美、中两国则是对外贸易最大失衡者。美国对外贸易年年产生巨大逆差，导因于美国人民的过度消费，以致美国民间消费占GDP得比例高达70％，创全球新高。美国是全世界生产最大的国家，但仍无法充分供应其内需，每年必须靠大量入超来支持，其政府人民均债台高筑，总体经济失衡极为严重。美国历经此波金融海啸及经济大衰退的冲击，今后势必抑制消费的成长。减缓进口成长及贸易逆差的扩大，将对以美国为主要出口对象的国家不利，尤其中国大陆是对美国出超最大的国家，将遭受最大冲击。
而中国大陆对外贸易年年有巨额出超，2007年甚至高占GDP的9.1％，显现总体经济已严重失衡。大陆产生巨额出超的原因，与美国相反，因其民间消费的增加，远远落后在经济成长之后，致使民间消费占GDP的比例，自2000年的46.2％，2007年将至36.3％，短短7年间下降10个百分点，下滑速度之陕，世界罕见。到目前为止，大陆仍是低所得国家，在其个人所得大幅增加之际，还在节衣缩食把多余资金储蓄起来，造成超额储蓄。显现大陆每年生产的资源在国内未能充分有效利用，而将多余资源出口，又未能充分进口，变成巨额出超，累积巨额外汇存底，只能赚取蝇头小利，且引发贸易摩擦、通货膨胀及人民币升值的压力，实属不智之举。
因此，大陆面对经济大衰退后。拓展出口势必日益艰困。调整产业结构与总体经济的失衡，谋求经济持续且健康的发展，必须改弦易辙，以扩大内需作为未来带动经济快速成长的主轴。
关键在于大陆未来仅以内需的扩张，能否支撑经济长期的快速成长。以过去多国及地区经济发展经验，在经济持续20至30年的快速成长，当经济发展到某一阶段后，经济成长率即会减缓下来，如日本、南韩与台湾，大陆会否步其后尘。不过，据笔者的研究，南韩及台湾都是小的经济体，广度、深度都不够，日本人口虽有1亿2千多万人，但与大陆比，不及其1／10，土地面积更只有大陆的1／25。而大陆幅员辽阔、人力资源充沛，加以近年来，其基础设施建设增加幅度惊人，以及累积的巨额外汇存底，其未来经济发展潜力极为雄厚。
从供给面看，大陆近30年来的发展仅局限于东部沿海及附近省份，因此还有广大的空间，如中西部、西南部及东北部有待开发，且有大量人力资源可加以有效利用。而且大陆在重工业及三级产业方面，进行改革的空间仍然巨大。此外，大陆目前技术水准与工业先进国家仍有很大距离，有待追赶，此即现代化进程中所谓的“后发优势”；重要的是大陆财力雄厚，今后更有能力引进技术提高生产力。
从需要面看，大陆的民间消费过于偏低，与一般国家民间消费占GDP50-60％，尚有一大段距离，有待提升。尤其扩大内需及内地的开发，可创造大量就业，人民收入增加，加以社会保障制度逐渐完善，民间消费能力及意愿将会大幅提高。
再从微观面来看，欧美国家金融及汽车等产业，经历此次冲击，受创极重，而大陆却能掌握此机会，加紧引进技术人才，未来大陆在金融与重工业等产业领域，冲出全球性重量级企业指日可待。
再加以两岸关系改善，两岸经贸更加密切合作，以及东协十加一(中国)自由贸易协定于2010年元旦落实执行，对大陆如虎添翼。因此，估计大陆未来应还能有20年8.0％至9.5％高度经济成长的潜力。以笔者估计中国大陆自2009年至2025年的GDP与全球视讯机构估计欧盟、美国及日本同时期的GDP比较，如图1所示，2010-2027年大陆GDP将急速突起，推动全球经济板块大挪移。大陆GDP在2010年即将超过日本，2022年赶上美国。就单一国家而言，届时中国将是全球第一经济大国，甚至在2027年赶上欧盟，亦即2020年代将可能看到“中国人世纪”的诞生。
如进一步估测2011-2025年中国、欧盟、美国以及日本GDP增加额对全球GDP增加额贡献的比例，中国大陆将高占29.6％，远高于欧美，届时大陆经济的高速成长，将是真正推动全球经济成长的最重要引擎。
另根据全球视讯机构推估，中国大陆自2009年起至2025年的17年间，进口总额将高达70兆美元，相当于目前美国GDP的5倍。而且未来17年大陆进口增加额，对全球进口增加额，将贡献三分之一，较欧盟及美国增加额的合计还大。这是何等大的市场潜力，谁不动心?难怪全球跨国企业都趋之若鹜，主要国家也都重视大陆未来的经济发展，争相与其合作。
加强两岸经贸合作创造多赢
面对大陆未来市场的巨大潜力，台湾能无动于衷吗?更何况近十多年来在政治人物操作下，台湾经济早已陷入困境。而今更面临经济大衰退后出口市场扩张的趋缓及区域经贸合作的盛行，台湾因政治现实被排除在外，如再不能有所突破，极可能沦为边缘化的地区。
所幸，台湾新当局成立一年多来即积极努力谋求改善两岸关系，并推动两岸签订“经济合作架构协议(ECFA)”，作为两岸经贸交流正常化的基础。ECFA不仅可以促进两岸市场有更深层的开放，也有助于台湾经贸进一步向中国与国际延伸，完成全球布局，在两岸直航及市场更加开放后，跨国企业势必会来台湾设置据点，或与本地企业策略联盟共同进军大陆，台湾将成为高度国际化的台湾。
最近外贸协会董事长王志刚表示，要台湾发挥优势面，和大陆产生互补性，要做到“没我他会死”，与笔者想法不谋而合。不过王志刚只是希望要做到，但笔者的认知是早已做到，根据台商对大陆十多年来经济发展所做的卓越贡献，可见早已是事实了。
笔者还可举两个两岸优势互补、相互合作、密不可分的案例。
第一个是两岸资讯硬体(包括笔记型电脑、桌上型电脑、小电脑、主机板、监视器、光碟机与数码相机等产品)的结合。
两岸十多年来，分别被国际间称呼：大陆是资讯硬体生产王国，台湾是资讯硬体重镇。在国际间都有举足轻重的力道。而两地资讯硬体产业能够受到如此之称道，最大的贡献者则是台商。以2008年为例，如图2所示，台湾海内外生产1103亿美元，其中很多产品产量都高居世界第一或第二位，故被称 为生产王国，其中台商生产1013亿美元，高占83％。
图2中间重叠部分就是大陆台商的生产，显现了两岸你中有我、我中有你，已到密不可分的境地。若没有台商生产，则大陆只生产203亿美元，台湾本地及在其他国家生产更只有90亿美元，产值微不足道，谁还会重视?更谈不上“生产王国”与“重镇”的赞誉了。此例充分显现两岸优势互补，合则两利、分则皆输的局面。
第二个是笔记型电脑的生产。
2001年全球生产笔记型电脑250075台，其中台湾生产140075台，占56％，高居世界第一。因该年网络泡沫破灭，全球经济不景气，笔记型电脑的行销跨国大企业如Dell、IBM、HP都要求台湾代工厂降价推销，以突破经济的不景气。此时，笔记型电脑生产已是微利事业，不可能削价推销。但在这些跨国大企业的压力下，正好台湾开放笔记型电脑赴大陆投资生产，于是台湾所有生产笔记型电脑的生产线，很快转移到大陆生产，由于两岸的优势互补，成本大幅降低，符合跨国企业的要求，削价推销的结果，在全球经济不振的情况下，2002年及2003年笔记型电脑销售量一枝独秀，高达两位的成长。
至2008年笔记型电脑全球生产122亿台，与2001年相比较，7年间平均每年成长率高达25％，而其中在大陆台商生产112亿台，平均每年增加率更高达35％。而在7年间全球生产增加97百万台，但在大陆台商生产增加98百万台。显然全球笔记型电脑市场的迅速扩大，全部都是台商增加生产所做的贡献。
同时，全球笔记型电脑在过去7年间生产及市场能如此快速地扩大，其主因是每台出厂价格，自2001年的每台860美元，去年降为510美元，降价高达41％的贡献。
此例。台商不但为大陆争取了573亿美元外汇收入及大量就业机会，也为跨国企业贡献了巨额销售利润，且为台湾带动零组件及配件出口，并创造三角贸易的服务收入，以及大量就业机会。同时由于大幅降价，使全球消费者享受到价廉物美的电脑，创造了“多赢”的局面。
从以上分析可以看出，两岸经贸合作所获得的巨大成果，还是在过去政府长期打压之下，由台商忍气吞声打拼，历经千辛万苦所打造的。这也充分显现市场力量的巨大。台商冒险犯难的伟大精神。幸而台湾当局在两岸关系上秉持“开放与松绑”的大方向，加速促进两岸经贸交流与合作的正常化与秩序化发展。今后更期望两岸在签署ECFA后，政府再进一步争取与东协、欧盟、美国、日本、南韩等国签署区域贸易协定(KTA)或自由贸易协定(FTA)，排除所有障碍，为台湾创造更有利得投资环境。
以台商的聪明智慧，具有前瞻性、国际观的视野及企业家的冒险精神，必将进一步在更多潜力的产品与劳务方面利用其所具有的优势与大陆优势紧密结合，在金融海啸后新形势下形成最佳互补关系，不断再创经济新局。
不过，国人亦应认知，在全球化、区域化的大趋势下，由于科技、资讯、交通、运输的不断进步，国与国之间的界线，在经济活动上早已打破。各国要发展经济，其主要产业必然是跨国经营，而这种产业必先有一个巨大的母体加以承载。因此才有近年来北美自由贸易区、欧盟的扩大，以及东协10＋1、10＋3的形成。而未来有资格成为主要经济载体的，显然只有北美、欧盟与中国大陆。
台湾不仅资源贫乏、经济规模小，也是依赖外贸才能生存与发展的地区。台湾在经济上必须要融X--个经济载体，才能长期生存、繁荣滋长。诚如日本策略大师大前研一，2009年应邀来台演讲时表示的“10％国家”概念，如加拿大与美国、德国与瑞士、英国与爱尔兰，相互合作，鱼帮水、水帮鱼，才能相得益彰。对台湾而言，不论就地理位置、语言、人文习惯、资源与市场，大陆都是我们最好的经济合作伙伴。台湾的企业要生存、壮大，成为跨国性企业、世界级企业，中国大陆自是一个最好的首选平台。台湾如能积极参与大陆巨大的经济载体，同步发展，不啻是善用大陆资源充实我们的力量，创造台湾未来经济永续发展和繁荣盛景。
未来大陆经济发展估测
此波金融海啸对大陆金融的影响，由于其金融体制较落后，开放程度较低，反而影响不大。不过，大陆多年来以出口导向为其发展的重要策略，故对外贸易依赖程度不断提高，其对外贸易占GDP的比例高达70％左右，以经济大国而言确属偏高，较美、日的309％下，高出一倍以上。因此，当金融海啸造成全球实体经济大衰退，全球贸易大萎缩，大陆对外贸易部门受创最为严重。
此波金融海啸之发生，全球经贸失衡亦为其重要因素之一，而美、中两国则是对外贸易最大失衡者。美国对外贸易年年产生巨大逆差，导因于美国人民的过度消费，以致美国民间消费占GDP得比例高达70％，创全球新高。美国是全世界生产最大的国家，但仍无法充分供应其内需，每年必须靠大量入超来支持，其政府人民均债台高筑，总体经济失衡极为严重。美国历经此波金融海啸及经济大衰退的冲击，今后势必抑制消费的成长。减缓进口成长及贸易逆差的扩大，将对以美国为主要出口对象的国家不利，尤其中国大陆是对美国出超最大的国家，将遭受最大冲击。
而中国大陆对外贸易年年有巨额出超，2007年甚至高占GDP的9.1％，显现总体经济已严重失衡。大陆产生巨额出超的原因，与美国相反，因其民间消费的增加，远远落后在经济成长之后，致使民间消费占GDP的比例，自2000年的46.2％，2007年将至36.3％，短短7年间下降10个百分点，下滑速度之陕，世界罕见。到目前为止，大陆仍是低所得国家，在其个人所得大幅增加之际，还在节衣缩食把多余资金储蓄起来，造成超额储蓄。显现大陆每年生产的资源在国内未能充分有效利用，而将多余资源出口，又未能充分进口，变成巨额出超，累积巨额外汇存底，只能赚取蝇头小利，且引发贸易摩擦、通货膨胀及人民币升值的压力，实属不智之举。
因此，大陆面对经济大衰退后。拓展出口势必日益艰困。调整产业结构与总体经济的失衡，谋求经济持续且健康的发展，必须改弦易辙，以扩大内需作为未来带动经济快速成长的主轴。
关键在于大陆未来仅以内需的扩张，能否支撑经济长期的快速成长。以过去多国及地区经济发展经验，在经济持续20至30年的快速成长，当经济发展到某一阶段后，经济成长率即会减缓下来，如日本、南韩与台湾，大陆会否步其后尘。不过，据笔者的研究，南韩及台湾都是小的经济体，广度、深度都不够，日本人口虽有1亿2千多万人，但与大陆比，不及其1／10，土地面积更只有大陆的1／25。而大陆幅员辽阔、人力资源充沛，加以近年来，其基础设施建设增加幅度惊人，以及累积的巨额外汇存底，其未来经济发展潜力极为雄厚。
从供给面看，大陆近30年来的发展仅局限于东部沿海及附近省份，因此还有广大的空间，如中西部、西南部及东北部有待开发，且有大量人力资源可加以有效利用。而且大陆在重工业及三级产业方面，进行改革的空间仍然巨大。此外，大陆目前技术水准与工业先进国家仍有很大距离，有待追赶，此即现代化进程中所谓的“后发优势”；重要的是大陆财力雄厚，今后更有能力引进技术提高生产力。
从需要面看，大陆的民间消费过于偏低，与一般国家民间消费占GDP50-60％，尚有一大段距离，有待提升。尤其扩大内需及内地的开发，可创造大量就业，人民收入增加，加以社会保障制度逐渐完善，民间消费能力及意愿将会大幅提高。
再从微观面来看，欧美国家金融及汽车等产业，经历此次冲击，受创极重，而大陆却能掌握此机会，加紧引进技术人才，未来大陆在金融与重工业等产业领域，冲出全球性重量级企业指日可待。
再加以两岸关系改善，两岸经贸更加密切合作，以及东协十加一(中国)自由贸易协定于2010年元旦落实执行，对大陆如虎添翼。因此，估计大陆未来应还能有20年8.0％至9.5％高度经济成长的潜力。以笔者估计中国大陆自2009年至2025年的GDP与全球视讯机构估计欧盟、美国及日本同时期的GDP比较，如图1所示，2010-2027年大陆GDP将急速突起，推动全球经济板块大挪移。大陆GDP在2010年即将超过日本，2022年赶上美国。就单一国家而言，届时中国将是全球第一经济大国，甚至在2027年赶上欧盟，亦即2020年代将可能看到“中国人世纪”的诞生。
如进一步估测2011-2025年中国、欧盟、美国以及日本GDP增加额对全球GDP增加额贡献的比例，中国大陆将高占29.6％，远高于欧美，届时大陆经济的高速成长，将是真正推动全球经济成长的最重要引擎。
另根据全球视讯机构推估，中国大陆自2009年起至2025年的17年间，进口总额将高达70兆美元，相当于目前美国GDP的5倍。而且未来17年大陆进口增加额，对全球进口增加额，将贡献三分之一，较欧盟及美国增加额的合计还大。这是何等大的市场潜力，谁不动心?难怪全球跨国企业都趋之若鹜，主要国家也都重视大陆未来的经济发展，争相与其合作。
加强两岸经贸合作创造多赢
面对大陆未来市场的巨大潜力，台湾能无动于衷吗?更何况近十多年来在政治人物操作下，台湾经济早已陷入困境。而今更面临经济大衰退后出口市场扩张的趋缓及区域经贸合作的盛行，台湾因政治现实被排除在外，如再不能有所突破，极可能沦为边缘化的地区。
所幸，台湾新当局成立一年多来即积极努力谋求改善两岸关系，并推动两岸签订“经济合作架构协议(ECFA)”，作为两岸经贸交流正常化的基础。ECFA不仅可以促进两岸市场有更深层的开放，也有助于台湾经贸进一步向中国与国际延伸，完成全球布局，在两岸直航及市场更加开放后，跨国企业势必会来台湾设置据点，或与本地企业策略联盟共同进军大陆，台湾将成为高度国际化的台湾。
最近外贸协会董事长王志刚表示，要台湾发挥优势面，和大陆产生互补性，要做到“没我他会死”，与笔者想法不谋而合。不过王志刚只是希望要做到，但笔者的认知是早已做到，根据台商对大陆十多年来经济发展所做的卓越贡献，可见早已是事实了。
笔者还可举两个两岸优势互补、相互合作、密不可分的案例。
第一个是两岸资讯硬体(包括笔记型电脑、桌上型电脑、小电脑、主机板、监视器、光碟机与数码相机等产品)的结合。
两岸十多年来，分别被国际间称呼：大陆是资讯硬体生产王国，台湾是资讯硬体重镇。在国际间都有举足轻重的力道。而两地资讯硬体产业能够受到如此之称道，最大的贡献者则是台商。以2008年为例，如图2所示，台湾海内外生产1103亿美元，其中很多产品产量都高居世界第一或第二位，故被称 为生产王国，其中台商生产1013亿美元，高占83％。
图2中间重叠部分就是大陆台商的生产，显现了两岸你中有我、我中有你，已到密不可分的境地。若没有台商生产，则大陆只生产203亿美元，台湾本地及在其他国家生产更只有90亿美元，产值微不足道，谁还会重视?更谈不上“生产王国”与“重镇”的赞誉了。此例充分显现两岸优势互补，合则两利、分则皆输的局面。
第二个是笔记型电脑的生产。
2001年全球生产笔记型电脑250075台，其中台湾生产140075台，占56％，高居世界第一。因该年网络泡沫破灭，全球经济不景气，笔记型电脑的行销跨国大企业如Dell、IBM、HP都要求台湾代工厂降价推销，以突破经济的不景气。此时，笔记型电脑生产已是微利事业，不可能削价推销。但在这些跨国大企业的压力下，正好台湾开放笔记型电脑赴大陆投资生产，于是台湾所有生产笔记型电脑的生产线，很快转移到大陆生产，由于两岸的优势互补，成本大幅降低，符合跨国企业的要求，削价推销的结果，在全球经济不振的情况下，2002年及2003年笔记型电脑销售量一枝独秀，高达两位的成长。
至2008年笔记型电脑全球生产122亿台，与2001年相比较，7年间平均每年成长率高达25％，而其中在大陆台商生产112亿台，平均每年增加率更高达35％。而在7年间全球生产增加97百万台，但在大陆台商生产增加98百万台。显然全球笔记型电脑市场的迅速扩大，全部都是台商增加生产所做的贡献。
同时，全球笔记型电脑在过去7年间生产及市场能如此快速地扩大，其主因是每台出厂价格，自2001年的每台860美元，去年降为510美元，降价高达41％的贡献。
此例。台商不但为大陆争取了573亿美元外汇收入及大量就业机会，也为跨国企业贡献了巨额销售利润，且为台湾带动零组件及配件出口，并创造三角贸易的服务收入，以及大量就业机会。同时由于大幅降价，使全球消费者享受到价廉物美的电脑，创造了“多赢”的局面。
从以上分析可以看出，两岸经贸合作所获得的巨大成果，还是在过去政府长期打压之下，由台商忍气吞声打拼，历经千辛万苦所打造的。这也充分显现市场力量的巨大。台商冒险犯难的伟大精神。幸而台湾当局在两岸关系上秉持“开放与松绑”的大方向，加速促进两岸经贸交流与合作的正常化与秩序化发展。今后更期望两岸在签署ECFA后，政府再进一步争取与东协、欧盟、美国、日本、南韩等国签署区域贸易协定(KTA)或自由贸易协定(FTA)，排除所有障碍，为台湾创造更有利得投资环境。
以台商的聪明智慧，具有前瞻性、国际观的视野及企业家的冒险精神，必将进一步在更多潜力的产品与劳务方面利用其所具有的优势与大陆优势紧密结合，在金融海啸后新形势下形成最佳互补关系，不断再创经济新局。
不过，国人亦应认知，在全球化、区域化的大趋势下，由于科技、资讯、交通、运输的不断进步，国与国之间的界线，在经济活动上早已打破。各国要发展经济，其主要产业必然是跨国经营，而这种产业必先有一个巨大的母体加以承载。因此才有近年来北美自由贸易区、欧盟的扩大，以及东协10＋1、10＋3的形成。而未来有资格成为主要经济载体的，显然只有北美、欧盟与中国大陆。
台湾不仅资源贫乏、经济规模小，也是依赖外贸才能生存与发展的地区。台湾在经济上必须要融X--个经济载体，才能长期生存、繁荣滋长。诚如日本策略大师大前研一，2009年应邀来台演讲时表示的“10％国家”概念，如加拿大与美国、德国与瑞士、英国与爱尔兰，相互合作，鱼帮水、水帮鱼，才能相得益彰。对台湾而言，不论就地理位置、语言、人文习惯、资源与市场，大陆都是我们最好的经济合作伙伴。台湾的企业要生存、壮大，成为跨国性企业、世界级企业，中国大陆自是一个最好的首选平台。台湾如能积极参与大陆巨大的经济载体，同步发展，不啻是善用大陆资源充实我们的力量，创造台湾未来经济永续发展和繁荣盛景。