论文部分内容阅读
由于我国经济高速增长，风景这边独好，外贸出口更是超出世界贸易增幅许多，顺差继续扩大，加之美元贬值，由此引发人们对我国汇率升值的议论，根据专家们反馈的结果来看，53.3％的专家认为，人民币汇率应保持稳定，33.33％的专家认为可以考虑适当扩大浮动范围，6.67％的专家认为可以略升，2.22％的专家认为应略贬，4.44％的专家认为应依市场情况而定。
关于人民币汇率制度选择以及当前的政策取向，专家们也发表了看法，主要是：
1、我国目前经济高速增长主要依赖于出口和外资，人民币升值或浮動，绝对不利出口和引进外资，可能会出大问题。特别是如果人民币升值与物价上升相撞的话，后果是灾难性的。转型经济必须定若干变量是常数，汇率应保持稳定。汇率问题要么早动，现在反而不宜动，因为预期加政治压力太强，一退便永无宁日。采取各种措施缓解升值压力，中长期要相机适度调整和改革汇率形成机制。目前维持现有水平不变，也无需扩大浮动范围。
2、坚持目前的扩大浮动幅度，保持基本稳定的政策，同时局部放松外汇管制力度，走一条稳定的过渡期较长的发展之路。既考虑国内情况，也考虑国外反应，基本稳定前提下，适当浮动，减缓可能出现的对抗。积极推进外汇体制改革，逐步放宽资本项目管理。在去年以来放松经常帐户外汇兑换管制的各项措施基础上，进一步全面放开管制，部分地开始资本帐户可兑换，如长期投资（外商）收益汇出兑换、GFFI和QDII的外汇兑换（有管理），舒缓和减轻人民币升值压力。在此前提下，择机改善人民币汇率形成机制，以结构改革促进汇率稳定。稳定是积极的稳定，而不是消极的稳定，完善人民币汇率的决定基础，理顺形成机制，健全外汇市场，增加灵活性。
3、人民币汇率如果大幅度升值，顺差减少，我国的外贸企业利润大幅度下降。目前这种死钉住美元的政策有利有弊，不应只从出口去看货币汇率变化，如果我们采取比较灵活的政策，可以避免许多国际贸易方面的麻烦。人民币汇率目前保持稳定有利稳住大局，但考虑到确有汇率升值的市场动因，国际经济压力可能出现更大强度。因此，可考虑适度浮动，例如0.25个百分点左右。
当然，汇率升与不升应认真开展定量分析后得出结论，不能简单化，升值与是否主要应看我国是否受益，要研究目前的汇率形成机制对我国经济长期发展（不是增长）的利弊，这一问题目前研究得不够深。
关于人民币汇率制度选择以及当前的政策取向，专家们也发表了看法，主要是：
1、我国目前经济高速增长主要依赖于出口和外资，人民币升值或浮動，绝对不利出口和引进外资，可能会出大问题。特别是如果人民币升值与物价上升相撞的话，后果是灾难性的。转型经济必须定若干变量是常数，汇率应保持稳定。汇率问题要么早动，现在反而不宜动，因为预期加政治压力太强，一退便永无宁日。采取各种措施缓解升值压力，中长期要相机适度调整和改革汇率形成机制。目前维持现有水平不变，也无需扩大浮动范围。
2、坚持目前的扩大浮动幅度，保持基本稳定的政策，同时局部放松外汇管制力度，走一条稳定的过渡期较长的发展之路。既考虑国内情况，也考虑国外反应，基本稳定前提下，适当浮动，减缓可能出现的对抗。积极推进外汇体制改革，逐步放宽资本项目管理。在去年以来放松经常帐户外汇兑换管制的各项措施基础上，进一步全面放开管制，部分地开始资本帐户可兑换，如长期投资（外商）收益汇出兑换、GFFI和QDII的外汇兑换（有管理），舒缓和减轻人民币升值压力。在此前提下，择机改善人民币汇率形成机制，以结构改革促进汇率稳定。稳定是积极的稳定，而不是消极的稳定，完善人民币汇率的决定基础，理顺形成机制，健全外汇市场，增加灵活性。
3、人民币汇率如果大幅度升值，顺差减少，我国的外贸企业利润大幅度下降。目前这种死钉住美元的政策有利有弊，不应只从出口去看货币汇率变化，如果我们采取比较灵活的政策，可以避免许多国际贸易方面的麻烦。人民币汇率目前保持稳定有利稳住大局，但考虑到确有汇率升值的市场动因，国际经济压力可能出现更大强度。因此，可考虑适度浮动，例如0.25个百分点左右。
当然，汇率升与不升应认真开展定量分析后得出结论，不能简单化，升值与是否主要应看我国是否受益，要研究目前的汇率形成机制对我国经济长期发展（不是增长）的利弊，这一问题目前研究得不够深。