论文部分内容阅读
为了不丢失一颗螺丝钉，世界500强企业广达集团的下属公司达富电脑(常熟)有限公司要求8000名女工每天解下裤带，在众目睽睽之下，让保安用金属探测仪进行安检。有工程师给该公司管理层写邮件提出反对，但惨遭公司辞退。
对于“解裤搜身”行为，达富电脑工作人员振振有辞：“安检的那些环节是有的，但是男工人由男保安搜，女工人由女保安搜。”言下之意是搜身还是男女有别的，该厂还是很注重工人们的“人权”的。
恶评
受辱女工我们提的不是裤腰带，是尊严!
华媒网“解裤腰带安检”已经让尊严和法律陷入了窘迫之中。
《河南商报》就在“解裤安检”事件被曝光的前一周，“中国工人”这个群体由于对中国乃至世界经济增长的巨大贡献，被美国《时代周刊》评为2009年的年度人物亚军。但这些赢得世界赞誉的中国女工，在她们祖国的土地上，正在遭受来自自己同胞的侮辱。国外赞美，国内作践，这实在是极大的讽刺。
劣迹
除了“解裤带安检”，达富电脑员工进出厂区还要进行各种登记，手机等电子产品要交给保卫处保管，不允许带入厂区。
工厂大量雇佣技校生，但为了避免产生所谓职业病纠纷，三年就解聘一批工人。
工友爆料，达富电脑工厂工作环境差，弥漫着难闻的气味，长时间工作易患职业病；车间主管2个小时就把工人聚集在一起，用很难听的言语谩骂。
微软抄袭没商量
Twitter风靡美国，微软大举跟进，但出师即陷“抄袭门”。2009年12月16日，微软公司就中国台湾微型博客服务商噗浪(Plurk)指控其聚酷(Juku)抄袭一事发表声明，称聚酷的程序代码是由微软MSN中国合资公司所聘用的中国软件厂商提供，部分代码确系抄袭，向Plurk道歉，同时将无限期停止聚酷服务。恶评
搜狐IT关于“聚酷抄袭门”事件，发轫于14日，16日即告终结。既可以解读为微软方面行动迅速，也可以解读为事实证据确凿。
熟悉微软外包业务的人士不管是微软自身犯错，还是外包商犯错，最终的结果都必须由微软来承受。微软负有对第三方开发产品的审核权。
一家外包企业的程序员聚酷的项目经理和架构师不是太愚蠢就是太猖狂。连代码都不混淆一下。
前科
2003年8月，微软败诉给此前原告，即位于芝加哥的软件公司Eolas和美国加利福尼亚大学，被判向对方支付超过5.2亿美元的经济赔偿。赔审团表示，微软的IE侵犯了原告的技术专利。
2006年8月，美国德州联邦法庭判微软和Autodesk公司必须向一家名为Z4的科技公司支付1.58亿美元赔偿，原因是两者侵犯了Z4掌握的两项技术专利。
2007年4月，承担国家标准中文字库对外使用权转让业务的中国中易公司将微软告上法庭，起诉对方在没有获得授权的情况下预装郑码输入法和中易字库。2009年11月，北京市第一中级人民法院一审宣判，认定微软侵权成立。
2009年8月，美国一法庭的陪审团裁定，微软Wo rd2003和Word2007侵犯了加拿大i4i公司的专利，责令微软向i4i赔偿2.9亿美元，并在美国停售含有该侵权内容的Word。2009年12月，美国联邦巡回上诉法庭针对微软的上诉请求维持原判。
对于“解裤搜身”行为，达富电脑工作人员振振有辞：“安检的那些环节是有的，但是男工人由男保安搜，女工人由女保安搜。”言下之意是搜身还是男女有别的，该厂还是很注重工人们的“人权”的。
恶评
受辱女工我们提的不是裤腰带，是尊严!
华媒网“解裤腰带安检”已经让尊严和法律陷入了窘迫之中。
《河南商报》就在“解裤安检”事件被曝光的前一周，“中国工人”这个群体由于对中国乃至世界经济增长的巨大贡献，被美国《时代周刊》评为2009年的年度人物亚军。但这些赢得世界赞誉的中国女工，在她们祖国的土地上，正在遭受来自自己同胞的侮辱。国外赞美，国内作践，这实在是极大的讽刺。
劣迹
除了“解裤带安检”，达富电脑员工进出厂区还要进行各种登记，手机等电子产品要交给保卫处保管，不允许带入厂区。
工厂大量雇佣技校生，但为了避免产生所谓职业病纠纷，三年就解聘一批工人。
工友爆料，达富电脑工厂工作环境差，弥漫着难闻的气味，长时间工作易患职业病；车间主管2个小时就把工人聚集在一起，用很难听的言语谩骂。
微软抄袭没商量
Twitter风靡美国，微软大举跟进，但出师即陷“抄袭门”。2009年12月16日，微软公司就中国台湾微型博客服务商噗浪(Plurk)指控其聚酷(Juku)抄袭一事发表声明，称聚酷的程序代码是由微软MSN中国合资公司所聘用的中国软件厂商提供，部分代码确系抄袭，向Plurk道歉，同时将无限期停止聚酷服务。恶评
搜狐IT关于“聚酷抄袭门”事件，发轫于14日，16日即告终结。既可以解读为微软方面行动迅速，也可以解读为事实证据确凿。
熟悉微软外包业务的人士不管是微软自身犯错，还是外包商犯错，最终的结果都必须由微软来承受。微软负有对第三方开发产品的审核权。
一家外包企业的程序员聚酷的项目经理和架构师不是太愚蠢就是太猖狂。连代码都不混淆一下。
前科
2003年8月，微软败诉给此前原告，即位于芝加哥的软件公司Eolas和美国加利福尼亚大学，被判向对方支付超过5.2亿美元的经济赔偿。赔审团表示，微软的IE侵犯了原告的技术专利。
2006年8月，美国德州联邦法庭判微软和Autodesk公司必须向一家名为Z4的科技公司支付1.58亿美元赔偿，原因是两者侵犯了Z4掌握的两项技术专利。
2007年4月，承担国家标准中文字库对外使用权转让业务的中国中易公司将微软告上法庭，起诉对方在没有获得授权的情况下预装郑码输入法和中易字库。2009年11月，北京市第一中级人民法院一审宣判，认定微软侵权成立。
2009年8月，美国一法庭的陪审团裁定，微软Wo rd2003和Word2007侵犯了加拿大i4i公司的专利，责令微软向i4i赔偿2.9亿美元，并在美国停售含有该侵权内容的Word。2009年12月，美国联邦巡回上诉法庭针对微软的上诉请求维持原判。