论文部分内容阅读
世界正在迎来“非洲世纪”？这也许是媒体的臆测，但不容忽视的是，全球有越来越多的国家和资本奔赴非洲寻找机遇。然而，奔往非洲的路途并非一帆风顺，即便你绕开索马里，你也无法绕开其海盗的威胁与影响力。
很长时间以来，索马里海盗困扰着各国商船与各国政府。2009年4 月，我曾就此在《广州日报》上撰写了一篇评论《海盗问题需从陆地治本》。其中有一段话可沿用于此：陆地的问题出在哪里？索马里普遍的贫穷，使得做海盗成为一种“谋生途径”。而其“高风险高回报” 的特性，让许多人甘愿铤而走险。此外，邦特兰司法地位不清，也为海盗力量的增长提供了温床。各国政府在面对海盗时的“各顾各”也为索马里海盗提供了可乘之机，所谓的“国际社会联合打击”也往往貌合神离。
在那篇文章里，我还提出了几条解决之道，其中一条是：发达国家应着眼长远，帮助索马里发展经济和文化，从根本上去除绵延已久的“海盗温床”。然而，现在觉得这个想法实在是太天真。
此次《看世界》做有关非洲的话题，我们再深入了解索马里乱象的来龙去脉，不得不承认，一些道貌岸然的发达国家，从近代起对索马里的肆意侵略与切割土地，等于是破碎了索马里的昨天；而欧美船队利用索马里的无序状态，对索马里原本渔产丰富的数千公里海岸线进行了灭绝性的捕捞，且将核废料等严重危害环境的废料毫无顾忌地倾倒于索马里境内，如此种种都等于是毁掉了索马里的明天。
一个丢失了昨天，又无法憧憬明天的索马里，就这样长成了尾大不掉的海盗毒瘤。而海盗在当地居民中高达70%支持率的“群众基础”，就是如此在国家的旧伤新痛中渐渐形成并“夯实”。
欧美国家对于索马里以及整个非洲多年以来的殖民、侵害、破坏等等，在某种程度上制造了索马里海盗问题，而这个苦果如今需要整个世界来吞咽。在这个时候，你无法与发达国家去谈公平、公正等等原则。
历史是否会重演，决定于那种过于自私、为自身利益不惜损毁旁人或某种底线的国家策略能否改变。目前的塞浦路斯危机，就是一种考验。但很遗憾的是，西方国家那种损人利己的思维方式并未改变。根据欧盟法律，塞浦路斯银行里超过10 万欧元的存款账户因无存款保险，“将被冻结并被用来解决塞浦路斯的债务”，而这些账户的主人不少是外国商户尤其是俄罗斯人——相信其中也有在當地花了大价钱买了豪宅的中国人。这部分中国业主，很可能将要面临房产贬值、储蓄缩水的不利局面。俄罗斯商人联合会主席尤里· 皮亚内赫将包含此项内容的欧盟救助方案评价为“合法化盗窃”，颇有些道理。
而这个可能损害外来商人和投资者的“塞浦路斯救助方案”之所以能浮出水面，主要是因为德国的坚持。而德国之所以如此，是因为总理默克尔及其政党即将面临连任大选，如何在既不失自己在欧盟地位，又不必付出太大代价就可争取国内选票，成为了救助方案的要义。于是这个“花别人的钱，买自己的明天”的所谓救援方案，以诡异的方式亮相，貌似还有欧盟的法律作依据。
“ 索马里困境”绝非孤例，只是它更为典型，去解决它甚至近于绝望。这与美国未成美国时，那些多数来自英国的欧洲移民以收集印第安人的头皮为乐一样，他们在某种残酷的毁灭中实现了自身利益的最大化。此外诸如希腊危机、雷曼兄弟事件、塞浦路斯危机等等不那么典型的事例，其中也有一个草蛇灰线的脉络：资本的利己、权力的自保，都以冠冕堂皇的方式去实现。
在全球聚焦之下，非洲是否会更灿烂？塞浦路斯的未来会走向何方？这就像物理学上的“作用力”与“反作用力”，若国际社会给非洲或塞浦路斯或其他地方输出的是“正能量”，那我们必定可见阳光灿烂；若有些国家仍对其采取饮鸩止渴的态度，那“索马里困境”还会迅速复制或重演。
新浪微博@广州阿岚2013年4 月
很长时间以来，索马里海盗困扰着各国商船与各国政府。2009年4 月，我曾就此在《广州日报》上撰写了一篇评论《海盗问题需从陆地治本》。其中有一段话可沿用于此：陆地的问题出在哪里？索马里普遍的贫穷，使得做海盗成为一种“谋生途径”。而其“高风险高回报” 的特性，让许多人甘愿铤而走险。此外，邦特兰司法地位不清，也为海盗力量的增长提供了温床。各国政府在面对海盗时的“各顾各”也为索马里海盗提供了可乘之机，所谓的“国际社会联合打击”也往往貌合神离。
在那篇文章里，我还提出了几条解决之道，其中一条是：发达国家应着眼长远，帮助索马里发展经济和文化，从根本上去除绵延已久的“海盗温床”。然而，现在觉得这个想法实在是太天真。
此次《看世界》做有关非洲的话题，我们再深入了解索马里乱象的来龙去脉，不得不承认，一些道貌岸然的发达国家，从近代起对索马里的肆意侵略与切割土地，等于是破碎了索马里的昨天；而欧美船队利用索马里的无序状态，对索马里原本渔产丰富的数千公里海岸线进行了灭绝性的捕捞，且将核废料等严重危害环境的废料毫无顾忌地倾倒于索马里境内，如此种种都等于是毁掉了索马里的明天。
一个丢失了昨天，又无法憧憬明天的索马里，就这样长成了尾大不掉的海盗毒瘤。而海盗在当地居民中高达70%支持率的“群众基础”，就是如此在国家的旧伤新痛中渐渐形成并“夯实”。
欧美国家对于索马里以及整个非洲多年以来的殖民、侵害、破坏等等，在某种程度上制造了索马里海盗问题，而这个苦果如今需要整个世界来吞咽。在这个时候，你无法与发达国家去谈公平、公正等等原则。
历史是否会重演，决定于那种过于自私、为自身利益不惜损毁旁人或某种底线的国家策略能否改变。目前的塞浦路斯危机，就是一种考验。但很遗憾的是，西方国家那种损人利己的思维方式并未改变。根据欧盟法律，塞浦路斯银行里超过10 万欧元的存款账户因无存款保险，“将被冻结并被用来解决塞浦路斯的债务”，而这些账户的主人不少是外国商户尤其是俄罗斯人——相信其中也有在當地花了大价钱买了豪宅的中国人。这部分中国业主，很可能将要面临房产贬值、储蓄缩水的不利局面。俄罗斯商人联合会主席尤里· 皮亚内赫将包含此项内容的欧盟救助方案评价为“合法化盗窃”，颇有些道理。
而这个可能损害外来商人和投资者的“塞浦路斯救助方案”之所以能浮出水面，主要是因为德国的坚持。而德国之所以如此，是因为总理默克尔及其政党即将面临连任大选，如何在既不失自己在欧盟地位，又不必付出太大代价就可争取国内选票，成为了救助方案的要义。于是这个“花别人的钱，买自己的明天”的所谓救援方案，以诡异的方式亮相，貌似还有欧盟的法律作依据。
“ 索马里困境”绝非孤例，只是它更为典型，去解决它甚至近于绝望。这与美国未成美国时，那些多数来自英国的欧洲移民以收集印第安人的头皮为乐一样，他们在某种残酷的毁灭中实现了自身利益的最大化。此外诸如希腊危机、雷曼兄弟事件、塞浦路斯危机等等不那么典型的事例，其中也有一个草蛇灰线的脉络：资本的利己、权力的自保，都以冠冕堂皇的方式去实现。
在全球聚焦之下，非洲是否会更灿烂？塞浦路斯的未来会走向何方？这就像物理学上的“作用力”与“反作用力”，若国际社会给非洲或塞浦路斯或其他地方输出的是“正能量”，那我们必定可见阳光灿烂；若有些国家仍对其采取饮鸩止渴的态度，那“索马里困境”还会迅速复制或重演。
新浪微博@广州阿岚2013年4 月