论文部分内容阅读
目的：对比研究磁共振血管造影（MRA）（1.5、3.0 T）与数字减影血管造影（DSA）对于脑血管狭窄闭塞性疾病诊断及量化的作用。方法：回顾性研究110例临床怀疑患有脑血管病变的受试病人，其中55例行1.5 T MRA扫描（3D TOF序列），另55例行3.0 T MRA（3D TOF序列）扫描。在最大密度投影重建像及常规DSA图像下测定脑血管狭窄程度，以北美有症状颈动脉内膜切除试验标准为参考。结果：对于脑血管狭窄的分级，1.5 T、3.0 T MRA与DSA结果一致率分别为86.5％、90.5％。在诊断明确后，1.5 T MRA敏感度及特异度分别为90％、98％；阳性预测值（ PPV）及阴性预测值（ NPV）分别为87％、99％；总准确率为94％。同时，3.0 T MRA敏感度及特异度分别为92％、99％，PPV及NPV分别为91％、99％，准确率为96％。对于脑血管狭窄闭塞疾病的测定，DSA与1.5 T MRA（ P＝0.31）、3.0 T MRA（ P＝0.30）差异均无统计学意义，1.5 T MRA与3.0 T MRA之间差异亦无统计学意义（ P＝0.70）。结论：本实验结果表明，对于脑血管狭窄闭塞性疾病的诊断 MRA 的3 D TOF 序列能够作为 DSA 之外的一种可靠的诊断方法，且3.0 T MRA 稍优于1.5 T MRA。