论文部分内容阅读
美国市场是玫瑰,诱人却带刺,随时会扎伤人。从去年11月开始,美国国会正式启动针对华为、中兴的调查,原因是他们担心这两家公司大军进入美国网络市场,会对国家安全造成影响。
“这是一个阴谋。”国内舆论普遍认为,这是竞争对手隐藏在后面操纵政治人物,而政治人物又为了选票拿中国公司开刀以取悦选民,更有其经济目的。
利益导致恐惧
“不该和中国大型电信设备制造商开展业务往来。”美国众议院情报委员会主席Mike Rogers在美国《60分钟》节目中表示,如果你关心自己的知识产权、关心消费者的隐私、关心美利坚合众国的国家安全,就去另找一家企业。紧接着,10月8日美国众议院常设特别情报委员会发布了一项调查报告称,华为和中兴两家公司均对美国国家安全构成威胁,应当对其在美国开展业务施以更严厉的限制。
在这份报告中,并没有其所声称的有关华为存在不当行为的具体细节,据称“有料”的部分因安全理由不能公开。华为公司回应时则称这份报告“采信了许多谣言和猜测”,并进一步反驳称“我们不得不怀疑,这份报告的唯一目的是妨碍竞争、阻止中国信息及通信技术企业进入美国市场”。华为暗示“安全问题”只是美国人的借口。
不管怎样,这份报告的影响是痛苦的。中兴的股价没有延续10月8日A股坚挺的走势,微跌0。44%至11。40元;H股市场9日下跌5。56%至11。90港元。而且耐人寻味的是,美国通信巨头思科也在此时结束了和中兴的合作关系。
对于华为来说,早已预料到这种影响。华为70%的营收都来自国外,有分析人士认为,如果拓宽美国市场,华为将有可能在一两年内直追无线份额排名第一的爱立信。但就目前的形势来看,要实现这样的宏伟布局有不少阻力。
“华为的创始人是中国人民解放军退役军官,所以华为可能与政府和军队都有关。中兴虽在中国香港交易所上市,但控股方是中国国有实体。”对于美国国会和媒体的指控,不管华为和中兴的代表如何解释和证明都无济于事。国内有关专家和业界专业人士们普遍认为,中国在国际社会中的地位不断提升,让美国人的恐惧日益加剧,因此,会以打压中国优秀企业的方式来压制中国的发展。此外,还有部分竞争对手担心中国通信企业进入美国市场会压缩他们的利润,所以极力阻击,落井下石。2004年年底华为进入欧洲市场前,爱立信和阿尔卡特—朗讯的毛利率为45%~50%,之后随着华为的扩张,这一数字就迅速下降到30%~35%。
对于华为威胁国家安全的指控,其他国家“凑热闹”的,也大有人在。巴克莱分析师顾永贤说:“美国委员会的报告促使欧洲各国政府也基于对安全风险的担忧发起类似的调查。”
不会拿未来冒险
“在华为全球战略布局中,惟一的困难就是北美市场。”华为总裁任正非说。
由于受到美国政府的压力,华为此前一直希望通过竞标和并购的方式进入美国市场,但始终未能如愿。
这意味着华为只能向该国的二级电信运营商推销网络基础设施建设。去年华为在美国的收入是13亿美元,阿尔卡特—朗讯则是70亿美元。为了弥补受限的损失,华为分散了核心业务,开展多元化经营。它的1/5的销售额来自智能手机和硬件锁等消费品。在这种情况下,海外上市可能成为成为华为打开美国市场的重要途径。有业内专家表示,若能上市,华为就必须公开其真实的所有权结构、营收来源、市场风险和是否与国家领导人有关等信息,这样的透明度可以在较大程度上消减美国在安全方面的担忧。
近日,国外媒体报道,华为也正在接触投资银行寻求公开发行股票方面的建议。但据华为高层透露,目前华为的股权结构不具备上市条件,其员工集体持股的架构一直没有成熟的上市案例可借鉴。况且,就算华为要上市,还要拿到美国国会的“许可证”,并通过挑剔的美国监管机构的批准。
“跨国公司不可能拿自己的未来冒险。”华为在华盛顿的发言人威廉·普卢默表示,华为就是华为,它不是中国政府。他还愤怒地举例说,“今年通用公司还向巴基斯坦出售了150列火车头,按美国政府的逻辑,如果美国与巴基斯坦开战,是不是通用公司会让火车脱轨?”
据华为预测,截至2020年其全球收入将增长三倍,达到1000亿美元。但业内人士分析,如果华为要达到这一目标,还必须增加包括美国在内的北美市场。
纵观整个事件,美国的“安全威胁”调查报告的无端指控,其目的是阻击华为、中兴这样的中国企业进入市场,保护本土经济利益。但另一方面也反映出,中国企业在“走出去”的过程中,“先天不足”已然显现。从长远看,华为事件不过是“西天取经路”的一个小波折而已。华为、中兴们要跻身世界第一经济强国市场,市场公关、拓展的这一课非补不可。
“这是一个阴谋。”国内舆论普遍认为,这是竞争对手隐藏在后面操纵政治人物,而政治人物又为了选票拿中国公司开刀以取悦选民,更有其经济目的。
利益导致恐惧
“不该和中国大型电信设备制造商开展业务往来。”美国众议院情报委员会主席Mike Rogers在美国《60分钟》节目中表示,如果你关心自己的知识产权、关心消费者的隐私、关心美利坚合众国的国家安全,就去另找一家企业。紧接着,10月8日美国众议院常设特别情报委员会发布了一项调查报告称,华为和中兴两家公司均对美国国家安全构成威胁,应当对其在美国开展业务施以更严厉的限制。
在这份报告中,并没有其所声称的有关华为存在不当行为的具体细节,据称“有料”的部分因安全理由不能公开。华为公司回应时则称这份报告“采信了许多谣言和猜测”,并进一步反驳称“我们不得不怀疑,这份报告的唯一目的是妨碍竞争、阻止中国信息及通信技术企业进入美国市场”。华为暗示“安全问题”只是美国人的借口。
不管怎样,这份报告的影响是痛苦的。中兴的股价没有延续10月8日A股坚挺的走势,微跌0。44%至11。40元;H股市场9日下跌5。56%至11。90港元。而且耐人寻味的是,美国通信巨头思科也在此时结束了和中兴的合作关系。
对于华为来说,早已预料到这种影响。华为70%的营收都来自国外,有分析人士认为,如果拓宽美国市场,华为将有可能在一两年内直追无线份额排名第一的爱立信。但就目前的形势来看,要实现这样的宏伟布局有不少阻力。
“华为的创始人是中国人民解放军退役军官,所以华为可能与政府和军队都有关。中兴虽在中国香港交易所上市,但控股方是中国国有实体。”对于美国国会和媒体的指控,不管华为和中兴的代表如何解释和证明都无济于事。国内有关专家和业界专业人士们普遍认为,中国在国际社会中的地位不断提升,让美国人的恐惧日益加剧,因此,会以打压中国优秀企业的方式来压制中国的发展。此外,还有部分竞争对手担心中国通信企业进入美国市场会压缩他们的利润,所以极力阻击,落井下石。2004年年底华为进入欧洲市场前,爱立信和阿尔卡特—朗讯的毛利率为45%~50%,之后随着华为的扩张,这一数字就迅速下降到30%~35%。
对于华为威胁国家安全的指控,其他国家“凑热闹”的,也大有人在。巴克莱分析师顾永贤说:“美国委员会的报告促使欧洲各国政府也基于对安全风险的担忧发起类似的调查。”
不会拿未来冒险
“在华为全球战略布局中,惟一的困难就是北美市场。”华为总裁任正非说。
由于受到美国政府的压力,华为此前一直希望通过竞标和并购的方式进入美国市场,但始终未能如愿。
这意味着华为只能向该国的二级电信运营商推销网络基础设施建设。去年华为在美国的收入是13亿美元,阿尔卡特—朗讯则是70亿美元。为了弥补受限的损失,华为分散了核心业务,开展多元化经营。它的1/5的销售额来自智能手机和硬件锁等消费品。在这种情况下,海外上市可能成为成为华为打开美国市场的重要途径。有业内专家表示,若能上市,华为就必须公开其真实的所有权结构、营收来源、市场风险和是否与国家领导人有关等信息,这样的透明度可以在较大程度上消减美国在安全方面的担忧。
近日,国外媒体报道,华为也正在接触投资银行寻求公开发行股票方面的建议。但据华为高层透露,目前华为的股权结构不具备上市条件,其员工集体持股的架构一直没有成熟的上市案例可借鉴。况且,就算华为要上市,还要拿到美国国会的“许可证”,并通过挑剔的美国监管机构的批准。
“跨国公司不可能拿自己的未来冒险。”华为在华盛顿的发言人威廉·普卢默表示,华为就是华为,它不是中国政府。他还愤怒地举例说,“今年通用公司还向巴基斯坦出售了150列火车头,按美国政府的逻辑,如果美国与巴基斯坦开战,是不是通用公司会让火车脱轨?”
据华为预测,截至2020年其全球收入将增长三倍,达到1000亿美元。但业内人士分析,如果华为要达到这一目标,还必须增加包括美国在内的北美市场。
纵观整个事件,美国的“安全威胁”调查报告的无端指控,其目的是阻击华为、中兴这样的中国企业进入市场,保护本土经济利益。但另一方面也反映出,中国企业在“走出去”的过程中,“先天不足”已然显现。从长远看,华为事件不过是“西天取经路”的一个小波折而已。华为、中兴们要跻身世界第一经济强国市场,市场公关、拓展的这一课非补不可。