论文部分内容阅读
文章首先指出金观涛刻意对超稳定结构与稳定结构进行质的区分，甚至把它们对立开来，这在他理论自身中产生了矛盾，在语义上也有失严谨，因而这个概念是多余的、不必要的，这容易导致人们对他的理论存在误解和误用。其次，文章认为台湾学者刘康对此概念在论述路径和结论上均存在着对金氏的误用。在路径上，刘康把金氏的超稳定系统从时间和空间上分别从过去、现在拉向未来，从中国引向全世界，这使得金氏理论越出了其合理范围；在结论上，刘康和金氏相反，前者希望维系中国两千余年的超稳定系统，后者希望瓦解僵化的封建帝国系统，铸造现代化的社会结构