论文部分内容阅读
【摘 要】中国中部地区作为中国四大经济区之一，在改革开放以后，特别是近年来国际贸易不断发展与世界经济一体化程度的不断加强。文章首先概要介绍了国内外有关FDI对于一个国家或地区的产业结构影响的文献，然后从基本的概念和理论分析着手，对于FDI对中国中部地区的产业结构升级的影响先做出理论分析，文章的最后提出了中部地区应采取何种措施来优化外资使用来进一步促进经济增长与优化升级产业结构的对策。
【关键词】中部地区；FDI（Foreign Direct Investment外商直接投资）；产业结构升级
一、FDI对东道国产业结构升级影响的理论分析
产业，主要指经济社会的物质生产部门，分为三类，第一产业为农业；第二产业为工业；第三产业是除第一、第二产业以外的其他各业，分流通和服务两部分。产业结构是指产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。（1）赤松要的“雁行模式
（Flying Geese Pattern）”理论。赤松要的雁行模式（Flying Geese
Pattern）理论，是指依据动态比较优势原则基础，对于早期模仿国可能向后进模仿国发展贸易，形成追赶型经济发展的理论格局。雁行模式包含一个原形和两个变形。原形：后起国特定产业的生命周期一般由三个阶段构成。即进口—国内生产（进口替代）—出口。变形一：国内各产业生命周期均经过上述各阶段。变形二：随比较优势动态变化，通过直接投资等方式在国际间出现产业转移，东亚的后起国追赶先行国的进程就具有“雁形模式”的特征。（2）小岛清的边际产业扩张论。小岛清的边际产业扩张理论是小岛清在对日本与其他发达国家FDI问题进行比较研究时，运用H-O模型来分析日本的FDI问题时提出的。（3）需求决定说理论。由可支配收入变化引起的需求结构的变化是影响产业结构变化的重要因素。一般说来，需求结构分为三种，即国内需求、进出口需求与中间需求。（4）供给决定说理论。由于资本供应的结构和总量是导致产业结构转变的直接原因，而FDI对于东道国的资本数量以及资本结构均会产生影响，不仅如此，FDI在为东道国引进资本的同时，还会带来东道国在生产技术层面的革新，弥补东道国生产技术的不足，进而促进东道国的经济增长及产业升级。（5）国际贸易学说。国际贸易使得一国产业结构发生变化主要包括两个方面，一是通过出口来刺激一国总需求的增长，进而刺激经济增长，也就推动了产业结构的升级；另一方面是通过进口外国的商品来增加国内商品的供给。
二、FDI促进中部地区产业结构升级的对策
中部六省在过去的十年内，都以吸引外资作为发展经济的一大途径，外资与内资的比率甚至达到了各占一半的水平。上海的外商直接投资主要集中在一些传统的优势行业和高新技术产业中，上海之所以能够吸引外商大量投资，主要是由于上海政府推出的吸引外资的政策以及该地区良好健全的金融秩序和法律服务、巨大的市场以及良好的产业基础都是吸引外商在上海进行投资的前提条件。另一个成功引入外商发展的例子是珠三角地区，与上海不同的是，珠三角的外商直接投资主要集中在一些劳动密集型行业，而上海地区的外商直接投资则主要是以资金或技术密集型行业为主，所以在珠三角的外商青睐使用这些大量的劳动力，因此珠三角地区也就奠定了以劳动密集型行业为基础的局面。对于中部地区而言，无论是上海还是珠三角地区或其他地区的FDI发展模式都不可直接照搬，首先要做的事是明白自己的优势和劣势，合理配置资源，在大力发展优势产业的同时，也不要让劣势产业的存在成为中部经济发展的阻碍。
三、总结
随着对外贸易的发展，越来越多的外资进入中部地区，中部地区在同时利用内资和外资的基础上，做到了经济的飞速发展，产业结构的合理优化。利用内资发展经济由来已久，但引用外资来弥补内资的不足也同样促进中部地区经济的发展。从钱纳里提出双缺口模型之后，已有许多的经济学者对于外商直接投资可能带给某一国家或地区的各种效应，及产生这种效应的途径做了理论的或实证的分析，从不同的角度阐述了与这个问题有关的各个方面。在文章的最后，通过分析中国其他地区一些成功引入FDI进行产业结构升级的案例与中部地区进行对比，得出了中部地区如何更加优化使用FDI，促进经济发展与产业结构升级的有效对策。
参 考 文 献
[l]Rosenstein—Rodan，P N.International Aid for Underdeveloped Coun
tries[J].Review ofEconomics and Statjstics，vol 43，1961：62
[2]Globerman，Steven.Foreign direct investment and spillover efficiency benefits in Canadian manufacturing industries Canadian[J].Journal of
Economics，Feb79，Vol，12 Issue l，42～56
[3]唐艳.利用外资促进我国产业升级：问题与对策[J].生产力研究.2010（9）：178～180
[4]沈坤荣，耿强.外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析[J].中国社会科学.2001（5）：82～93
[5]潘文卿.外商投资对中国工业部门的外溢效应：基于面板数据的分析[J].世界经济.2003（6）：3～7
【关键词】中部地区；FDI（Foreign Direct Investment外商直接投资）；产业结构升级
一、FDI对东道国产业结构升级影响的理论分析
产业，主要指经济社会的物质生产部门，分为三类，第一产业为农业；第二产业为工业；第三产业是除第一、第二产业以外的其他各业，分流通和服务两部分。产业结构是指产业的构成及各产业之间的联系和比例关系。（1）赤松要的“雁行模式
（Flying Geese Pattern）”理论。赤松要的雁行模式（Flying Geese
Pattern）理论，是指依据动态比较优势原则基础，对于早期模仿国可能向后进模仿国发展贸易，形成追赶型经济发展的理论格局。雁行模式包含一个原形和两个变形。原形：后起国特定产业的生命周期一般由三个阶段构成。即进口—国内生产（进口替代）—出口。变形一：国内各产业生命周期均经过上述各阶段。变形二：随比较优势动态变化，通过直接投资等方式在国际间出现产业转移，东亚的后起国追赶先行国的进程就具有“雁形模式”的特征。（2）小岛清的边际产业扩张论。小岛清的边际产业扩张理论是小岛清在对日本与其他发达国家FDI问题进行比较研究时，运用H-O模型来分析日本的FDI问题时提出的。（3）需求决定说理论。由可支配收入变化引起的需求结构的变化是影响产业结构变化的重要因素。一般说来，需求结构分为三种，即国内需求、进出口需求与中间需求。（4）供给决定说理论。由于资本供应的结构和总量是导致产业结构转变的直接原因，而FDI对于东道国的资本数量以及资本结构均会产生影响，不仅如此，FDI在为东道国引进资本的同时，还会带来东道国在生产技术层面的革新，弥补东道国生产技术的不足，进而促进东道国的经济增长及产业升级。（5）国际贸易学说。国际贸易使得一国产业结构发生变化主要包括两个方面，一是通过出口来刺激一国总需求的增长，进而刺激经济增长，也就推动了产业结构的升级；另一方面是通过进口外国的商品来增加国内商品的供给。
二、FDI促进中部地区产业结构升级的对策
中部六省在过去的十年内，都以吸引外资作为发展经济的一大途径，外资与内资的比率甚至达到了各占一半的水平。上海的外商直接投资主要集中在一些传统的优势行业和高新技术产业中，上海之所以能够吸引外商大量投资，主要是由于上海政府推出的吸引外资的政策以及该地区良好健全的金融秩序和法律服务、巨大的市场以及良好的产业基础都是吸引外商在上海进行投资的前提条件。另一个成功引入外商发展的例子是珠三角地区，与上海不同的是，珠三角的外商直接投资主要集中在一些劳动密集型行业，而上海地区的外商直接投资则主要是以资金或技术密集型行业为主，所以在珠三角的外商青睐使用这些大量的劳动力，因此珠三角地区也就奠定了以劳动密集型行业为基础的局面。对于中部地区而言，无论是上海还是珠三角地区或其他地区的FDI发展模式都不可直接照搬，首先要做的事是明白自己的优势和劣势，合理配置资源，在大力发展优势产业的同时，也不要让劣势产业的存在成为中部经济发展的阻碍。
三、总结
随着对外贸易的发展，越来越多的外资进入中部地区，中部地区在同时利用内资和外资的基础上，做到了经济的飞速发展，产业结构的合理优化。利用内资发展经济由来已久，但引用外资来弥补内资的不足也同样促进中部地区经济的发展。从钱纳里提出双缺口模型之后，已有许多的经济学者对于外商直接投资可能带给某一国家或地区的各种效应，及产生这种效应的途径做了理论的或实证的分析，从不同的角度阐述了与这个问题有关的各个方面。在文章的最后，通过分析中国其他地区一些成功引入FDI进行产业结构升级的案例与中部地区进行对比，得出了中部地区如何更加优化使用FDI，促进经济发展与产业结构升级的有效对策。
参 考 文 献
[l]Rosenstein—Rodan，P N.International Aid for Underdeveloped Coun
tries[J].Review ofEconomics and Statjstics，vol 43，1961：62
[2]Globerman，Steven.Foreign direct investment and spillover efficiency benefits in Canadian manufacturing industries Canadian[J].Journal of
Economics，Feb79，Vol，12 Issue l，42～56
[3]唐艳.利用外资促进我国产业升级：问题与对策[J].生产力研究.2010（9）：178～180
[4]沈坤荣，耿强.外国直接投资、技术外溢与内生经济增长——中国数据的计量检验与实证分析[J].中国社会科学.2001（5）：82～93
[5]潘文卿.外商投资对中国工业部门的外溢效应：基于面板数据的分析[J].世界经济.2003（6）：3～7