论文部分内容阅读
目的 比较DR和MDCT两种影像学检查对急性闭合性胸部创伤的诊断价值.方法 回顾性分析2011-2014年浙江省绍兴第二医院235例同期接受DR和MDCT两种影像学检查的急性闭合性胸部创伤患者的临床影像学资料,比较两种检查方法的检出率.结果 MDCT对胸部骨折、胸膜损伤、肺实质损伤和胸部其他软组织损伤的检出率均明显高于DR,两者差异有统计学意义(P＜0.05).两种检查方式对肺撕裂伤及膈肌损伤的检出率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 DR检查敏感性差、诊断率低,难以满足临床需求,MDCT具有无创、快速及全面细致等特点,可作为急诊创伤初步检查的首选.