论文部分内容阅读
今年元旦，作为中国的国家电视台，CCTV终于开播了一套免费的高清频道，这注定要在中国广播电视的发展史上写下浓重的一笔，成为一个新时代的起点。
收费的高清频道，我们之前已经讨论过了，它并不那么受欢迎。这在机顶盒的购买率上就能看出来。根据笔者的估算，现在中国的数字电视用户，保守估计也突破了一千万户，但是选择高清机顶盒的，恐怕不足10％。国内的高清电视产业发展远没有国外发达，除了百姓可支配收入上的原因，我们不得不再看看其他的国家和地区是怎么做的，横向对比才有意义。
我们先从收费上谈起。在欧洲，天空电视台(sky TV)是最大的转播机构之一，同时它也是有线电视的运营商。在英国，一个天空电视台的机顶盒卖199英镑(北京歌华有线是1880元)，和国内比要略贵；但是如果家里有多台电视，可以选择它的多房间选项，也就是multiroom，第二个机顶盒就便宜50英镑；收看费用则根据选择的不同，从0到60英镑一个月不等，欧洲其他地区一般是45欧元封顶。类比一下可以看得出，英国人和很多西欧的观众，用比我们有线电视月租费略贵的价格，就能看到天空电视台的高清电视了。这其实与我们能接受的免费高清差不多。但要注意的是，天空电视台是欧洲最大的体育转播机构之一，最具影响力的豪门足球赛事都有转播权。
而美国的收费则更为科学一些。美国的地方有线电视台跟我们的地方有线电视台一样，都属于地区垄断。在它们的数字频道上，有免费的频道，有收费的频道。但是用户的选择就灵活了很多，可以打包购买自己喜欢的组合，比如喜欢体育的或是喜欢电影的，或是单独购买某个频道，更可以订购专门的单次收费转播。据说美国人看电视(现在高清频道很多)一个月平均投入65美元左右。
单纯的价格并不便宜，毕竟那是真金白银的美元，欧元，但是用支出比例来看，相信如果一个月百十来块钱就能看到BBC、SkySports、ESPN、HBO、NG、BBC等等这些高清频道，我想掏腰包的就不止几个人了。这又变成了另外一个问题，我们的高清电视内容不好看。因为我们的电视台不是HBO和ESPN这类非常牛的转播机构，要购买人家的信号，然后再做二道贩子(其实卫星上就有标清的境外电视台，但是不许有线电视台转播这些信号)。在国内本身的新闻，娱乐与体育电视内容贫乏切无聊的大前提下，消费者不买单是再正常不过的事情了。一个模仿美国偶像的超女就取得了空前的成功，可见我们的观众对于模式新鲜，内容有趣的电视节目是多么地饥渴，对于十几年如一日念经似的播报新闻是多么地厌恶。从这也就不难理解为什么那么多观众，根本就不看国内的电视台，而是私自架个卫星天线看1 38，146了，更何况这些卫星上有了高清频道，只要有台性能不错的电脑解码就能看。
需要指出的是，老外家里的高清电视比我们要多，因为他们花20美元，就能买正版的蓝光盘，我们不行。蓝光播放机刚上市，光盘正规途径买不着，买高清电视的除了充面子、凑热闹的，就是发烧友。
今年的奥运会以及欧洲杯足球赛信号源都将采用高清的方式进行转播，如果央视能够在免费的高清频道进行转播，无疑将会吸引一部分观众购买高清机顶盒，但这只是一锤子买卖，毕竟不能天天都有欧洲杯和奥运会，四年才一次。现在的问题在于，老百姓家里高清电视机的绝对数量并不少，一个免费的央视高清频道还吊不起他们的胃口，我们需要更多、更好看的高清频道，内容或许比不上NG、Discovery或是ESPN，但是别差太多，CCTV10就很受欢迎。国外好的高清节目打包买过来后转卖都可以，哪怕是合理的收取一点费用，但是一定要多，而不仅仅是放几部电影，几集电视剧了事。
所以说，央视免费高清频道的开播，只是走出了万里长征的第一步，这条中国高清电视往后的路还很长、很艰难。
收费的高清频道，我们之前已经讨论过了，它并不那么受欢迎。这在机顶盒的购买率上就能看出来。根据笔者的估算，现在中国的数字电视用户，保守估计也突破了一千万户，但是选择高清机顶盒的，恐怕不足10％。国内的高清电视产业发展远没有国外发达，除了百姓可支配收入上的原因，我们不得不再看看其他的国家和地区是怎么做的，横向对比才有意义。
我们先从收费上谈起。在欧洲，天空电视台(sky TV)是最大的转播机构之一，同时它也是有线电视的运营商。在英国，一个天空电视台的机顶盒卖199英镑(北京歌华有线是1880元)，和国内比要略贵；但是如果家里有多台电视，可以选择它的多房间选项，也就是multiroom，第二个机顶盒就便宜50英镑；收看费用则根据选择的不同，从0到60英镑一个月不等，欧洲其他地区一般是45欧元封顶。类比一下可以看得出，英国人和很多西欧的观众，用比我们有线电视月租费略贵的价格，就能看到天空电视台的高清电视了。这其实与我们能接受的免费高清差不多。但要注意的是，天空电视台是欧洲最大的体育转播机构之一，最具影响力的豪门足球赛事都有转播权。
而美国的收费则更为科学一些。美国的地方有线电视台跟我们的地方有线电视台一样，都属于地区垄断。在它们的数字频道上，有免费的频道，有收费的频道。但是用户的选择就灵活了很多，可以打包购买自己喜欢的组合，比如喜欢体育的或是喜欢电影的，或是单独购买某个频道，更可以订购专门的单次收费转播。据说美国人看电视(现在高清频道很多)一个月平均投入65美元左右。
单纯的价格并不便宜，毕竟那是真金白银的美元，欧元，但是用支出比例来看，相信如果一个月百十来块钱就能看到BBC、SkySports、ESPN、HBO、NG、BBC等等这些高清频道，我想掏腰包的就不止几个人了。这又变成了另外一个问题，我们的高清电视内容不好看。因为我们的电视台不是HBO和ESPN这类非常牛的转播机构，要购买人家的信号，然后再做二道贩子(其实卫星上就有标清的境外电视台，但是不许有线电视台转播这些信号)。在国内本身的新闻，娱乐与体育电视内容贫乏切无聊的大前提下，消费者不买单是再正常不过的事情了。一个模仿美国偶像的超女就取得了空前的成功，可见我们的观众对于模式新鲜，内容有趣的电视节目是多么地饥渴，对于十几年如一日念经似的播报新闻是多么地厌恶。从这也就不难理解为什么那么多观众，根本就不看国内的电视台，而是私自架个卫星天线看1 38，146了，更何况这些卫星上有了高清频道，只要有台性能不错的电脑解码就能看。
需要指出的是，老外家里的高清电视比我们要多，因为他们花20美元，就能买正版的蓝光盘，我们不行。蓝光播放机刚上市，光盘正规途径买不着，买高清电视的除了充面子、凑热闹的，就是发烧友。
今年的奥运会以及欧洲杯足球赛信号源都将采用高清的方式进行转播，如果央视能够在免费的高清频道进行转播，无疑将会吸引一部分观众购买高清机顶盒，但这只是一锤子买卖，毕竟不能天天都有欧洲杯和奥运会，四年才一次。现在的问题在于，老百姓家里高清电视机的绝对数量并不少，一个免费的央视高清频道还吊不起他们的胃口，我们需要更多、更好看的高清频道，内容或许比不上NG、Discovery或是ESPN，但是别差太多，CCTV10就很受欢迎。国外好的高清节目打包买过来后转卖都可以，哪怕是合理的收取一点费用，但是一定要多，而不仅仅是放几部电影，几集电视剧了事。
所以说，央视免费高清频道的开播，只是走出了万里长征的第一步，这条中国高清电视往后的路还很长、很艰难。