浅议我国攻击性驾驶行为的界定

来源 :江西警察学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jeffzhangjf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在交通安全违法行为的形态特征分类中,攻击性驾驶行为是主动实施危及通行安全或者突然改变通行状态影响他方安全通行、他方难以发觉或难以被动避让的严重交通违法行为。其本质特征是由于不文明不安全的驾驶行为、造成危险避让可能性小、极易引发交通事故的主动型交通安全违法行为,与危险驾驶行为密切相关又互有区别,同时在道路交通事故隐患处表现为明显的高风险性应急驾驶行为,与道路交通事故黑点存在辩证关系并且相互作用。现有法律法规对攻击性驾驶行为规制存在不足,应对之进行完善。在攻击性驾驶行为的认定上,应重视和认可广义上的攻击性驾驶
其他文献
在现代汉语口语中,作为答语标记的"可不是"表示肯定、赞同。从共时和历时两个层面考察和分析"可不是"这个答语标记的形成过程和功能,可以发现,"可不是"最初由表示否定的一个短语演
20世纪三四十年代,随着南京国民政府的西北开发和抗战时期的后方建设,甘肃农田水利成为国家和地方政府建设的重点之一。在此期间,国民政府根据甘肃水资源环境和地理条件,在河
和春秋战国的诸子百家一样,孟子的文章,也并不刻意于文辞的雕琢,而只是坚韧执着、淋漓尽致地宣传自己的哲学思想、政治主张,同时猛烈抨击、尖锐批评与自己的思想、主张大相径庭的
中唐陆长源的小说集《辨疑志》,批驳怪诞虚妄之说,是对当时流行的小说志怪主题的否定,但其写作意图又是来源于小说实录“阙史”的传统。《辨疑志》的叙事结构同样体现出对志怪类