比较子宫动脉栓塞术与子宫切除术治疗子宫平滑肌瘤:随机前瞻性临床试验的初步研究及2年随访结果

• 作 者: A.Ruuskanen M.Hippelinen P.Sipola H.Manninen 刘彬
• 机 构: Department of Clinical Radiology,Kuopio University Hospital,P.O.Box 1777,70211 Kuopio,Finland,
• 出 处: 国际医学放射学杂志
• 发表日期: 2010年06期
• 关键词: 子宫平滑肌瘤 子宫动脉栓塞术 子宫切除术 前瞻性临床试验 前瞻性随机研究 MRI 压迫症状 单中心 病人症状 月经过多

目的通过前瞻性、随机、单中心研究的2年随访观察来比较治疗子宫平滑肌瘤的2种方法,即子宫动脉栓塞术(UAE)与子宫切除术。方法 57例有症状病人随机行UAE(n=27)或子宫切除术(n=30)。并发症、恢复情况、再介入及治

OBJECTIVE: To compare two methods of treating uterine leiomyomas by prospective, randomized, single-center, two-year follow-up observation: uterine arterial embolization (UAE) and hysterectomy. Methods 57 patients with symptomatic patients underwent UAE (n = 27) or hysterectomy (n = 30). Complications, recovery, and then intervention and governance