身陷“低迷怪圈”

来源 :商界评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:peking521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  雅士利被人注目,准确地说,是在三聚氰胺事件之后。
  2008年三聚氰胺事件爆发,中国乳业遭受了严重挫折。国内奶粉巨头三鹿的倒下,为这个市场留下了巨大的市场空间。
  
  结缘资本
  
  广东雅士利集团有限公司创办于1983年,原名为“爱群食品厂”,生产休闲食品。1995年开始生产营养食品,“正味麦片”成为许多人儿时的回忆。1996年起又开始生产奶粉。1998年3月,由张利坤、张利明、张利钿、张利波、张利辉等六兄弟及其配偶共同组建雅士利股份有限公司。同年,雅士利牌婴幼儿奶粉面市,2002年又推出施恩品牌奶粉。
  准确地说,很长一段时间,雅士利只是一个二线品牌。市场在二线、品牌影响力也在二线,长期以来,处于稳步发展的局面。
  对于资本市场,雅士利更是少有涉及。唯一可以追溯的是2005年,雅士利有过一次资本运营的经历。这一年的12月末,雅士利重组为外商投资企业(外资份额为35.6%),但事后被业内专家分析为,这次重组图的是税收方面的优惠政策,且张氏家族占绝对控股的地位没有改变。
  在“三聚氰胺事件”中,雅士利也曾遭受重创。有媒体曝出雅士利投资的施恩奶粉宣称的“美国品牌”和“100%进口奶源”造假;紧接着雅士利山西工厂又被指添加国家明令禁止的回溶粉。这场风波中,雅士利由于回收产品损失近8亿元,全年亏损净额达6.15亿元。
  痛定思痛之后,雅士利开始调整策略。
  此前,雅士利以本地原奶为原料,事后开始转向进口奶粉。这项调整令雅士利因祸得福,进口奶粉不仅货源稳定、质量放心,而且由于澳洲丰产、加上人民币升值等原因使得进口奶粉价格也大幅跳水。另一方面由于国人对奶源的不放心,开始对洋奶粉趋之若鹜。2009年,雅士利收复失地,销售额达25.9亿元、净利润超过4亿元。更可喜的是毛利润率从2008年的46.8%大幅提升到57.6%。到2010年6月底,雅士利宣布婴幼儿配方奶粉全部采用从新西兰或澳大利亚进口的奶粉做原料。
  “三聚氰胺事件”过后,奶粉行业重要的另一个变化是,大量资本涌入这个领域:中粮集团宣布联合厚朴,出资61亿港元收购蒙牛乳业20.03%的股权;红杉资本出资6300万美元,成为飞鹤乳业的第二大股东。
  据AC尼尔森的数据显示,2009年,雅士利集团为国内第三大婴幼儿奶粉生产商,以总零售销售额计市场占有率约7.6%,位居国产品牌三甲。随着生活水平的提高、城市化进程的加快以及对高质量产品需求的增加,有研究表明,奶业的高增长势头还会持续数年——雅士利无疑成为了资本青睐的对象。
  雅士利本身也急需资本的助力。
  虽然雅士利经营情况良好,但和优秀的乳业巨头相比,已经遇到发展瓶颈,在人才、研发、质量监控、管理体系方面与国际一流企业还存在差距,并且难以突破。
  在各取所需下, 2009年8月,凯雷投资以6.5亿元代价认购了雅士利1.02亿新股,占扩大后股本的17.33%。以2009年的4亿元净利润推算,凯雷给了雅士利7.75倍市赢率的估值。凯雷还获得雅士利10个董事席位中的2席。同年9月,复星投资按同样的估值收购雅士利3.6%旧股。复星投资的行为算是一种跟投,不做过多的尽职调查,不派出董事、不参与管理。而且复星买的是旧股,1.5亿全部流入张家兄弟腰包。
  至此,以上市为目的的战略联盟“下水”了。
  
  沦陷“股市黑洞”
  
  后面的故事无惊也无险,有号称“总统班底”的凯雷“背书”,雅士利于2010年11月1日在香港主板上市,以每股4.2港元在香港联交所公开发行6.44亿股,募集资金27亿元。其中,张氏兄弟套现7000万股,上市公司实得23亿元。
  雅士利这家民营的家族企业经过近30年的打拼,在“三聚氰胺事件”中大难不死,总算中规中矩地登陆主板市场,可谓庆贺。根据《招股章程》披露,募集资金的25%将用做扩充奶粉及营养食品的生产线,25%用做并购上游奶源及奶粉公司,25%用做扩展及宣传原有品牌及旗下品牌,7.5%用做加强研究发展,其中包括计划以1.5亿元人民币于粤东兴建食品研究中心等,7.5%用做品牌及产品推广,10%留做一般营运资金——这看起来是个不错的提振规划。
  但欣逢喜事、名利双收的雅士利,然而此后在二级市场的表现却惨不忍睹。从11月1日挂牌起,雅士利就没有在招股价以上交易过,2010年凄惨地收在3港元以下。2011年4月28日,雅士利的股价更是跌到2.6港元之下。
  在4月28日,雅士利发布上市后的第一份年报。2010财年,雅士利旗下四大品牌(雅士利,施恩,正味及优怡)总销售额、净利润分别达到29.5亿港元和5.02亿港元,同比分别增加了14.2%和24.1%。然而这样一份利好的年报连个微小的反弹也没引起,此后,2元、1.9元、1.8元等关口相继失守。
  转眼来到7月24日,雅士利发布赢利预警,称上半年净利润同比下降30%以上,原因是成本上涨及税收优惠到期。此后,雅士利股价更加一蹶不振。
  至8月8日,雅士利收盘价已是1.27港元(约合人民币1.06元),对应的市盈率不到7倍,市净率不到1.3倍。颇有些讽刺的是,近些年丑闻缠身的蒙牛(02319.HK)市盈率都在30倍以上,市净率约为4.8。雅士利估值如此之低,不但10个月前认购新股的投资人亏了67%,连24个月前“战略投资”雅士利的凯雷和复星也“沦陷”了。
  在树立品牌形象方面,雅土利算得上不惜血本,在各级电视台大放广告、请名人代言、在知名网站设论坛,还更换了包装,高调打造“百分百进口原奶粉”形象。这一切固然为的是扩大奶粉销售额,却为何没有对二级市场产生任何正面影响呢?
  
  冷场背后的秘密
  
  认真分析,也许不难窥见其中的端倪。
  第一个问题可能出在完全依赖进口原料上。目前我国大部分乳企都是进口原料奶的“大客户”,由于怕防不胜防的“这胺那素”砸了自己的牌子,生产糕点、休闲食品的各大厂家也纷纷弃国产原料改用进口原料。澳大利亚、新西兰盛产再多的牛奶也架不住14亿人非洋奶不饮的气势。僧多粥少,洋奶粉的价格优势恐怕难以持久。
  2011年2月26日,国家把新西兰原料奶的关税提至15%,这仅仅是开始,下一步实施进口配额并非不可能。可以说雅士利的原料供应受到巨大“不可抗力”的威胁,香港是重要的国际贸易港,投资者对雅士利的好日子还有多长看得格外明白。例如,6月15日雅士利被大手卖出717.9万股。同样采取进口奶粉国内配方的澳优(01717.HK),年初斥资1.44亿港元回购5784万股(超过大股东以外流通盘的28%),此举在一定程度上延缓了股价的下跌,目前澳优的市盈率约为15倍。
  第二个问题是近年乳品行业公众形象不佳,各种“谣言”此起彼伏,比如说“性早熟”、“三聚氰胺时代报废的奶粉被重新包装混入市场”、“号称100%进口奶源的奶粉产自黑龙江和山西……”行业已经够混乱了,然而在公关策略上,雅士利却一直没有很好的手段,他们通常不是正面解释或回应,而是惹不起躲得起,索性敬而远之。
  第三个问题出在经营管理方面。2010年财报显示,雅士利销售额不到30亿,销售费用却高达9.58亿元(主要用于促销、礼品和广告),而同期行政开支也达到1.8亿元,两项合计占销售额的38.6%。雅士利销售额不到澳优的5倍,员工人数却是澳优的10倍!雅士利毛利润率比澳优高两个点,净利润率却低两个点,当利润空间被原料价格上涨压缩时,这4个点的差距可能就关乎存亡。
  第四个问题在诚信。尽管不可能造假上市,但经营中有没有拔苗助长?上市后第一份年报有没有粉饰?很难说清楚道明白。比如2010财年的销售额增加了14%,存货和应收账款却分别增加了34%和143%。
  最后一个问题是雅士利家族企业色彩浓厚。别看二级市场表现得一塌糊涂,雅士利股东会倒是“和谐”至极。在2011年6月2日召开的年度股东大会上,张利钿、张利明、张利波哥儿几个都以全票当选执行董事,其他关于派息、续聘会计师等议案的投票结果也都是100%,这样的“满堂红”局面放在任何一个上市公司都可谓奇观。常言道“褒贬是买主”,雅士利的表现当然不会令投资人满意,但股东会上连个提反对意见的都没有,不是治理结构出了问题就是投资人对其已经绝望。
  我们不妨拿同为婴幼儿奶粉市场的贝因美和雅士利做比较。
  2011年3月登陆深圳中小板的贝因美(02570.SZ),现今估值高达30倍以上,除了A股估值偏高,炒新、炒中小盘股等市场因素外,我们认为,贝因美的内在素质优于雅士利也是其受到投资者追捧的重要原因。
  首先,贝因美采取“可控非自有奶源基地”模式。虽然其不直接参与奶牛养殖、原奶生产,但通过共建、托管或签订合作协议等方式锁定目标地区农户、养殖小区、规模化牧场的奶源。此外,与完达山乳业、辰鹰乳业等多家原料基粉供应商建立稳固合作关系。作为补充,贝因美亦从澳大利亚、新西兰进口奶粉。相比之下,奶源安全系数远较雅士利为高。其次,贝因美在销量(2010年营收逾40亿元)与档次上高于雅士利。雅士利为渲染高端形象,自称有14.6%的产品销到一线城市、74.6%销往二线城市。众所周知的一线是北京、上海、广州、深圳四个城市,二线包括天津、重庆两个直辖市和南京、武汉、沈阳、济南、合肥等省会级城市。雅士利所谓的一线居然包括石家庄,二线包括东莞、南阳、佛山,三线包括云梦、亳州、漯河……这样的“指鹿为马”正好说明雅士利底气不足。
  总之,看似优质的雅士利,在股市上无法显示出与其对等的表现,除了行业本身的公众形象不佳,雅士利深受牵连外;更重要的还在于雅士利自身的治理和模式出了一定的问题。
  [编辑 鲁渝华]
  E-mail:lyh@chinacbr.com
其他文献
策划:本刊编辑部   召集:陈 力   执行:李 彤 胡 浩 陈建光 方轶鸥 代永华 丁保祥  一边是业绩增长乏力,一边是超高市盈率。  是坚守数十万元的薪酬,还是迎接上亿元套现的诱惑?  创业板的高管们首次在巨额的财富面前徘徊。  有人毫不犹豫,上市4个月即辞职;有人暗渡陈仓,以亲友的身份密集减持。  5天时间,套现11亿元,数额不大,但来势汹汹。  舆论为之哗然,深交所“突击锁定令”,创业板上
期刊
谋求私利总徒劳  白云峰 博奇环保科技公司总裁兼CEO  企业上市后不是大股东的公司了,任何想控制公司谋求私利的做法都是徒劳的。不仅是国美,公司治理微妙之处就在恰到好处。    股东和管理层的矛盾是一个永恒的难题  刘捷音 奥凯航空常任副总裁  国美纷争最大的借鉴意义在于,企业在聘用管理一把手时一定要谨慎,能力不是第一位的,主要要看这个人能否驾驭,了解与否,能否融入企业文化。一旦双方发生争执,损失
期刊
究竟是什么让以色列——一个仅有710万人口、没有自然资源的国家——产生了如此多的高科技创业型公司,甚至比加拿大、日本、中国、印度、英国等大国都多?    索尔·辛格,《耶路撒冷邮报》专栏作者   科技公司和全球投资者都争先恐后来到以色列,驾车四处考察,想为自己寻找一个与众不同的合作伙伴——既能打破陈规,又善于大胆创新。怎么解释这种现象呢?除了全世界创业公司密度最高以外(以色列共计有3850家创业公
期刊
哎呀呀 饰品业极速飞车  企业全称:广州哎呀呀饰品有限公司  掌 门 人:叶国富  主营业务:时尚小饰品  年度亮点:2010年,哎呀呀用五年多时间,将1个10元小店发展为2000多家,零售总额突破12亿元,成长为行业大鳄。  核心逻辑:身处一个产品升级换代速度极快、鱼龙混杂、竞争白热化的小饰品行业,哎呀呀的突围之道是,拒绝高利润,以平价招徕顾客;大批专业买手追逐潮流,快速强推新品;以品牌高举高打
期刊
编者按:  10万美金对赌巴菲特?  这不是哗众取宠,蚍蜉撼树,而是一场经得起时间检验和公众审视的理性判断!  有人说,中国的投资家人云亦云,只懂得贩卖西方的理论和分析,借此抬高身价;  有人说,中国的财经媒体毫无主见,被西方投资家忽来悠去,还卖力地充当传声筒。  其实,今天的中国民众对经济已有相当独立的判断力,我们已经或正在接近更多事情的真相。  《商界评论》主编李彤曾在多家投资机构担任过高管职
期刊
安居客逆向服务房产中介  企业全称:瑞庭网络技术(上海)有限公司  掌 门 人:梁伟平  主营业务:房产信息搜索  年度亮点:截止2010年8月,安居客已经影响经纪人超过30万人次,发布在线房源总数突破200万套,累计为超过1.215亿人次提供二手找房服务。  核心逻辑:与传统找房公司不同,安居客通过逆向直接与上游房产中介及经纪人建立联系,通过低收费的平台服务获得大量房产中介及经纪人资源,在向他们
期刊
零售业巨头迷恋上金融更像无利不起早的吆喝,扰了银行家的清梦,赚了消费者的眼球。    假如给沃尔玛插上金融的翅膀,是不是等于打开了潘多拉盒子?至少对美国的银行家们来说,沃尔玛想在美国零售银行市场分一杯羹的动作,不是个好消息。  沃尔玛的银行梦蓄谋已久。从1999年开始,沃尔玛就开始尝试获取银行业执照,但遭到了银行业者的强烈反对。而在过去的一年中,美国银行业一片凋零,沃尔玛显然看到了展  翅的时机。
期刊
30年河东,30年河西,青啤与雪花两巨头在交替领先中揭示了主导行业前行的核心力量。     十年!从上世纪90年代到现在,中国啤酒行业在群雄争霸、扩张整合的拼杀声中风起云涌。作为快消品行业典型代表,啤酒行业运作的竞合特征尤为明显,成了中国经济“市场”化的一个缩影。   十三亿人!这个巨大的消费品市场本身就是一个“国际化市场”:中外啤酒企业在这个红海列阵厮杀。啤酒市场原是以小、散、乱著称,在兵荒马乱
期刊
在互联网、全球化和各种创新技术强大功能的综合作用下,企业的价值再造即是遵循下的新规则并创造性利用的过程。    布莱恩·豪斯,IBM全球企业咨询服务部战略与变革高级咨询顾问  艾米·布里茨,IBM全球企业咨询服务部战略与变革方向主管  我们总习惯于把新事物当作旧事物的修修补补或者自然延伸,像麦克卢汉指出的广播曾经被称呼为“无线电”、汽车曾被称呼为“四轮马车”一样,习惯性地拄着拐杖思考。但在互联网、
期刊
2011年2月,全球最大的家电零售商美国百思买(Best Buy)宣布,关闭在中国的所有9家门店。  百思买在中国征战五年最终失意退出,这一商业案例堪称中美两个不同商业文明形态相互冲突的缩影。两种来自不同商业环境的商业模式,2006年在上海碰撞在了一起,以中国之大,仿佛可以各安其所,但现实没有兼容,只有征服与被征服。  这两种商业模式,一是以“为顾客提供最大化的增值服务为核心价值”的百思买模式,一
期刊