论文部分内容阅读
作者简介：陈晓东（1990—），男，汉族，安徽淮北人。主要研究方向：电子与通信工程。
摘 要：近年来，伴随着新一代互联网技术的发展以及5G技术的商用，万物互联的时代已经到来。5G技术的推广进一步刺激了互联网技术的进步，在各类大数据计算公司的推动下，逐渐形成了一种新商业模式，即共享经济。目前我国共享经济得到了迅速发展，根据《中国共享经济发展年度报告（2021）》显示，2020年我国共享经济市场交易额约为33773亿元，直接或者间接参与到共享经济的人数约为8.3亿人，共享经济已经成为我们生活当中不可缺少的组成部分。然而，在共享经济推动商业模式转变给人们带来便利的同时也存在着一些问题，这些问题对社会产生了一定的负面影响。
关键词：无线通信技术;互联网技术;大数据;新商业模式;共享经济
本文以互联网技术为研究背景，探讨什么是共享经济，共享经济发展的形式和现状，共享经济在其发展过程中存在的问题以及风险，并由此提出相应的解决措施。
1 研究背景与意义
1.1研究背景
近几年，随着我国无线通信技术的发展，互联网领域取得了显著进步，大数据云计算技术的运用使得信息得到了汇聚整合，为商业公司准确把握客户需求提供了渠道。与此同时，国家发布了一系列利好政策来促进信息技术行业更加高速的发展。在这种变化中，利用互联网的平台、信息技术以及大数据分析等把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来，成为了一种新的经济发展形式[1]。在这种大环境下，依托互联网发展的共享经济虽然发展时间不长，但由于其具有规模扩张速度快的优势，被各个行业所重视。共享经济，是一种能够重新为市场主体分配过剩产能的交易方式，这种方式充分利用了互联网平台。对于生产者来说，共享经济有利于降低生成者在市场交易过程中的开支，促进个体经济的发展。对于消费者来说，共享经济通过“以租为主”的消费模式，在节省了公共资源的同时也增加了消费者的利益。对于市场来说，共享经济给了供求双方更多的选择，也进一步提升了市场经济运行的效率。于是，这一新的模式成为众多投资创业者的首要选择，其涉及领域广阔，包含人们的衣食住行用等各个方面，共享经济越来越深入人们的生活。
1.2 研究意义
共享经济是一种在万物互联时代下借助于互联网技术、无线通信技术以及各类软硬件整合技术而产生的一种新型经济模式。共享经济在很好补充了传统经济模式下存在的问题和不足的同时也具有自身独特的特点和优势。首先，共享经济的发展使得大众市场以整体化和规模化向细分化和人人化转变[2]。在共享经济下的市场， 每个人都是独立的，他们可以自由出借手头上闲置的资源，最终实现用集体的能力满足集体的需要。其次，共享经济打破了生产与消费的被动状态，促进社会各类资源的优化配置，基于互联网和信息通讯技术，生产方和消费方可以便利快捷地进行信息互达，协同创造更大的市场价值。第三， 新的经济模式带动了商业模式的发展，激发了大众创业，万众创新的热情。由此我们可以看出，由于共享经济自身的特点和优势，我们有必要对这一新兴发展模式投以足够重视。
2 共享经济模式产生的影响
共享经济可以看成是向不相关的其他人出借使用权而自己仍具有该物所有权并从共享过程中获得收益的一种创新型商业模式。这种经济模式的根本工作是将线下的闲散物品整合起来加以利用并创造更多的价值，其中也包括闲散的劳动力和医疗教育等资源。与传统模式相对比，共享经济具有以下四个特点： 第一，以移动互联网技术为基础建设共享平台。第二，通过促成闲置资源使用权的临时变动，进而落实个体闲置资本利用率的最大化。第三，共享经济是通过“租借”来实现的，而不是“买”。第四，多次交易和重复利用是共享经济模式的一大显著特征。共享经济模式产生的影响可以从宏观经济和微观个体两个层面来考虑：
2.1对宏观经济的影响作用
2.1.1激发市场产生新的增长点
从目前发展态势分析，共享经济涉及的范围逐渐变广，开启了互联网技术背景下的新业态。不论是交通出行还是餐饮、教育，都由于共享模式的入驻焕发出新的活力。相关报告表示，中国在全球共享经济中的占比显著上升，成为引领共享经济成长的领军力量，共享经济的推广逐步成为拉动经济增长的新动力[3]。
2.1.2扩大有效市场供给
在传统商业模式中，生产方和消费方之间存在信息不对称，企业难以准确把握消费者的需求，这就导致库存高压和产能过剩的情况出现。而在共享经济模式下，生产者能够实现按需生产，消费者可以将自己的需求通过平台传递给生产者，同时利用信息技术下的在线评价系统及时将需求和意见反馈给对方，通过对资源的充分利用，既增加了供需弹性也提升了厂商对市场的适应性[4]。
2.1.3完善社会治理体系
由于共享经济是新兴事物，在其发展过程中肯定存在各种问题。为了应对在共享经济发展过程中遇到的问题，基于大数据的治理机制被提出，这种综合性的治理机制在推动社会治理多元化，协同包容方面具有重要作用，为社会治理体系的不斷完善提供了参考建议[5]。
2.2对微观个体的影响作用
2.2.1促进个体灵活就业
共享经济突破了“全时雇佣”的制约，为人们提供了更多新颖的的谋生方式，促进就业更加灵活[6]。在共享模式下一个人可以身兼多职，利用个人的弹性时间，实现自身的效用最大化。
2.2.2提升消费者支付能力
一方面个人融入到共享经济中能够获得额外的收益，另一方面共享经济平台通过为供给者和需求者搭建连接的桥梁，去除繁杂的手续和减少不必要的中间费用，不仅降低了双方的交易成本，也有助于降低社会总体价格水平，进而促进消费者购买力的提高。
2.2.3激发市场创新潜力，刺激大众创业 创新是一种重新进行整合生产要素使其转变为另一种形式的过程。在共享的基础上创新，具有准入条件较低，成本可控，发展速度快的特点，在市场中进行广泛推广时更具有吸引力。共享经济的推广促使生产要素的社会化，个人和企业能够按需租用廠房、机械设备及闲置劳动力[7]。除此之外，进行共享模式创新有利于降低创新创业风险，使创业者可以通过众筹的力量迈出投资的第一步。
3共享经济模式在发展中存在的问题
3.1共享经济竞争政策不够健全
竞争政策作为一种法律化的经济政策而存在，良好的竞争政策能够维护市场正常秩序，打击不正当竞争，保护市场中各类竞争主体的竞争政策与法律法规相互补充、相互依存[8]。然而目前共享经济政策不够健全，首先导致在市场当中一些大的企业为了占据更大份额的市场，使用一些不正当的手段，比如说掠夺性定价来独占市场，使得新企业难以进入;其次导致横向合并现象频发，行业中的服务或者产品提供者趋于集中，难以有效的对其进行反垄断规制操作;最后导致独家交易行为认定难度增加，难以对处于市场支配地位的企业的真实意图进行有效监督管理。
3.2共享经济信用体系不够健全
共享经济是基于互联网信息技术的进步兴盛起来的，各方汇集在这一空间进行交易。然而，在庞大的网络空间里难以对每个人的信用等级做到准确的评估，尤其是共享经济，它是基于互联网平台展开的，具有交易双方在空间上甚至时间上的存在差异的特点，这种不见面式的交易模式很容易因为交易各方的任意一方恶意破坏交易过程而引发信用危急，甚至触发互联网金融环境的动荡继而造成巨大的市场经济损失。例如，根据中国企业联合会发表的数据表明，诚信缺失会造成每年近为6000多亿元的经济损失[9]。
3.3用户信息安全存在严重隐患
在用户进行共享的过程时，交易各方需要通过互联网平台进行，那么用户首先就需要注册账户，因此进行共享前用户需要首先在交易平台上注册账户，在注册帐户的过程中用户的个人信息就会留存在互联网当中，当一旦有不法的商家为了自身利益将大量的用户信息泄露给他人，势必会极大程度上的损害用户的基本权利。同时，由于互联网模式下的共享产品大多是开放的，人人可接触到，人们在使用的时候往往需要通过扫描相应的二维码才能够进行使用，这就不免存在部分不法分子在共享产品中植入病毒窃取用户信息危害他人人身财产安全。
3.4共享经济经营发展模式不够完善
共享经济企业在产品推广上通常习惯使用价格作为切入点来打开市场，通过高额的补贴来吸引大量的用户[10]。这种方式的使用一方面容易在该行业内出现垄断企业，影响行业的公平竞争以及稳定健康的发展;另一方面当大额的补贴过后，企业很可能会瞬间面临用户迅速流失的问题，以互联网专车为例，共享专车开始初期，由于补贴力度过大，很多人为了获得补贴选择租车去跑专车，这种行为违背了共享经济的初衷。而现在大多数专车企业选择只在早晚交通高峰给平台补贴，加之其定价不高。共享专车的收入远低于人们预期，这使很多专车司机选择离开。这种靠补贴拉动起来的共享经济模式是不长久的，企业不可能一直给平台补贴，一旦这些补贴逐渐减少，原来的业务量就会明显下跌，企业的发展很可能会遭遇瓶颈。
4 对策建议
随着5G时代的到来，人们体验到了更加便捷快速的数据服务，互联网已经完全融入到人们的日常生活学习工作当中，共享经济将进入崭新的发展机遇期。那么如何引导共享经济的正常稳定成长，必须汇聚社会各方的共同努力。具体包括以下对策。
4.1构建法律保障机制，完善监管模式。
在共享经济中，与其配套的法律法规较少，规章制度尚未完善，一些商家利用制度的缺失进行一些损害市场正常秩序的行为。因此，引导共享经济稳健成长，紧随时代而变的法律法规和制度创新亟不可待。首先，政府部门要明确共享经济中各方的法律地位及相互之间的法律关系;其次，政府部门应完善行业准入机制，通过强化实名认证、细化资格审查条件等一系列措施，从源头上避免市场乱象的发生;第三，实行保险制度，针对共享行业中存在的责任承担不明等问题，政府部门应实时推动保险制度的落实，通过引入保险公司等第三方平台，降低共享风险，确保共享经济中各方的利益得到保证。
4.2建立健全国家个人信用体系，构建共享主体信用审查制度。
首先，建立健全信用法律体系以及配套的惩罚机制，加大对恶意毁约人员的处罚力度，使得共享经济领域的共享活动主体间权责清晰、行政机关执法有依据。其次，加快推进信用市场中信用评价机构的建立以及发展。通过在共享经济市场中引入信用评价机构来对客户进行区分，降低共享过程中因信用不良问题而造成的危害。最后，建立大数据共享机制，将全国各行业、各领域征信数据进行共享，在交易过程中利用大数据共享机制严格审查交易各方的信用风险等级，并将在交易过程中交易各方的实际行为纳入信用评价的考核范围。
4.3强化共享过程中信息的安全管理。
第一，成立统一的信息安全准则以及相关的评估系统，为平台涉及到的个人隐私数据的安全提供保护依据。第二，建设信息泄露后的处理预案，创立长期有效的风险监控战线。第三，做好社会宣传工作，普及网络安全的重要性和必要性，培养人们在进行共享消费过程中的网络安全以及信息隐私意识，引导人们文明安全上网，同时要深入推广互联网领域相关法律法规的宣贯力度，提高行业自我约束能力。最后，增加对反病毒软件等技术产品的科研力度，从技术层面为信息安全管理提供有利保障。
4.4拓宽共享领域，实现全球经济协同发展。
目前中国处于转型的关键时期，在转型过程中许多问题陆续出现，尤其是某些行业对产品与服务的供给远大于消费者的需求，存在着严重的产能过剩。根据共享经济发展模式，我国可以通过“一带一路”等全球化经济政策，通过建立更大范围内的共享平台，让国内产能过剩的企业与有较大需求量的国家或地区接轨。这样既有利于解决我国产能过剩问题，又能促进与其他国家的经济贸易，维持良好关系。
5 结语
共享经济作为“互联网+”经济形态下的一种新兴的经济生态形式，既有优势也有劣势，有机会也有威胁。在共享经济发展的过程中，只有直面共享经济所带来的各种问题，才能促使我国经济模式成功转型，让共享经济不断满足社会需要。
参考文献：
[1]彭文生，张文朗，孙稳存.共享经济是新的增长点[J].银行家，2015（10）：64-67+7.
[2]祁荣珊，李碧影.共享经济背景下价值共创方式及商业模式分析——以共享单车ofo为例[J].中国市场，2018（19）：65-66.
[3]蒋大兴，王首杰.共享经济的法律规制[J].中国社会科学，2017，（9）：141-162
[4]牛禄青.分享经济国家战略新引擎与新路径[J].新经济导刊，2016，（3）：10—17.
[5]方燕.网络产业反垄断规制的重新审视[J].东北财经大学学报，2020，（2）：70-80
[6] 马宪辉.探究我国互联网经济发展的优势及问题[J].消费导刊，2016，（12）：30-32
[7]张昭辉.通过分享经济发展新经济[J].今日海南，2017，（3）：11-13
[8] 张久琴.竞争政策与竞争中立规制的演变及中国对策[J].国际贸易，2019（10）：27-34
[9]曾玲.互联网+背景下共享经济发展路径探讨[J].中国商论，2017，（3）：169-171
[10]刘树林.当前我国共享经济的创新发展[J].财讯，2017，（9）：46-48
摘 要：近年来，伴随着新一代互联网技术的发展以及5G技术的商用，万物互联的时代已经到来。5G技术的推广进一步刺激了互联网技术的进步，在各类大数据计算公司的推动下，逐渐形成了一种新商业模式，即共享经济。目前我国共享经济得到了迅速发展，根据《中国共享经济发展年度报告（2021）》显示，2020年我国共享经济市场交易额约为33773亿元，直接或者间接参与到共享经济的人数约为8.3亿人，共享经济已经成为我们生活当中不可缺少的组成部分。然而，在共享经济推动商业模式转变给人们带来便利的同时也存在着一些问题，这些问题对社会产生了一定的负面影响。
关键词：无线通信技术;互联网技术;大数据;新商业模式;共享经济
本文以互联网技术为研究背景，探讨什么是共享经济，共享经济发展的形式和现状，共享经济在其发展过程中存在的问题以及风险，并由此提出相应的解决措施。
1 研究背景与意义
1.1研究背景
近几年，随着我国无线通信技术的发展，互联网领域取得了显著进步，大数据云计算技术的运用使得信息得到了汇聚整合，为商业公司准确把握客户需求提供了渠道。与此同时，国家发布了一系列利好政策来促进信息技术行业更加高速的发展。在这种变化中，利用互联网的平台、信息技术以及大数据分析等把互联网和包括传统行业在内的各行各业结合起来，成为了一种新的经济发展形式[1]。在这种大环境下，依托互联网发展的共享经济虽然发展时间不长，但由于其具有规模扩张速度快的优势，被各个行业所重视。共享经济，是一种能够重新为市场主体分配过剩产能的交易方式，这种方式充分利用了互联网平台。对于生产者来说，共享经济有利于降低生成者在市场交易过程中的开支，促进个体经济的发展。对于消费者来说，共享经济通过“以租为主”的消费模式，在节省了公共资源的同时也增加了消费者的利益。对于市场来说，共享经济给了供求双方更多的选择，也进一步提升了市场经济运行的效率。于是，这一新的模式成为众多投资创业者的首要选择，其涉及领域广阔，包含人们的衣食住行用等各个方面，共享经济越来越深入人们的生活。
1.2 研究意义
共享经济是一种在万物互联时代下借助于互联网技术、无线通信技术以及各类软硬件整合技术而产生的一种新型经济模式。共享经济在很好补充了传统经济模式下存在的问题和不足的同时也具有自身独特的特点和优势。首先，共享经济的发展使得大众市场以整体化和规模化向细分化和人人化转变[2]。在共享经济下的市场， 每个人都是独立的，他们可以自由出借手头上闲置的资源，最终实现用集体的能力满足集体的需要。其次，共享经济打破了生产与消费的被动状态，促进社会各类资源的优化配置，基于互联网和信息通讯技术，生产方和消费方可以便利快捷地进行信息互达，协同创造更大的市场价值。第三， 新的经济模式带动了商业模式的发展，激发了大众创业，万众创新的热情。由此我们可以看出，由于共享经济自身的特点和优势，我们有必要对这一新兴发展模式投以足够重视。
2 共享经济模式产生的影响
共享经济可以看成是向不相关的其他人出借使用权而自己仍具有该物所有权并从共享过程中获得收益的一种创新型商业模式。这种经济模式的根本工作是将线下的闲散物品整合起来加以利用并创造更多的价值，其中也包括闲散的劳动力和医疗教育等资源。与传统模式相对比，共享经济具有以下四个特点： 第一，以移动互联网技术为基础建设共享平台。第二，通过促成闲置资源使用权的临时变动，进而落实个体闲置资本利用率的最大化。第三，共享经济是通过“租借”来实现的，而不是“买”。第四，多次交易和重复利用是共享经济模式的一大显著特征。共享经济模式产生的影响可以从宏观经济和微观个体两个层面来考虑：
2.1对宏观经济的影响作用
2.1.1激发市场产生新的增长点
从目前发展态势分析，共享经济涉及的范围逐渐变广，开启了互联网技术背景下的新业态。不论是交通出行还是餐饮、教育，都由于共享模式的入驻焕发出新的活力。相关报告表示，中国在全球共享经济中的占比显著上升，成为引领共享经济成长的领军力量，共享经济的推广逐步成为拉动经济增长的新动力[3]。
2.1.2扩大有效市场供给
在传统商业模式中，生产方和消费方之间存在信息不对称，企业难以准确把握消费者的需求，这就导致库存高压和产能过剩的情况出现。而在共享经济模式下，生产者能够实现按需生产，消费者可以将自己的需求通过平台传递给生产者，同时利用信息技术下的在线评价系统及时将需求和意见反馈给对方，通过对资源的充分利用，既增加了供需弹性也提升了厂商对市场的适应性[4]。
2.1.3完善社会治理体系
由于共享经济是新兴事物，在其发展过程中肯定存在各种问题。为了应对在共享经济发展过程中遇到的问题，基于大数据的治理机制被提出，这种综合性的治理机制在推动社会治理多元化，协同包容方面具有重要作用，为社会治理体系的不斷完善提供了参考建议[5]。
2.2对微观个体的影响作用
2.2.1促进个体灵活就业
共享经济突破了“全时雇佣”的制约，为人们提供了更多新颖的的谋生方式，促进就业更加灵活[6]。在共享模式下一个人可以身兼多职，利用个人的弹性时间，实现自身的效用最大化。
2.2.2提升消费者支付能力
一方面个人融入到共享经济中能够获得额外的收益，另一方面共享经济平台通过为供给者和需求者搭建连接的桥梁，去除繁杂的手续和减少不必要的中间费用，不仅降低了双方的交易成本，也有助于降低社会总体价格水平，进而促进消费者购买力的提高。
2.2.3激发市场创新潜力，刺激大众创业 创新是一种重新进行整合生产要素使其转变为另一种形式的过程。在共享的基础上创新，具有准入条件较低，成本可控，发展速度快的特点，在市场中进行广泛推广时更具有吸引力。共享经济的推广促使生产要素的社会化，个人和企业能够按需租用廠房、机械设备及闲置劳动力[7]。除此之外，进行共享模式创新有利于降低创新创业风险，使创业者可以通过众筹的力量迈出投资的第一步。
3共享经济模式在发展中存在的问题
3.1共享经济竞争政策不够健全
竞争政策作为一种法律化的经济政策而存在，良好的竞争政策能够维护市场正常秩序，打击不正当竞争，保护市场中各类竞争主体的竞争政策与法律法规相互补充、相互依存[8]。然而目前共享经济政策不够健全，首先导致在市场当中一些大的企业为了占据更大份额的市场，使用一些不正当的手段，比如说掠夺性定价来独占市场，使得新企业难以进入;其次导致横向合并现象频发，行业中的服务或者产品提供者趋于集中，难以有效的对其进行反垄断规制操作;最后导致独家交易行为认定难度增加，难以对处于市场支配地位的企业的真实意图进行有效监督管理。
3.2共享经济信用体系不够健全
共享经济是基于互联网信息技术的进步兴盛起来的，各方汇集在这一空间进行交易。然而，在庞大的网络空间里难以对每个人的信用等级做到准确的评估，尤其是共享经济，它是基于互联网平台展开的，具有交易双方在空间上甚至时间上的存在差异的特点，这种不见面式的交易模式很容易因为交易各方的任意一方恶意破坏交易过程而引发信用危急，甚至触发互联网金融环境的动荡继而造成巨大的市场经济损失。例如，根据中国企业联合会发表的数据表明，诚信缺失会造成每年近为6000多亿元的经济损失[9]。
3.3用户信息安全存在严重隐患
在用户进行共享的过程时，交易各方需要通过互联网平台进行，那么用户首先就需要注册账户，因此进行共享前用户需要首先在交易平台上注册账户，在注册帐户的过程中用户的个人信息就会留存在互联网当中，当一旦有不法的商家为了自身利益将大量的用户信息泄露给他人，势必会极大程度上的损害用户的基本权利。同时，由于互联网模式下的共享产品大多是开放的，人人可接触到，人们在使用的时候往往需要通过扫描相应的二维码才能够进行使用，这就不免存在部分不法分子在共享产品中植入病毒窃取用户信息危害他人人身财产安全。
3.4共享经济经营发展模式不够完善
共享经济企业在产品推广上通常习惯使用价格作为切入点来打开市场，通过高额的补贴来吸引大量的用户[10]。这种方式的使用一方面容易在该行业内出现垄断企业，影响行业的公平竞争以及稳定健康的发展;另一方面当大额的补贴过后，企业很可能会瞬间面临用户迅速流失的问题，以互联网专车为例，共享专车开始初期，由于补贴力度过大，很多人为了获得补贴选择租车去跑专车，这种行为违背了共享经济的初衷。而现在大多数专车企业选择只在早晚交通高峰给平台补贴，加之其定价不高。共享专车的收入远低于人们预期，这使很多专车司机选择离开。这种靠补贴拉动起来的共享经济模式是不长久的，企业不可能一直给平台补贴，一旦这些补贴逐渐减少，原来的业务量就会明显下跌，企业的发展很可能会遭遇瓶颈。
4 对策建议
随着5G时代的到来，人们体验到了更加便捷快速的数据服务，互联网已经完全融入到人们的日常生活学习工作当中，共享经济将进入崭新的发展机遇期。那么如何引导共享经济的正常稳定成长，必须汇聚社会各方的共同努力。具体包括以下对策。
4.1构建法律保障机制，完善监管模式。
在共享经济中，与其配套的法律法规较少，规章制度尚未完善，一些商家利用制度的缺失进行一些损害市场正常秩序的行为。因此，引导共享经济稳健成长，紧随时代而变的法律法规和制度创新亟不可待。首先，政府部门要明确共享经济中各方的法律地位及相互之间的法律关系;其次，政府部门应完善行业准入机制，通过强化实名认证、细化资格审查条件等一系列措施，从源头上避免市场乱象的发生;第三，实行保险制度，针对共享行业中存在的责任承担不明等问题，政府部门应实时推动保险制度的落实，通过引入保险公司等第三方平台，降低共享风险，确保共享经济中各方的利益得到保证。
4.2建立健全国家个人信用体系，构建共享主体信用审查制度。
首先，建立健全信用法律体系以及配套的惩罚机制，加大对恶意毁约人员的处罚力度，使得共享经济领域的共享活动主体间权责清晰、行政机关执法有依据。其次，加快推进信用市场中信用评价机构的建立以及发展。通过在共享经济市场中引入信用评价机构来对客户进行区分，降低共享过程中因信用不良问题而造成的危害。最后，建立大数据共享机制，将全国各行业、各领域征信数据进行共享，在交易过程中利用大数据共享机制严格审查交易各方的信用风险等级，并将在交易过程中交易各方的实际行为纳入信用评价的考核范围。
4.3强化共享过程中信息的安全管理。
第一，成立统一的信息安全准则以及相关的评估系统，为平台涉及到的个人隐私数据的安全提供保护依据。第二，建设信息泄露后的处理预案，创立长期有效的风险监控战线。第三，做好社会宣传工作，普及网络安全的重要性和必要性，培养人们在进行共享消费过程中的网络安全以及信息隐私意识，引导人们文明安全上网，同时要深入推广互联网领域相关法律法规的宣贯力度，提高行业自我约束能力。最后，增加对反病毒软件等技术产品的科研力度，从技术层面为信息安全管理提供有利保障。
4.4拓宽共享领域，实现全球经济协同发展。
目前中国处于转型的关键时期，在转型过程中许多问题陆续出现，尤其是某些行业对产品与服务的供给远大于消费者的需求，存在着严重的产能过剩。根据共享经济发展模式，我国可以通过“一带一路”等全球化经济政策，通过建立更大范围内的共享平台，让国内产能过剩的企业与有较大需求量的国家或地区接轨。这样既有利于解决我国产能过剩问题，又能促进与其他国家的经济贸易，维持良好关系。
5 结语
共享经济作为“互联网+”经济形态下的一种新兴的经济生态形式，既有优势也有劣势，有机会也有威胁。在共享经济发展的过程中，只有直面共享经济所带来的各种问题，才能促使我国经济模式成功转型，让共享经济不断满足社会需要。
参考文献：
[1]彭文生，张文朗，孙稳存.共享经济是新的增长点[J].银行家，2015（10）：64-67+7.
[2]祁荣珊，李碧影.共享经济背景下价值共创方式及商业模式分析——以共享单车ofo为例[J].中国市场，2018（19）：65-66.
[3]蒋大兴，王首杰.共享经济的法律规制[J].中国社会科学，2017，（9）：141-162
[4]牛禄青.分享经济国家战略新引擎与新路径[J].新经济导刊，2016，（3）：10—17.
[5]方燕.网络产业反垄断规制的重新审视[J].东北财经大学学报，2020，（2）：70-80
[6] 马宪辉.探究我国互联网经济发展的优势及问题[J].消费导刊，2016，（12）：30-32
[7]张昭辉.通过分享经济发展新经济[J].今日海南，2017，（3）：11-13
[8] 张久琴.竞争政策与竞争中立规制的演变及中国对策[J].国际贸易，2019（10）：27-34
[9]曾玲.互联网+背景下共享经济发展路径探讨[J].中国商论，2017，（3）：169-171
[10]刘树林.当前我国共享经济的创新发展[J].财讯，2017，（9）：46-48