论文部分内容阅读
目的：比较微创与常规全髋关节置换术（THA）的早期临床效果。方法：选取行微创THA患者30例（微创组）和行常规THA患者30例（常规组），2组患者均使用非骨水泥假体。比较2组的手术时间、出血量、输血量切口长度、并发症、术后疼痛发生情况、术后住院时间及下地负重时间。结果：微创组的切口长度、手术时间、术中出血、输血量、术后3d疼痛发生率及下地负重时间均少于常规组。术后1、6个月的患髋Harris评分高于常规组．差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。但术后12个月2组患髋Harris评分差异无统计学意