【摘 要】
：
目的:分析儿童秋季腹泻治疗中护理干预对临床治疗的效果和预后影响.方法:我院2019年1月—2019年12月期间接受治疗的秋季腹泻患儿50例,2020年1月-12月期间接受治疗的秋季腹泻患儿50例,分别将其分为一般组和实验组,两组患儿均为50例.并对两组患儿的临床治疗效果和预后情况进行对比分析.结果:实验组患儿的临床指标显著优于一般组患儿,组间差异对比数据明显,有统计学意义(P〈0.05).结论:在儿童秋季腹泻治疗中,开展针对性护理不仅能有效缩短患儿临床症状消失时间,还能有效提升临床治疗有效率,应在临床工作
【机 构】
：
重庆医科大学附属儿童医院消化科;国家儿童健康与疾病临床医学研究中心,儿童发育疾病研究教育部重点实验室;儿科学重庆市重点实验室 重庆 400014
论文部分内容阅读
目的:分析儿童秋季腹泻治疗中护理干预对临床治疗的效果和预后影响.方法:我院2019年1月—2019年12月期间接受治疗的秋季腹泻患儿50例,2020年1月-12月期间接受治疗的秋季腹泻患儿50例,分别将其分为一般组和实验组,两组患儿均为50例.并对两组患儿的临床治疗效果和预后情况进行对比分析.结果:实验组患儿的临床指标显著优于一般组患儿,组间差异对比数据明显,有统计学意义(P〈0.05).结论:在儿童秋季腹泻治疗中,开展针对性护理不仅能有效缩短患儿临床症状消失时间,还能有效提升临床治疗有效率,应在临床工作“,”Objective:To analyze the effect of nursing intervention on clinical treatment and prognosis in the treatment of autumn diarrhea in children.Methods: 50 cases of children with autumn diarrhea who received treatment in our hospital from January 2019 to December 2019,and 50 cases of children with autumn diarrhea who received treatment from January 2020 to December,were divided into general group and experimental group,respectively,with 50 cases in both groups.The clinical treatment effect and prognosis of the two groups were compared and analyzed.Results:The clinical indicators of children in the experimental group were significantly better than those in the general group,and the contrast data between groups was significant,with statistical significance(P ＜0.05).Conclusion:In the treatment of autumn diarrhea in children,carrying out targeted nursing can not only effectively shorten the time when clinical symptoms disappear,but also effectively improve the effectiveness of clinical treatment,which should be promoted in clinical work.
其他文献
目的:探究CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果.方法:回顾性分析我院收治100例良性肿瘤与肺癌患者病历资料,均经过病理确诊;采用随机1:1分组法分为甲组和乙组(n=50),甲组采用CT放射诊断,乙组采用X线胸片放射诊断.观察两组疾病确诊率、影像学表现,将研究数据纳入统计学表格进行对比分析.结果:(1)甲组疾病检出率高于乙组(P＜0.05).(2)甲组影像学表现检出情况均高于乙组(P＜0.05).结论:CT胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果显著,诊断价值高于X线胸片诊断,能够全面显示
目的:探讨有氧运动联合抗阻运动对2型糖尿病患者血糖的影响.方法:选取2020年6月～2021年1月我院收治的2型糖尿病患者116例,随机分为观察组和对照组两组,每组58例.对照组给予常规2型糖尿病护理,观察组则在对照组基础上实施有氧运动联合抗阻运动干预.观察并比较两组患者干预前及干预4周后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平结果:两组患者干预前的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平相似,差异无统计学意义(P＞0.05);接受有氧运动联合抗阻运动干预4周后,观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化
目的:分析三维能量多普勒超声对宫腔粘连诊断的有效性.方法:随机抽取2018年1月-2020年1月期我院收治的疑似宫腔粘连患者62例做为研究对象,所有患者均接受三维能量多普勒超声检查并以宫腔镜结果做为金标准,分析三维能量多普勒超声检查的特异性、灵敏度以及准确率.结果:三维能量多普勒超声检查的特异性为75％,敏感度为96.55％,诊断准确率为95.16％,与宫腔镜标准率对比差异不明显,P＞0.05,无统计学意义.结论:三维能量多普勒超声诊断宫腔粘连准确率高,临床值得推广.“,”objective:to ana
目的:探析临床检验科医院感染危险因素并制定相应的监管措施.方法:回顾性选取我院2019年12月-2020年12月检验科发生的21例感染事件,统计分析感染事件的发生原因以及感染类型.结果:据统计,我院2019年12月-2020年12月的一年间,共计发生21例感染事件,其中吸入性溶胶感染3例,锐器感染6例,体液及血液感染11例,其他因素感染1例.结论:通过统计结果可知,体液及血液感染是医院感染事件的主要影响因素,基于此,检验科应当加强控制管理,规范医务人员的工作行为,及时规避潜在的风险隐患,有效预防职业暴露事
目的 观察短效避孕药治疗计划生育手术后出血的临床效果.方法 选取门诊100例计划生育手术后出血的患者,随机分成两组,每组50例,分别为常规组和治疗组.常规组给予常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗的基础上进行短效避孕药治疗.比较两组患者治疗后的效果,两组术后出血时间及术后疼痛时间及子宫内膜厚度,以及并发症的发生情况.结果 治疗组的治疗效果(96％)明显比常规组(80％)要好;与常规组术后出血时间(6.2±0.31)天,术后疼痛时间(6.2±0.31)天相比,治疗组的效果更好,术后出血时间为(3.2±0.21
目的:分析对于甲状腺功能亢进患者合用健康教育及心理护理干预的临床价值.方法:对照组为常规护理,观察组联合应用健康教育与心理护理干预.结果:护理前2组的HAMA、HAMD评分较高P＞0.05,护理后观察组的HAMA、HAMD评分较对照组更低P＜0.05;护理前2组SF-36量表评分较低P＞0.05,护理后观察组的SF-36量表评分较对照组更高P＜0.05.结论:对于甲亢患者进行健康教育以及心理护理干预可有效缓解其负性情绪并可显著提升生活质量.
目的 探讨优质护理服务对当前护患关系的影响.方法 将2020年1月-2021年3月收治的100例患者,以随机数字表法分组,各50例.对照组实施常规护理,观察组实施优质护理.对比两组护患关系.结果 观察组患者治疗满意率98.0％相比对照组的86.0％明显更高(P＜0.05);观察组患者整体舒适度、心理舒适度及环境舒适度等评分均高于对照组(P＜0.05);观察组干预后的SF-36评分高于对照组(P＜0.05).结论 优质护理实施在患者护理中,可充分满足患者的心理、生理及病情改善需求,提升患者整体满意度,改善患
目的:探讨β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)和肌酸激酶(CK)在异位妊娠早期诊断中的价值.方法:收集50例异位妊娠患者作为研究组,同时收集50例正常宫内妊娠组作为对照组.比较两组血清β-HCG和CK水平.采用ROC曲线分析β-HCG和CK在异位妊娠早期诊断中的价值.结果:研究组血清β-HCG和CK水平均低于对照组.ROC曲线分析显示,β-HCG诊断异位妊娠的曲线下面积(AUC)为0.891,敏感度和特异性为84％和74％;CK诊断异位妊娠的AUC为0.925,敏感度和特异性为84％和90％.结论:β-H
剖宫产是产科领域比较常见的手术方法,近年来随着麻醉学、手术缝合材料以及术后感染控制措施等不断进步,使得剖宫产应用价值逐渐提升,在解决产妇难产、产科合并症等问题中发挥着重要作用.恰当地运用剖宫产术能够挽救胎儿以及产妇的生命,然而很多女性在怀孕后担忧自然分娩的剧烈疼痛,所以希望通过剖宫产术完成分娩,这也使得近年来剖宫产率有所提升.剖宫产术的本质是在腹部做切口并对子宫进行切开,进而取出胎儿的一种手术,所以手术中不可避免的会对产妇的身体和心理造成一定的创伤影响.而与之相比经阴道自然分娩是一种更加符合女性生理特征的
目的:对比分析传统护理管理模式及护理风险管理模式在ICU护理中的表现.方法:本次实验对象为ICU患者,人数为84例,2019年7月初正式进行本次实验,2021年2月实验结束.研究人员在实验过程中应通过随机编号的方式确定患者分组,对照组患者护理中实施传统护理管理模式,实验组患者护理中实施护理风险管理模式,对比两组患者护理风险事件出现情况及患者护理认可度.结果:对本次实验进行系统的分析,11.90％及2.38％分别为对照组及实验组患者护理风险事件出现概率,组间数据相比实验组较低,差异较为凸显,(p＜0.05)