论文部分内容阅读
内容提要１现代文学理论批评对传统的不同流脉都有所择取、有所承传，这种择取和承传，都经过新文学理论批评家的再创造；外来的文学理论批评，传入中国后也可以转化成为中国文学理论批评传统的有机组成部分；将是否重视传统与爱国与否联系在一起的观点是一种认识上的误区；发展文学理论批评，应该立足于创造。２“五四”文学革命对于汉民族语言转变的意义在于，它是中国现代文学发展的起点，在近代西方文学照耀下开始自己创作道路的新文学作者，并没有割断与民族文学传统、包括文言汉语的联系，尽管新文学倡导者将语言转换视为文学革命的重要环节，但在重视语言样式（文言或是白话）的同时，也掺入了对语言艺术的轻慢。３所谓反传统，其实质是反对当前的传统，或者说是反对传统在当前的表现，反对传统的流弊，而继承真正的传统；“五四”新文学引发的论争，不是启蒙与学术之争，也不是文化上的激进主义与守成、整体主义之争，而是一场思想斗争，是思想家与专门家之争，是学术要推进时代还是要倒退时代之争。４对今天的学者而言，实现新文化的“创造”必欲深知、真知中国的传统文化，必欲“回到传统”，尤其是“回到古代”；学院学术、学院思想应该以民间学术、民间思想作为自己的基础和后盾，?