论文部分内容阅读
0 引言2008年5月12日 MW 7.9汶川地震近5年之后,在距汶川地表破裂南端西南约45km 处,发生了4月20日 MW 6.6芦山地震(Han et al ,2014；Zhang et al ,2014；图1)。这两个事件如此近的空间和时间距离表明后面的事件是前面事件的余震,换句话说,前面的事件对后面事件发生所起的作用比长期构造加载作用大。前人对这个问题的研究有不同的看法。一方面, Du 等(2013)、Liu 等(2013)和 Xu 等(2013)认为这两个事件为互不相关的独立事件。另一方面,Wang 等(2013)及 Parsons 和 Segou (2014)则声称芦山地震应该看作汶川地震的余震。虽然各个研究组都有自己的理由,但缺乏定量检验使这些推测不太具有说服力。近年来,库仑应力变化被广泛地用于估计加载应力量值来识别地震触发危险性增加的区域结构(如, Harris,1998； Stein,1999；Chéry et al ,2001；Freed and Lin,2001；Pollitz and Sacks,2002； Freed,2005；Steacy et al ,2005； Gomberg and Felzer,2008)。本文我们采用这种方法来研究芦山地震究竟受到汶川地震多大的影响。前人研究已经揭示了2008汶川地震在该区域产生的主要断层上的库仑应力变化(Parsons et al ,2008；Toda et al ,2008；Luo and Liu,2010； Wan and Shen,2010； Xu et al ,2010；Nalbant and McClosky,2011)。这些研究表明2008年汶川地震的同震和震后黏弹性松弛在邻近断层上均会明显增加或减少应力水平。这里我们基于三维黏弹性模型和更新的同震滑动分布计算2008年汶川地震造成的同震和震后库仑应力变化,并将这些应力变化与汶川地震后的长期应力加载相比较,来评估汶川地震的触发效应。