论文部分内容阅读
【关键词】竹提取物;专利分析;产业分析
【中图分类号】S482.292 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2021）05-0017-04
0 序言
竹提取物是指采用适当的溶剂或方法，从竹子（整个竹子或竹子的一部分）为原料提取或加工的物质，可用于增进健康或其他目的。竹提取物主要有竹盐、竹醋、竹叶黄酮、竹提取精华等，这些提取物具有不同程度的保湿、美白、抗衰老、抗炎症、抗过敏、护发清洁等功效 [1]。
当前，人们对健康食品的需求不断增长，为竹提取物等绿色保健食品提供了广阔的市场空间，而在社会大的消费环境追求健康的背景下，这类产品将具有很强的生命力，甚至成为时尚。本文从整体情况和各技术分支出发，以竹提取物的产品为主、工艺为辅，分析竹提取物国内外专利申请趋势、申请人、专利类型和法律状态等，以专利视角阐述竹提取物技术发展概况。
1 国外竹提取物专利现状
通过对竹提取物技术的专利进行检索，共检索到365件竹提取物技术的专利，专利数据检索日期从20世纪50年代开始，截止到2018年11月20日。其中，日本专利共有117件，韩国专利共有176件。这两大受理局是目前国外竹提取物专利申请量排名最靠前的两个专利受理局。同时，美国专利共有10件，欧洲专利局专利共有5件，德国专利共有8件，这是竹提取物专利申请量较多的3个专利受理局。
1.1 专利申请态势分析
从国外专利申请态势图（如图1所示）可以看出，国外竹提取物专利申请开始于20世纪10年代，直到20世纪80年代国外竹提取物开始步入发展阶段，从1989—2008年国外竹提取物申请量一直处于上升趋势，2008年之后申请量开始趋于下降。可以看出，目前国外竹提取物专利布局处于发展停滞期。
1.2 专利申请区域分析
从国外及港澳台地区专利受理分布图（如图2所示）分析，韩国的专利申请量最多，有174件，占全球专利申请量的19.4%，占国外专利申请量的47.6%，基本上有一半的专利是韩国申请的，韩国在国外竹提取物的申请中有着明显的优势。
日本的竹提取物专利申请共有134件，占全球专利申请量的14.96%，仅次于韩国。占国外及港澳台专利申请量的36.7%，日本竹提取物专利的申请量在国外占比也较大。
通过国外及港澳台专利区域分布图可以看出，韩国和日本在竹提取物专利申请量总共有308件，占全球专利申请量的34.4%，占国外及港澳台专利申请量的84.4%，可以看出韩国和日本的申请总量跟国内的申请量相比还是很少的。但相对于国外的申请量巨大，占据了国外八成的申请量。说明我国在竹提取物的申请量上有着巨大的优势。
之后的竹提取物专利申请量梯队中，申请量较多的区域主要是英国、美国、俄罗斯、中国台湾等，分别是10件、8件、7件、7件。说明这些国家和地区对竹提取物的专利还并未做過多的研发，处于发展初期。
1.3 重点专利申请人分析
经过检索，排名第一的是日本的日下英元，总共申请了10件专利，其中有3件美国专利，2件中国专利，1件日本专利，1件欧洲专利，剩下的2件专利是PCT专利，分别如下：《A beverage and pharmaceutical and essentially of ba-
mboo essence》（一种饮料和药物，本质上是竹的精华）（JPWO04002161）;《Beverage or Drug Containing Ba-
mboo Extract as Mainingredient》（以竹提取物为主要成分的饮品或药物）（WOJP04002161）。排名第二的是日本的谷美智士，排名第三的是韩国的姬幼哈克，排名第五的是韩国的崔真浩，都申请了5件专利;排名第七的是韩国的赵元吉，申请了4件专利。由此可以看出，韩国和日本的竹提取物产品在国外处于绝对领先地位，但是申请量都不是特别多，国外企业针对竹液提取技术专利布局意图并不明显。
就主要生产工艺而言，排名第二的谷美智士、排名第六的草原生物化学实验室及排名第九的三井源辉公司这3个重点申请人所涉及的生产工艺较少，经过查证发现这3家企业都是日本的企业或实验室，说明日本在竹提取物专利中更加注重产品的专利保护。
值得一提的是，排名第四的爱尔兰的集中制造公司，申请量为5件，申请的专利都是竹（其他）类的产品且国外竹提取物专利申请主要集中在竹（其他）产品上。
2 国内竹提取物专利现状
通过对国内的竹提取物专利进行检索，专利数据检索日期从1985年1月1日开始，截至2018年11月20日，共检索到530件竹提取物专利，其中包含竹（其他）、竹叶、竹根、竹笋、竹叶黄酮等产品，且涉及众多生产工艺。
2.1 专利申请态势分析
我国竹提取物起步较早，1990年宝贵能（个人）申请了第一件关于竹提取物的专利，该专利为《醒酒饮料配方》（CN901
00108.2），是一种由一定工艺处理后的原生中药材配制成的醒酒饮料配方。1990—2009年，国内竹提取物专利申请数量不多，这段时期国内专利申请主要集中在竹（其他）、竹叶类竹提取物等方面（如图3所示）。
2009年至今，国内竹提取物专利申请开始迅速增多，国内依然以竹（其他）、竹叶类竹提取物为主，但其他类竹提取物在种类和数量上也迅速增多，国外以竹叶类竹提取物为主。
“十三五”期间，国内着重调整饮料产品结构，降低碳酸饮料的比例。饮料行业生产总量继续提高，重点发展果蔬汁饮料、植物蛋白饮料和茶饮料等产品，适度发展瓶（罐）装饮用矿泉水，逐步降低可乐等碳酸类饮料的发展。追求健康价值是未来中国饮料市场发展的必然方向。所以在2009年之后，国内竹提取物发展处于迅速上升的状态，未来竹提取物的发展也被看好。 通过国内专利各产品申请趋势对比图（如图4所示）可以看出，在2010年之前，竹（其他）类竹提取物和竹叶类竹提取物一直占领着绝对优势地位，2011年之后，国内竹叶类竹提取物专利申请数量持续上升，相关类型的竹提取物在2010—2018年几乎都处于上升趋势。
从各领域专利申请的发展可以看出，国内竹叶类竹提取物起步较早，在1990年开始进入发展阶段，在2010年开始进入爆发式增长阶段，这与国内“十三五”政策有关。追求健康价值是未来中国饮料市场发展的必然方向，国内健康型饮料如雨后春笋般出现。
竹根类、竹盐类、竹枝类等在2010年后一直处于上升的状态，这几种竹提取物是针对市场个性化的产品，弥补市场上少部分人的个性化需求的空白。
2.2 国内专利申请法律状态分析
通过分析国内专利申请法律状态，分析国内有效专利的占比及国内专利维护情况等，因为竹提取物专利几乎都为方法类专利，所以都是发明专利，从专利的法律状态分析国内的竹提取物专利的创新程度及撰写质量。
通过国内专利申请法律状态分析图（如图5所示）可以得出，国内竹提取物专利中，失效专利占比最高，约占国内竹提取专利的52.4%，处于审中的专利数量次之，有190件，有效专利只有61件。说明虽然国内近年来竹提取物专利申请量迅速提升，但是专利质量可能不高，并且有大量专利是近几年申请的，还未得到授权。
通过国内无效审中专利分析图（如图6所示）可以得出，国内失效的专利中有162件被撤回，有49件被驳回，67件权利终止。被撤回和驳回的专利占失效专利的75.6%，进一步证明了国内竹液提取相关技术专利申请质量不高。审中的专利有142件专利处于实质审查，48件被公开，说明近年国内的竹提取物专利申请数量较多。
2.3 专利区域分布分析
现阶段，竹提取物申请量最多的为安徽，申请量为83件，占国内竹提取物专利申请总量的15.7%，但安徽所有企业的竹提取物申请量均不超过10件，处于百家争鸣的情形。
目前，国内的竹提取物专利申请量主要集中于安徽、山东和广西，广西的竹提取物前景十分被看好，值得注意的是浙江、江苏、四川的申请量也较高（如图7所示）。
2.4 重点专利申请人分析
图8显示了国内竹提取物专利申请人类型和各类型申请人的专利申请情况，从整体上看，国内竹提取物专利申请人包括企业、高校、个人和科研院所，其中个人占主导地位，来自个人的专利申请占国内竹提取物专利申请为285件，占国内竹提取物专利申请的53.8%;来自企业的专利申请占国内竹提取物专利申请为199件，占国内竹提取物专利申请的37.5%;来自高校的专利申请占国内竹提取物专利申请为32件，占6.0%，从事专利申请的个人大多数是企业法人、研发人员或该领域中的高校工作者。
通过专利申请人列表（见表1）可以得出，属于个人申请的有5个，其中陈江、邓天华都申请了5件，廖农林和严才林各申请了4件，赵立萍申请了3件。值得注意的是，邓天华是广西竹福星董事长。
综合来看，我国重点专利申请人的申请量并不多，最多的也仅有10件，这说明我国竹提取物还处于发展初期，未来的发展可期。
根据我国重点申请人申请专利所涉及的主要工艺来看，配制工艺在每个重点申请人的专利中都有提到，说明配制工艺是竹提取专利重要工艺，其中排名第八、第九与第十的重点申请人的申请专利所涉及的生产工艺都只有配制。
2.5 专利技术构成分析
国内关于竹提取物的专利共有530件专利。通过对国内专利的检索分析，现将竹提取产品分为竹叶、竹（其他）、竹笋、竹叶黄酮、竹盐、竹根、竹炭、竹醋、竹叶茶、竹径叶、竹花籽、竹米、竹笋叶、竹芽、竹芽芯、竹枝等类。其中，竹叶包含竹叶汁、竹叶粉等。竹（其他）包含竹的提取及竹汁、竹沥、竹精、竹粉等。通过分析国内竹提取物产品的申请量，进而研究国内竹提取物产品的发展趋势。
国内竹叶类竹提取物专利申请量最多，共有269件，占国内竹提取物专利申请总量的50.4%。竹叶类竹提取物的申请量一直领先于其他类竹提取物产品，这和竹叶类竹提取物的市场需求、竹叶的生产工艺更简单及竹叶的营养价值都不无关系。
目前，国内主要由竹叶类竹提取物和竹（其他）类竹提取物所主导，这是由多种原因形成的，随着市场的需求及技术的创新，未来竹提取物的产品种類将会更多，申请量也会越来越多。
2.6 国内专利生产工艺分析
国内关于竹提取物的专利有530件，通过对国内专利的检索与分析，现将竹提取物专利主要生产工艺分为配制、提取、过滤、混合、灭菌、干燥、浓缩、搅拌、发酵、粉碎等工艺。通过分析中国竹提取物生产工艺与主要产品之间的关系，进而研究国内竹提取物生产工艺的发展热点。
我国竹提取物专利申请数量中，竹（其他）类竹提取物应用到的主要生产工艺数量是最多的，除了竹叶类竹提取物外，远多于其他类竹提取物应用的主要生产工艺次数，说明竹（其他）类竹提取物对生产工艺的要求是十分高的。
竹叶类竹提取物在我国专利申请量上是最多的，因为竹叶类竹提取物对生产工艺的要求没有那么高，但其也拥有很高的营养价值，为市场所需要，所以竹叶类竹提取物的申请量居高不下。
综合来看，目前我国生产工艺主要集中在配制及提取工艺上，未来我们可以在竹提取物生产方面应用多种工艺，同时创造更多不同的竹提取物产品，提高我国竹提取物专利申请量。
3 结论与建议
3.1 加强竹叶类提取物技术研究，占领市场制高点
国内外竹提取物的专利申请以竹叶类竹提取物的申请量位居首位，竹（其他）类竹提取物的申请量次之，竹笋类及竹叶黄酮类竹提取物的申请量也很可观。近几年，竹叶类竹提取物申请数量的上升趋势远大于其他类竹提取物申请量的上升趋势，由此可以发现国内企业对于专利布局更侧重于竹叶类竹提取物。企业应该加强竹叶类提取物技术的研究，加强专利布局 [2]，尽早推出新产品，占领市场的制高点。
3.2 探索建立竹提取物产业的“产学研”合作机制，共同促进产业健康快速发展
现阶段，国内竹提取物专利申请量排名前十中，有5个重点申请人为个人，2个申请人是高校，竹提取物关键技术主要掌握在高校、科研院所、个人手中，作为创新主体企业来说，在技术研发方面有所欠缺。为了促进竹提取物技术的转移转化，应进一步加强高校、科研院所与企业的“产、学、研”合作 [3]，促进竹提取物产业技术成果的转化应用，共同促进产业的健康快速发展。
3.3 提升专利布局意识和专利质量，促进竹提取物产业高质量发展
从国内竹提取物专利申请总量来说，国内共有530件专利申请，278件专利已经失效，190件专利处于审中，仅有62件专利属于有效专利，有效专利仅占国内竹提取物专利申请总量的11.70%，专利申请质量总体很低。有关部门和行业协会应积极引导产业龙头企业加强核心技术专利布局，提高专利申请质量，通过不断创新促进竹提取物产业的转型升级。
参 考 文 献
[1]岳永德，操海群，汤锋.竹提取物的化学成分及其利用研究进展[J].安徽农业大学学报，2007，34（3）：328.
[2]吕春余，谭芳香，王海伶.广西梧州电子信息产业专利分析[J].企业科技与发展，2017，427（5）：18.
[3]吕春余，谭芳香，王海伶.广西梧州茶产业专利现状分析与发展[J].中国发明与专利，2017，163（7）：50.
【中图分类号】S482.292 【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2021）05-0017-04
0 序言
竹提取物是指采用适当的溶剂或方法，从竹子（整个竹子或竹子的一部分）为原料提取或加工的物质，可用于增进健康或其他目的。竹提取物主要有竹盐、竹醋、竹叶黄酮、竹提取精华等，这些提取物具有不同程度的保湿、美白、抗衰老、抗炎症、抗过敏、护发清洁等功效 [1]。
当前，人们对健康食品的需求不断增长，为竹提取物等绿色保健食品提供了广阔的市场空间，而在社会大的消费环境追求健康的背景下，这类产品将具有很强的生命力，甚至成为时尚。本文从整体情况和各技术分支出发，以竹提取物的产品为主、工艺为辅，分析竹提取物国内外专利申请趋势、申请人、专利类型和法律状态等，以专利视角阐述竹提取物技术发展概况。
1 国外竹提取物专利现状
通过对竹提取物技术的专利进行检索，共检索到365件竹提取物技术的专利，专利数据检索日期从20世纪50年代开始，截止到2018年11月20日。其中，日本专利共有117件，韩国专利共有176件。这两大受理局是目前国外竹提取物专利申请量排名最靠前的两个专利受理局。同时，美国专利共有10件，欧洲专利局专利共有5件，德国专利共有8件，这是竹提取物专利申请量较多的3个专利受理局。
1.1 专利申请态势分析
从国外专利申请态势图（如图1所示）可以看出，国外竹提取物专利申请开始于20世纪10年代，直到20世纪80年代国外竹提取物开始步入发展阶段，从1989—2008年国外竹提取物申请量一直处于上升趋势，2008年之后申请量开始趋于下降。可以看出，目前国外竹提取物专利布局处于发展停滞期。
1.2 专利申请区域分析
从国外及港澳台地区专利受理分布图（如图2所示）分析，韩国的专利申请量最多，有174件，占全球专利申请量的19.4%，占国外专利申请量的47.6%，基本上有一半的专利是韩国申请的，韩国在国外竹提取物的申请中有着明显的优势。
日本的竹提取物专利申请共有134件，占全球专利申请量的14.96%，仅次于韩国。占国外及港澳台专利申请量的36.7%，日本竹提取物专利的申请量在国外占比也较大。
通过国外及港澳台专利区域分布图可以看出，韩国和日本在竹提取物专利申请量总共有308件，占全球专利申请量的34.4%，占国外及港澳台专利申请量的84.4%，可以看出韩国和日本的申请总量跟国内的申请量相比还是很少的。但相对于国外的申请量巨大，占据了国外八成的申请量。说明我国在竹提取物的申请量上有着巨大的优势。
之后的竹提取物专利申请量梯队中，申请量较多的区域主要是英国、美国、俄罗斯、中国台湾等，分别是10件、8件、7件、7件。说明这些国家和地区对竹提取物的专利还并未做過多的研发，处于发展初期。
1.3 重点专利申请人分析
经过检索，排名第一的是日本的日下英元，总共申请了10件专利，其中有3件美国专利，2件中国专利，1件日本专利，1件欧洲专利，剩下的2件专利是PCT专利，分别如下：《A beverage and pharmaceutical and essentially of ba-
mboo essence》（一种饮料和药物，本质上是竹的精华）（JPWO04002161）;《Beverage or Drug Containing Ba-
mboo Extract as Mainingredient》（以竹提取物为主要成分的饮品或药物）（WOJP04002161）。排名第二的是日本的谷美智士，排名第三的是韩国的姬幼哈克，排名第五的是韩国的崔真浩，都申请了5件专利;排名第七的是韩国的赵元吉，申请了4件专利。由此可以看出，韩国和日本的竹提取物产品在国外处于绝对领先地位，但是申请量都不是特别多，国外企业针对竹液提取技术专利布局意图并不明显。
就主要生产工艺而言，排名第二的谷美智士、排名第六的草原生物化学实验室及排名第九的三井源辉公司这3个重点申请人所涉及的生产工艺较少，经过查证发现这3家企业都是日本的企业或实验室，说明日本在竹提取物专利中更加注重产品的专利保护。
值得一提的是，排名第四的爱尔兰的集中制造公司，申请量为5件，申请的专利都是竹（其他）类的产品且国外竹提取物专利申请主要集中在竹（其他）产品上。
2 国内竹提取物专利现状
通过对国内的竹提取物专利进行检索，专利数据检索日期从1985年1月1日开始，截至2018年11月20日，共检索到530件竹提取物专利，其中包含竹（其他）、竹叶、竹根、竹笋、竹叶黄酮等产品，且涉及众多生产工艺。
2.1 专利申请态势分析
我国竹提取物起步较早，1990年宝贵能（个人）申请了第一件关于竹提取物的专利，该专利为《醒酒饮料配方》（CN901
00108.2），是一种由一定工艺处理后的原生中药材配制成的醒酒饮料配方。1990—2009年，国内竹提取物专利申请数量不多，这段时期国内专利申请主要集中在竹（其他）、竹叶类竹提取物等方面（如图3所示）。
2009年至今，国内竹提取物专利申请开始迅速增多，国内依然以竹（其他）、竹叶类竹提取物为主，但其他类竹提取物在种类和数量上也迅速增多，国外以竹叶类竹提取物为主。
“十三五”期间，国内着重调整饮料产品结构，降低碳酸饮料的比例。饮料行业生产总量继续提高，重点发展果蔬汁饮料、植物蛋白饮料和茶饮料等产品，适度发展瓶（罐）装饮用矿泉水，逐步降低可乐等碳酸类饮料的发展。追求健康价值是未来中国饮料市场发展的必然方向。所以在2009年之后，国内竹提取物发展处于迅速上升的状态，未来竹提取物的发展也被看好。 通过国内专利各产品申请趋势对比图（如图4所示）可以看出，在2010年之前，竹（其他）类竹提取物和竹叶类竹提取物一直占领着绝对优势地位，2011年之后，国内竹叶类竹提取物专利申请数量持续上升，相关类型的竹提取物在2010—2018年几乎都处于上升趋势。
从各领域专利申请的发展可以看出，国内竹叶类竹提取物起步较早，在1990年开始进入发展阶段，在2010年开始进入爆发式增长阶段，这与国内“十三五”政策有关。追求健康价值是未来中国饮料市场发展的必然方向，国内健康型饮料如雨后春笋般出现。
竹根类、竹盐类、竹枝类等在2010年后一直处于上升的状态，这几种竹提取物是针对市场个性化的产品，弥补市场上少部分人的个性化需求的空白。
2.2 国内专利申请法律状态分析
通过分析国内专利申请法律状态，分析国内有效专利的占比及国内专利维护情况等，因为竹提取物专利几乎都为方法类专利，所以都是发明专利，从专利的法律状态分析国内的竹提取物专利的创新程度及撰写质量。
通过国内专利申请法律状态分析图（如图5所示）可以得出，国内竹提取物专利中，失效专利占比最高，约占国内竹提取专利的52.4%，处于审中的专利数量次之，有190件，有效专利只有61件。说明虽然国内近年来竹提取物专利申请量迅速提升，但是专利质量可能不高，并且有大量专利是近几年申请的，还未得到授权。
通过国内无效审中专利分析图（如图6所示）可以得出，国内失效的专利中有162件被撤回，有49件被驳回，67件权利终止。被撤回和驳回的专利占失效专利的75.6%，进一步证明了国内竹液提取相关技术专利申请质量不高。审中的专利有142件专利处于实质审查，48件被公开，说明近年国内的竹提取物专利申请数量较多。
2.3 专利区域分布分析
现阶段，竹提取物申请量最多的为安徽，申请量为83件，占国内竹提取物专利申请总量的15.7%，但安徽所有企业的竹提取物申请量均不超过10件，处于百家争鸣的情形。
目前，国内的竹提取物专利申请量主要集中于安徽、山东和广西，广西的竹提取物前景十分被看好，值得注意的是浙江、江苏、四川的申请量也较高（如图7所示）。
2.4 重点专利申请人分析
图8显示了国内竹提取物专利申请人类型和各类型申请人的专利申请情况，从整体上看，国内竹提取物专利申请人包括企业、高校、个人和科研院所，其中个人占主导地位，来自个人的专利申请占国内竹提取物专利申请为285件，占国内竹提取物专利申请的53.8%;来自企业的专利申请占国内竹提取物专利申请为199件，占国内竹提取物专利申请的37.5%;来自高校的专利申请占国内竹提取物专利申请为32件，占6.0%，从事专利申请的个人大多数是企业法人、研发人员或该领域中的高校工作者。
通过专利申请人列表（见表1）可以得出，属于个人申请的有5个，其中陈江、邓天华都申请了5件，廖农林和严才林各申请了4件，赵立萍申请了3件。值得注意的是，邓天华是广西竹福星董事长。
综合来看，我国重点专利申请人的申请量并不多，最多的也仅有10件，这说明我国竹提取物还处于发展初期，未来的发展可期。
根据我国重点申请人申请专利所涉及的主要工艺来看，配制工艺在每个重点申请人的专利中都有提到，说明配制工艺是竹提取专利重要工艺，其中排名第八、第九与第十的重点申请人的申请专利所涉及的生产工艺都只有配制。
2.5 专利技术构成分析
国内关于竹提取物的专利共有530件专利。通过对国内专利的检索分析，现将竹提取产品分为竹叶、竹（其他）、竹笋、竹叶黄酮、竹盐、竹根、竹炭、竹醋、竹叶茶、竹径叶、竹花籽、竹米、竹笋叶、竹芽、竹芽芯、竹枝等类。其中，竹叶包含竹叶汁、竹叶粉等。竹（其他）包含竹的提取及竹汁、竹沥、竹精、竹粉等。通过分析国内竹提取物产品的申请量，进而研究国内竹提取物产品的发展趋势。
国内竹叶类竹提取物专利申请量最多，共有269件，占国内竹提取物专利申请总量的50.4%。竹叶类竹提取物的申请量一直领先于其他类竹提取物产品，这和竹叶类竹提取物的市场需求、竹叶的生产工艺更简单及竹叶的营养价值都不无关系。
目前，国内主要由竹叶类竹提取物和竹（其他）类竹提取物所主导，这是由多种原因形成的，随着市场的需求及技术的创新，未来竹提取物的产品种類将会更多，申请量也会越来越多。
2.6 国内专利生产工艺分析
国内关于竹提取物的专利有530件，通过对国内专利的检索与分析，现将竹提取物专利主要生产工艺分为配制、提取、过滤、混合、灭菌、干燥、浓缩、搅拌、发酵、粉碎等工艺。通过分析中国竹提取物生产工艺与主要产品之间的关系，进而研究国内竹提取物生产工艺的发展热点。
我国竹提取物专利申请数量中，竹（其他）类竹提取物应用到的主要生产工艺数量是最多的，除了竹叶类竹提取物外，远多于其他类竹提取物应用的主要生产工艺次数，说明竹（其他）类竹提取物对生产工艺的要求是十分高的。
竹叶类竹提取物在我国专利申请量上是最多的，因为竹叶类竹提取物对生产工艺的要求没有那么高，但其也拥有很高的营养价值，为市场所需要，所以竹叶类竹提取物的申请量居高不下。
综合来看，目前我国生产工艺主要集中在配制及提取工艺上，未来我们可以在竹提取物生产方面应用多种工艺，同时创造更多不同的竹提取物产品，提高我国竹提取物专利申请量。
3 结论与建议
3.1 加强竹叶类提取物技术研究，占领市场制高点
国内外竹提取物的专利申请以竹叶类竹提取物的申请量位居首位，竹（其他）类竹提取物的申请量次之，竹笋类及竹叶黄酮类竹提取物的申请量也很可观。近几年，竹叶类竹提取物申请数量的上升趋势远大于其他类竹提取物申请量的上升趋势，由此可以发现国内企业对于专利布局更侧重于竹叶类竹提取物。企业应该加强竹叶类提取物技术的研究，加强专利布局 [2]，尽早推出新产品，占领市场的制高点。
3.2 探索建立竹提取物产业的“产学研”合作机制，共同促进产业健康快速发展
现阶段，国内竹提取物专利申请量排名前十中，有5个重点申请人为个人，2个申请人是高校，竹提取物关键技术主要掌握在高校、科研院所、个人手中，作为创新主体企业来说，在技术研发方面有所欠缺。为了促进竹提取物技术的转移转化，应进一步加强高校、科研院所与企业的“产、学、研”合作 [3]，促进竹提取物产业技术成果的转化应用，共同促进产业的健康快速发展。
3.3 提升专利布局意识和专利质量，促进竹提取物产业高质量发展
从国内竹提取物专利申请总量来说，国内共有530件专利申请，278件专利已经失效，190件专利处于审中，仅有62件专利属于有效专利，有效专利仅占国内竹提取物专利申请总量的11.70%，专利申请质量总体很低。有关部门和行业协会应积极引导产业龙头企业加强核心技术专利布局，提高专利申请质量，通过不断创新促进竹提取物产业的转型升级。
参 考 文 献
[1]岳永德，操海群，汤锋.竹提取物的化学成分及其利用研究进展[J].安徽农业大学学报，2007，34（3）：328.
[2]吕春余，谭芳香，王海伶.广西梧州电子信息产业专利分析[J].企业科技与发展，2017，427（5）：18.
[3]吕春余，谭芳香，王海伶.广西梧州茶产业专利现状分析与发展[J].中国发明与专利，2017，163（7）：50.