论文部分内容阅读
“京”“海”之争并非严格的派别论争 ,只是一场由沈从文发难、此后也主要是他一人代表“京派” ,与在上海的非“海派”作家之间围绕何谓“海派”、“京派”的讨论 ,表明双方在如何看待时代与艺术、政治与文学关系方面潜隐着分歧 ,且在论争的两次余波中更趋明朗。李初梨的“宏论”发自肺腑 ,公允全面 ,是对“京”“海”之争、“反差不多”论争甚至 3 0年代左翼文学与自由主义文学论争最好的总结