护患沟通在高血压护理中的临床重要性研究

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lhmfly
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探析对高血压患者加强护患沟通的临床效果。方法:选取出86例高血压患者纳入实验研究范围,对半划分为A组(观察组)与B组(对照组),每组均43例。对B组患者展开一般护理,对A组患者则在其基础上加强护患沟通,比较两组中护患纠纷的发生以及患者对护理模式的评价。结果:A组中未有护患矛盾与护患纠纷产生,并且患者对护理模式的评价较高,总满意率为97.7%,与B组间存在着较大的差距(P<0.05)。结论:在高血压护理工作中加强重视护患沟通能够促使护患关系友好发展,值得推广。
  关键词:护患沟通;高血压;临床效果
  临床上高血压的病程普遍较长,日常中不健康的饮食及生活作息等因素均会引发高血压。高血压的危害性较大,往往会伴随着多种多样的并发症,很多患者对该疾病的认识不足,从而导致病情被延误。由于患者需经受长时间的治疗且效果不太显著,故而给患者的生理造成了较大的痛苦,而且还致使患者的内心出现各种不良情绪,对护理工作的开展十分不利,极易导致护患纠纷频繁出现。因此,为了促使患者能够配合治疗与护理,需在护理期间加强与患者的沟通,了解患者的需求,进一步提升护患关系[1]。现将护患沟通的具体内容报道如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  将2020年3月-2021年3月作为选取实验样本的时间段,从此范围中选出86例高血压患者,均等划分为A组(观察组)与B组(对照组),每组均43例。其中A组男女患者之比为23:20,年龄位于39-77岁,中位值为(53.1±6.53)岁;B组男女患者之比为24:19,年龄位于38-78岁,中位值为(53.3±6.18)岁。采用专业的软件分析两组患者的基本病例信息可知两者间并无显著差距,可进行对比研究(P>0.05)。
  1.2方法
  將一般护理运用于B组患者,实时监测患者的血压水平,结合实际情况予以适当的降压药物,并针对用药、血压检测等方面对患者进行正确指导,保障患者的血压趋于稳定。对A组患者则在其基础上加强重视护患沟通,具体护理操作如下:
  ①语言沟通。语言是人与人之间直接进行交流的主要方式,能够建立起彼此之间的联系。护理人员应加强自身的语言组织能力,在面对患者时应首先以真诚、友好且积极的态度主动与患者进行交谈,通过谈话简要了解患者的基本病情症状,有助于护理人员尽快掌握患者的基本信息,针对了解到的内容结合护理干预措施为患者提供更加精细的护理方式[2]。同时护理人员需通过语言沟通拉近与患者之间的距离,将高血压的有关内容采用简单通俗的方式为患者进行讲述,帮助患者自身意识到高血压的危害性,促使患者能够更加积极地配合护理工作。护理人员还应真实准确地告知患者病情的发展进程,告知患者不必过于担忧,只要好好配合治疗与护理,再加上日常中的饮食与生活指导就能够有效控制病情。若患者因治疗效果甚微从而出现各种心理障碍,则需重点进行关注,尽快予以患者疏导与安抚,帮助患者重燃抵御疾病的信心。并且告知患者日常中易引发高血压的危险因素,将针对性的防范对策传授给患者,有利于增强患者对护理人员的亲近感。此外,针对病情较为危急的患者,护理人员应帮助患者开展全面护理与防护措施,在患者接受治疗期间实时了解患者的具体情况[3]。在进行用药之际护理人员应提前详细讲解合理与安全用药的知识。
  ②非语言沟通。除了言语上的沟通以外,护理人员还可采用各种非语言沟通方式,将两者相结合应用能够发挥事半功倍的效果,故而非语言沟通同样至关重要。在进行护理干预中护理人员应了解患者的需求,采用友善、温和的目光使患者感受到被关心,运用肢体接触等方式能够在一定程度上缓解患者的紧张不安感,向患者传递鼓励与支持,予以患者自信[4]。
  1.3观察指标
  将两组中护患矛盾与护患纠纷的发生进行详细记录并做好统计工作,同时针对患者对护理模式的评价进行调查,将评价等级分为十分满意、满意和不满意三个级别,计算出总满意率。
  1.4统计学方法
  将此次研究所获取的实验数据经由专业的数据分析软件SPSS22.0进行分析并处理,检验过程采用T进行,其中P<0.05则代表具备统计学意义。
  2.结果
  2.1护患纠纷的发生情况比较
  A组中未有护患矛盾或是护患纠纷发生,而B组中护患纠纷的发生相对较多,共发生4例,总发生几率为9.3%,两组间具有较大的差距(P<0.05)。
  2.2护理评价比较
  A组中多数患者对护理模式的评价均较高,总满意率高达97.7%,而B组中评价相对较低,总满意率为79.1%,两组间具有较大的差距(P<0.05),见表1。
  3.结论
  目前高血压作为发病率较高的常见疾病,大多数患者并未对其产生一定的重视,但该疾病却具有较大的危害性,不仅使患者的生理上遭受痛苦,危及到生命,而且还会导致患者出现一系列心理方面的问题。临床上由于治疗效果不够明显,患者极易对治疗失去希望,导致护理工作无法顺利开展,护理人员与患者之间的关系愈加恶化,从而产生诸多护患纠纷。因此护理中需加强与患者之间的沟通,帮助患者正确看待疾病,积极控制血压,护理沟通对患者的预后效果有着显著的提升作用,能促使护患关系更加友好,使患者感受到人性之间的温暖[5]。
  由此可见,加强护患沟通至关重要,能够为护理工作的顺利实施奠定良好的基础,值得推广。
  参考文献:
  [1]梁洪艳.护患沟通在高血压患者护理中的应用效果[J].中国当代医药,2020,27(27):222-224.
  [2]兰恩西,叶秋萍.护患沟通在高血压护理过程中作用的疗效分析[J].心血管病防治知识,2020,10(25):50-52.
  [3]夏菊敏,蔡莹.护患沟通在高血压护理中的作用[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(50):74-75.
  [4]鲁新萍,王悦,李晶,马雪利.高血压护理中应用护患沟通的效果评价[J].心理月刊,2020,15(09):76.
  [5]叶秋萍,兰恩西.护患沟通在高血压护理过程中的作用分析[J].心血管病防治知识(学术版),2020,10(13):53-55.
  作者简介:沈宁(1997.12-)女,汉族, 陕西省安康市人,本科,学生,研究方向:护理学。
其他文献
作者简介:傅小平,1978年生,祖籍浙江磐安,现居上海。著有对话集《四分之三的沉默》《时代的低语》,随笔集《普鲁斯特的凝视》,文论集《角度与风景》。曾获新闻类、文学类奖项若干。(右图)    梁鸿,学者、作家,中国人民大学文学院教授,美国杜克大学访问学者。出版非虚构文学著作《出梁庄记》《中国在梁庄》《梁庄十年》,学术著作《黄花苔与皂角树》《新启蒙话语建构》《外省笔记》《“灵光”的消逝》《作为方法的
摘要:目的:研究在护理晚期卵巢癌患者期间应用对症支持护理干预的效果。方法:选取本院接诊的晚期卵巢癌患者74例(2020.03-2021.03),分组方式为抽签分组,每组各37例,观察组、对照组分别应用对症支持护理干预与常规护理干预,比较两组生活质量与干预前后心理状态。结果:相较于对照组生活质量评分(心理质量、生理质量、环境领域、独立性),观察组更高(P<0.05)。干预后,两组心理状态改善明显,两
摘要:目的:分析综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法:选取医院2019年9月~2021年2月收治的80例呼吸内科重症患者投入到此次研究中,并随机均分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组则换成综合护理干预,对比两组的血气变化情况、护理满意度情况。结果:综合护理后,观察组的血气变化显著低于对照组(P<0.05);观察组的总体满意度显著高于对照组,组间差异有统计学意
摘要:我国经济水平、科学技术在最近几年来一直都在逐年提高,与此同时,我国政府以及相关部门也更加高度重视医学等发展,现代护理学科近年来也随之不断发展、进步,这就要求手术护理不仅只是注意与手术医师、麻醉师等人配合、操作,同时也应十分注重以患者为中心进行护理,并在整个的护理工作过程中全程贯穿以人为本的服务理念。舒适护理近年来在我国手术室护理工作中发展较快,目前已广泛应用于各项手术护理中。本文就舒适护理在
摘要:目的:对神经内科护理对脑卒中患者康复的效果进行分析和研究。方法:选取我院神经内科收治的脑卒中患者100例,采取随机数字表分组的方法分为对照组(常规护理)和实验组(神经內科康复护理)。结果:经过护理之后,实验组患者生活活动能力平均ADL值以及生活质量平均SF-36分值都明显优于对照组,对照组患者护理满意度76.00%,实验组患者护理满意度为96.00%,实验组明显优于对照组,并且P0.05,无
摘要:目的:探析脑卒中后继发癫痫患者行优质护理干预的临床效果。方法:随机抽取我院2020年下半年度收诊的脑卒中后继发癫痫患者74例,按奇数偶数分组法分为护理组(n=37)和参照组(n=37),在参照组中实施传统护理干预,在护理组中实施优质护理干预,比对两组患者的护理满意率指标。结果:护理组患者护理满意率为94.59%,明显高于参照组护理满意率75.68%,经对比分析具统计学意义(P0.05),可行
摘要:目的:分析上消化道出血病人采取胃镜治疗中实施优质护理模式对其焦虑及抑郁情绪的影响。方法:选取2020年3月至2021年4月收治的上消化道出血患者66例,均实施胃镜治疗,随机分为观察组和对照组各33例,对照组采取常规护理,观察组实施优质护理,对比效果。结果:观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组综合指标优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理模式可有效改善胃镜治疗的
摘要:目的:探究系统性护理干预在房颤射频消融术后患者中的应用。方法:选择2019年3月-2020年3月在本院进行房产射频消融术的患者86例作为本次研究对象,采取随机数字表法分为对照组、观察组各43例,对照组采用常规护理干预;观察组采用系统性护理干预,比较两组患者睡眠质量(PSQI)以及焦虑(HAMA)、抑郁(HAMD)评分。结果:经系统性护理干预后,观察组患者PSQI评分、HAMA、HAMD评分低
摘要:目的:分析循证护理干预措施在气管插管患者气道湿化中的作用与价值。方法:选取在我院行气管插管的84例患者进行临床研究,采用抽签法的方式将所有研究对象分为实验组和对照组,对照组行常规护理,实验组则接受循证护理,对实验组和对照组的护理质量、气道痰痂发生率和护理满意度差异进行比较。结果:实验组患者的各项护理质量评分和护理满意度均高于对照组(P<0.05),且实验组的气道痰痂发生率也要低于对照组,P0
摘要:目的 分析神经外科在临床护理带教工作中人性化带教模式实施效果;方法 选取我院自2018年7月至2020年6月期间于本院实习的护生50例,其中按照时间的不同将其划分为对照组和研究组,对照组(2018年7月至2019年6月)25例护生给予常规带教,研究组(2019年7月至2020年6月)25例护生给予人性化带教。实习结束后针对两组护生的理论考试分值及专业护理技能评分、护理带教满意度进行评估。结果