论文部分内容阅读
你可以用谎言大把大把地捞钱，但是，如果你真的把你的观众当作伙伴，你惟一能做的就是强有力地提出问题——这样，他们才可能找到某种答案。我一向认为，艺术的责任在于发问，而非解答
由于他尖锐犀利和异常冷静的影像风格，影迷们给他戴了一顶帽子——“惊世骇俗的暴力导演”。有记者曾对他发出诘问：“你的作品总是在表现不安的心理状态和无意识的暴力。你是存心让观众不舒服么？”他说：“我们生活在充满暴力的社会里。我通过影片表现暴力，是因为我害怕它。电影是我对付这种恐惧的手段。”评论界则认为，哈内克是电影界的一位伟大的诗人，也是最有资格批评这个时代的电影制作者。
有记者在采访中说：“批评你的影片中的暴力的人，只是看到了作品的表面，但你的影片使我震惊的是它们深刻的人道主义。你似乎在呼吁人们之间的磨合。而在《白丝带》中，扑朔迷离的情节引起的疑惑显然多于答案。”哈内克回应道：“磨合的问题在于，没有解决之道。你可以用谎言大把大把地捞钱，但是，如果你真的把你的观众当作伙伴，你惟一能做的就是强有力地提出问题——这样，他们才可能找到某种答案。我一向认为，艺术的责任在于发问，而非解答。”面对自己的作品，哈内克始终是一个冷静的旁观者，一个吝啬的出题者，他的镜头不断地呈现却从不明示，从来不给观众一个确定的答案。
和哈内克的其他电影一样，《白丝带》的结局也是模糊晦涩的，观众是参与者、观察者和猜谜者，只能像福尔摩斯一样盯住细节，找出某种内在的逻辑。这种开放式的结局，正是生活的常态，一如银幕内外无处不在的谎言。
由于他尖锐犀利和异常冷静的影像风格，影迷们给他戴了一顶帽子——“惊世骇俗的暴力导演”。有记者曾对他发出诘问：“你的作品总是在表现不安的心理状态和无意识的暴力。你是存心让观众不舒服么？”他说：“我们生活在充满暴力的社会里。我通过影片表现暴力，是因为我害怕它。电影是我对付这种恐惧的手段。”评论界则认为，哈内克是电影界的一位伟大的诗人，也是最有资格批评这个时代的电影制作者。
有记者在采访中说：“批评你的影片中的暴力的人，只是看到了作品的表面，但你的影片使我震惊的是它们深刻的人道主义。你似乎在呼吁人们之间的磨合。而在《白丝带》中，扑朔迷离的情节引起的疑惑显然多于答案。”哈内克回应道：“磨合的问题在于，没有解决之道。你可以用谎言大把大把地捞钱，但是，如果你真的把你的观众当作伙伴，你惟一能做的就是强有力地提出问题——这样，他们才可能找到某种答案。我一向认为，艺术的责任在于发问，而非解答。”面对自己的作品，哈内克始终是一个冷静的旁观者，一个吝啬的出题者，他的镜头不断地呈现却从不明示，从来不给观众一个确定的答案。
和哈内克的其他电影一样，《白丝带》的结局也是模糊晦涩的，观众是参与者、观察者和猜谜者，只能像福尔摩斯一样盯住细节，找出某种内在的逻辑。这种开放式的结局，正是生活的常态，一如银幕内外无处不在的谎言。