论文部分内容阅读
此次三星堆遗址考古有哪些新发现？出土文物为啥是“奇奇怪怪”的？与中原文化有着巨大差异的三星堆文化是外来的吗？中国社科院学部委员、中国考古学会理事长王巍在接受人民网强国论坛记者专访时表示，中国境内，各个区域的文明都有自己的特色。大家之所以觉得三星堆出土的文物奇怪，是因为不了解，进而产生很多遐想。实际上这些文物都是以现存的生活基础为蓝本的，然后用夸张的艺术手法赋予其宗教色彩、信仰色彩。
强国论坛：古老的三星堆遗址从发现到发掘历时漫长，这次新出土的500余件文物带来了哪些新的发现？
王巍：首先，这次新出土的文物有很多新的内容，发掘出了许多不同于多年前一、二号坑里出土的文物，可能出现神坛之类的全新器类。
其次，综合本次和之前发现的青铜礼器、玉、仪仗用具等来看，古蜀文明和中原的商王朝有着非常密切的联系。同时古蜀文明也有自己独特的风格，比如神树、神像、面具，尤其黄金器等。中华文明是满天繁星，三星堆则是非常耀眼的那颗。
强国论坛：从1986年的考古开始，由于部分出土的文物造型“奇奇怪怪”，有网友调侃三星堆文明源自外星文明，您怎么看？
王巍：根本不可能，这是无稽之谈。考古界是不认可这个说法的。虽然“外星说”很有魅力，让人有无限的遐想，但学术上并没有证明过外星文明的存在。
至于出土文物“奇奇怪怪”，我想这是因为中国境内各个区域的文明都具有自己的特色。只是我们之前从未见过，才会觉得很神秘，但其实是有踪迹可循的。比如说三星堆文明的神树，其中关于太阳、鸟等内容，和中国古代传说当中的后羿射日相像，可以说是中国古代神话传说的反映。这些文物夸大了一些特征，让大家觉得它很神秘，实际上它们都是以现存的生活基础为蓝本，只是通过艺术上的夸张手法，赋予了其宗教与信仰的色彩。
强国论坛：三星堆出土的金面具残片与金沙遗址的金面具在造型上极其相似。三星堆和金沙之间有什么联系？
王巍：考古工作者也在高度关注三星堆和金沙遗址之间的关系。从目前出土的文物中可以发现，它们之间确实有很多相似性，但也有不同。我个人认为，三星堆和金沙在年代上是前后衔接的。以三星堆遗址为中心的文明，将其政治中心转移到了金沙，开启了另一段辉煌历史。至于转移的原因，现在还很难断定，但可以肯定的是它们共同构成了古蜀文明的前后两个阶段。
三星堆遗址新出土的金面具（左）引起了高度关注。 （图片来源：CFP）
强国論坛：在看到三星堆现场的报道时，不少人都感叹，我们现在的考古现场看起来很先进。在这次发掘当中，都采用了哪些考古“黑科技”呢？
王巍：首先，大家可以看到考古发掘的大棚非常高大、明亮、宽敞。为了保护出土有机遗物，考古人员首次运用了恒温恒湿的玻璃方舱，和原来那种简易的木棚、遮阳网不可同日而语。其次，数字化的平台让每一个遗物都拥有自己的信息库，扫描二维码就能获得其详细的信息，包括坐标、出土的状态、数字化成像等等。原来发掘一个墓葬都要使用手绘绘图，然后用皮尺、卷尺去衡量它的位置。现在通过三维扫描技术和专业软件就能制作出非常精准的绘图。
此外，新技术还被运用在了文物出土后的检测和分析工作上。比如人或者动物的遗物和遗体在腐朽、腐烂之后将不见踪迹，通过技术分析可以在肉眼看不到的情况下断定土壤里面有没有遗物和遗体的存在。甚至我们可以通过DNA技术，比如锶同位素的应用，得知一个古人是一直生活在当地还是从外地迁徙而来。我认为，这次三星堆的发掘代表了中国目前考古科技最先进的水平，也代表了今后中国考古发展的方向。
强国论坛：最近几年受盗墓文学作品的影响，一些年轻人将盗墓、挖宝等行为与考古工作画上了等号，对此您是怎样评价的呢？
王巍：包括我在内的中国的考古工作者对这一点是特别愤慨和焦虑的。因为从考古或者文物保护的角度来看，盗墓这种行为是对人类最大的犯罪。
有一种观点说，考古和盗墓，都是从地里挖掘文物，只不过考古发现的归国家，盗墓发现的归个人。这样来说，由个人建立博物馆，对文物进行保护不也是一样吗？这个观点是错误的。实际上，我们发现的墓葬遗址中，哪些东西被埋葬，它们摆放的位置和搭配，都与当时该地区埋葬的习俗、奉行的理念和信仰有着密切关联。盗墓者只会把里面的东西拿出来，而大量关于历史文化的信息就会由此丧失，所以盗墓行为可以说是考古的天敌、人民的公敌。
此外，个别描写盗墓的小说，严重歪曲了事实，混淆了考古和盗墓的区别。所以，社会各界一定要形成合力抵制盗墓行为。一定要增强文物保护意识，要摒弃、抵制个别混淆考古和盗墓区别的文学、影视创作。（来源：人民网-强国论坛）
“中华文明是满天繁星，三星堆是非常耀眼的那颗”
强国论坛：古老的三星堆遗址从发现到发掘历时漫长，这次新出土的500余件文物带来了哪些新的发现？
王巍：首先，这次新出土的文物有很多新的内容，发掘出了许多不同于多年前一、二号坑里出土的文物，可能出现神坛之类的全新器类。
其次，综合本次和之前发现的青铜礼器、玉、仪仗用具等来看，古蜀文明和中原的商王朝有着非常密切的联系。同时古蜀文明也有自己独特的风格，比如神树、神像、面具，尤其黄金器等。中华文明是满天繁星，三星堆则是非常耀眼的那颗。
强国论坛：从1986年的考古开始，由于部分出土的文物造型“奇奇怪怪”，有网友调侃三星堆文明源自外星文明，您怎么看？
王巍：根本不可能，这是无稽之谈。考古界是不认可这个说法的。虽然“外星说”很有魅力，让人有无限的遐想，但学术上并没有证明过外星文明的存在。
至于出土文物“奇奇怪怪”，我想这是因为中国境内各个区域的文明都具有自己的特色。只是我们之前从未见过，才会觉得很神秘，但其实是有踪迹可循的。比如说三星堆文明的神树，其中关于太阳、鸟等内容，和中国古代传说当中的后羿射日相像，可以说是中国古代神话传说的反映。这些文物夸大了一些特征，让大家觉得它很神秘，实际上它们都是以现存的生活基础为蓝本，只是通过艺术上的夸张手法，赋予了其宗教与信仰的色彩。
“三星堆和金沙共同构成古蜀文明的前后两个阶段”
强国论坛：三星堆出土的金面具残片与金沙遗址的金面具在造型上极其相似。三星堆和金沙之间有什么联系？
王巍：考古工作者也在高度关注三星堆和金沙遗址之间的关系。从目前出土的文物中可以发现，它们之间确实有很多相似性，但也有不同。我个人认为，三星堆和金沙在年代上是前后衔接的。以三星堆遗址为中心的文明，将其政治中心转移到了金沙，开启了另一段辉煌历史。至于转移的原因，现在还很难断定，但可以肯定的是它们共同构成了古蜀文明的前后两个阶段。
“三星堆遗址发掘是对中国科技考古的一次大检阅”
强国論坛：在看到三星堆现场的报道时，不少人都感叹，我们现在的考古现场看起来很先进。在这次发掘当中，都采用了哪些考古“黑科技”呢？
王巍：首先，大家可以看到考古发掘的大棚非常高大、明亮、宽敞。为了保护出土有机遗物，考古人员首次运用了恒温恒湿的玻璃方舱，和原来那种简易的木棚、遮阳网不可同日而语。其次，数字化的平台让每一个遗物都拥有自己的信息库，扫描二维码就能获得其详细的信息，包括坐标、出土的状态、数字化成像等等。原来发掘一个墓葬都要使用手绘绘图，然后用皮尺、卷尺去衡量它的位置。现在通过三维扫描技术和专业软件就能制作出非常精准的绘图。
此外，新技术还被运用在了文物出土后的检测和分析工作上。比如人或者动物的遗物和遗体在腐朽、腐烂之后将不见踪迹，通过技术分析可以在肉眼看不到的情况下断定土壤里面有没有遗物和遗体的存在。甚至我们可以通过DNA技术，比如锶同位素的应用，得知一个古人是一直生活在当地还是从外地迁徙而来。我认为，这次三星堆的发掘代表了中国目前考古科技最先进的水平，也代表了今后中国考古发展的方向。
“盗墓是对人类最大的犯罪”
强国论坛：最近几年受盗墓文学作品的影响，一些年轻人将盗墓、挖宝等行为与考古工作画上了等号，对此您是怎样评价的呢？
王巍：包括我在内的中国的考古工作者对这一点是特别愤慨和焦虑的。因为从考古或者文物保护的角度来看，盗墓这种行为是对人类最大的犯罪。
有一种观点说，考古和盗墓，都是从地里挖掘文物，只不过考古发现的归国家，盗墓发现的归个人。这样来说，由个人建立博物馆，对文物进行保护不也是一样吗？这个观点是错误的。实际上，我们发现的墓葬遗址中，哪些东西被埋葬，它们摆放的位置和搭配，都与当时该地区埋葬的习俗、奉行的理念和信仰有着密切关联。盗墓者只会把里面的东西拿出来，而大量关于历史文化的信息就会由此丧失，所以盗墓行为可以说是考古的天敌、人民的公敌。
此外，个别描写盗墓的小说，严重歪曲了事实，混淆了考古和盗墓的区别。所以，社会各界一定要形成合力抵制盗墓行为。一定要增强文物保护意识，要摒弃、抵制个别混淆考古和盗墓区别的文学、影视创作。（来源：人民网-强国论坛）