论文部分内容阅读
回顾性分析我院收治的46例胎儿心律失常孕妇临床资料，对同一孕妇进行超声心动图检查（观察组）与常规的产前检查（对照组），对两种方法检出胎儿心律失常的准确率进行比较。室性期前收缩与房性期前收缩对胎儿心律失常的检出率无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）；超声心动图检出窦性心动过速、过缓的准确率明显高于常规产前检查（P＜0.05）；超声心动图检出胎儿心律失常的总准确率为78.26%（36/46），常规产前检查为100%（46/46），两组比较具有显著差异（P＜0.05）。超声心动图在胎儿心律失常诊断中简便易行