【摘 要】
：
中国对金融创新的监管宽容给互联网金融行业带来了快速增长和前所未有的发展机遇,也引发了难以预见的金融风险和法律责任.第一次着手监管互联网金融,中国政府摸着石头过河,逐步走向干预.以往的文献在关于互联网金融企业如何应对日益严格的监管方面讨论得还不够充分.文章主要以2012-2018年互联网金融上市公司的执法和创新的数据为实证证据,对我国互联网金融实验式监管模式进行有效性评价.双重差分的实证结果表明,当监管收紧时,诉讼数量和专利申请数量有显著增加.由此可见,互联网金融监管的实验式治理模式逐渐被市场所接受和消化.
【机 构】
：
香港城市大学法律学院,香港999077
论文部分内容阅读
中国对金融创新的监管宽容给互联网金融行业带来了快速增长和前所未有的发展机遇,也引发了难以预见的金融风险和法律责任.第一次着手监管互联网金融,中国政府摸着石头过河,逐步走向干预.以往的文献在关于互联网金融企业如何应对日益严格的监管方面讨论得还不够充分.文章主要以2012-2018年互联网金融上市公司的执法和创新的数据为实证证据,对我国互联网金融实验式监管模式进行有效性评价.双重差分的实证结果表明,当监管收紧时,诉讼数量和专利申请数量有显著增加.由此可见,互联网金融监管的实验式治理模式逐渐被市场所接受和消化.这些监管规则在司法实践中得以实施,并激发了专利申请中的良性竞争.“,”China\'s regulatory tolerance of financial innovations brought not only rapid growth and unprecedented development opportunities to the internet finance sector but also triggered unexpected financial risks and legal li-abilities.In its first attempt to regulate internet finance,the Chinese government“crossed the river by feeling stones,”moving gradually toward intervention.However,the existing literature has not adequately investigated how internet finance enterprises have responded to tightening regulation.This paper evaluates the effectiveness of China\'s experimental regulatory approach to internet finance,drawing empirical evidence from the law enforce-ment and corporate innovation data of listed internet finance companies from 2012-2018.The difference-in-differences results indicate that the number of lawsuits and patent applications significantly increased with tight-ening regulations,indicating that the experimental legislative governance of internet finance has gradually been accepted and digested by the market.These regulations are enforced in judicial practice and stimulate healthy competition in patent applications.
其他文献
人工智能作为当今最为尖端的技术类型之一,涉及算法设计、数据整合、语音识别、图像处理等诸多技术内容,其基本架构包括基础层、感知层、认知层和应用层四个技术层次,每个层次中相关技术的不同技术特征与功能形态,导致了不同的可专利性判定结论.为实现对人工智能技术的充分专利保护,应对人工智能技术的基本架构进行全面解析,并根据我国专利法的相关规定,展开对人工智能技术中所涉及的各类技术方案的可专利性分析.基础层中的算法模型在现行专利授权规则下往往被认为是自然法则或抽象概念而被排除出专利保护客体范围;感知层和认知层中通过算法
随着科技研发水平的不断提高和同行业间的市场竞争加剧,有关商业秘密的法律纠纷也越来越多受到关注.在涉及技术秘密的诉讼案件中,企业往往委托鉴定机构针对涉案的专门性技术问题进行鉴定和分析.文章讨论了在涉及技术秘密的司法鉴定过程中,如何确定被主张的技术秘密的“秘点”、判断技术信息是否不为公众所知悉,以及判断被诉侵权的技术信息是否与“秘点”包含的技术信息实质上相同,试图为涉及技术秘密的司法鉴定工作探索一条可行性的鉴定途径.“,”With the continuous improvement of scientifi
人民民主是社会主义的生命,是一种全过程的民主.全过程人民民主践行以人民为中心的发展思想,是人民当家作主的生动实践和必由之路.党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央不断深化对民主政治发展规律的认识,创造性地提出全过程人民民主的重大理念并全面贯彻落实,民主价值和理念进一步转化为科学有效的制度安排和具体现实的民主实践.全过程人民民主实现了过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一,是全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主,彰显出鲜明特色
近年来,数字经济蓬勃发展,数字技术赋能百行千业,科技创新、黑科技最集中的爆发领域在数字经济,最活跃的并购在数字经济领域,最活跃的投资依然在数字经济领域.数字经济作为培育壮大发展新动能的关键所在,不仅提升了企业的工作效能,还降低了企业成本,拓宽了企业自身的发展空间,提高了企业的发展潜能和竞争力.随着数字经济的发展向纵深推进,数字经济强不强成为衡量一个地区经济发展水平的重要指标.通过近年的新冠疫情我们不难看到,无论是政府、企业,或是个人,对线上云上的数字技术都有迫切需求,数字经济正成为稳定经济增长的关键动力.
党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》(以下简称《决议》),全面总结党的百年奋斗重大成就和历史经验,突出了中国特色社会主义新时代这个重点.中国特色社会主义新时代是我国发展新的历史方位,是承前启后、继往开来、在新的历史条件下继续夺取中国特色社会主义伟大胜利的时代,是决胜全面建成小康社会、进而全面建设社会主义现代化强国的时代,是全国各族人民团结奋斗、不断创造美好生活、逐步实现全体人民共同富裕的时代,是全体中华儿女勠力同心、奋力实现中华民族伟大复兴中国梦的时代,是我国不断为
习近平总书记在参加十三届全国人大五次会议内蒙古代表团审议时,用“五个必由之路”深刻揭示了中国答卷背后的成功密码,即坚持党的全面领导是坚持和发展中国特色社会主义的必由之路;中国特色社会主义是实现中华民族伟大复兴的必由之路;团结奋斗是中国人民创造历史伟业的必由之路;贯彻新发展理念是新时代我国发展壮大的必由之路;全面从严治党是党永葆生机活力、走好新的赶考之路的必由之路.“五个必由之路”进一步深化了对共产党执政规律、社会主义建设规律、人类社会发展规律的认识,是具有方向性、根本性、全局性、战略性的重大论断,既为我们
商标反向混淆是一种特殊的商标侵权行为.在反向混淆案件中,法院通常判令侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任.通过对现有知识产权侵权不停止裁判情况的分析,商标反向混淆案件的裁判规则突破传统侵权救济模式,以判令“侵权不停止+替代措施”的方式替代传统侵权救济模式中的“停止侵权”,将更有利于实现商标权人与侵权人之间的利益最大化以及社会公共利益最大化,并且利于满足各方主体利益平衡的需求.
王亮,男,1999年1月出生,景德镇市浮梁县经公桥镇经公桥村人.2016年参军入伍,2019年加入中国共产党,现役士兵,服役于驻金华73132部队.
第三次分配是社会力量在习惯、道德等因素影响下,通过慈善捐赠、志愿服务等方式自愿参与的社会资源与财富的分配.在慈善捐赠与志愿服务方面,德国不仅有着优良传统,也有着深厚的社会基础.2010年至2019年,德国的捐助指数在调查的126个国家或地区中综合排名居第18位,这得益于其发达的社会组织和广泛的社会参与,也有赖于其较为完善的配套制度.
恰逢中国共产党走过百年华诞、喜迎党的二十大胜利召开之际,《习近平在上海》公开出版发行.这部重要著作集成去年9月1日起在《学习时报》《解放日报》连续刊发的18篇采访实录,是领略党的领袖人物政治智慧、政治品格、政治担当,以及巩固党史学习教育成果的重要教材.