论文部分内容阅读
摘?要 本文主要从建筑结构设计安全度的影响因素、现状对我国建筑安全度做一简要叙述，最后结合自身多年工作经验提出一些建议。
关键词 建筑结构设计；安全度；规范；可靠性
中图分类号 TU3 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)062-0134-01
建筑安全关系着国家人民的生命财产安全，解决建筑安全问题刻不容缓。目前我国在用或在建工程屡屡出现坍塌事故，“楼脆脆”、“楼歪歪”和“楼裂裂”等现象引起了一番关于“建筑质量安全”的大讨论。基于建筑结构设计安全度的问题，本文对我国建筑结构设计安全度的现状及影响因素做一简要叙述，最后结合自己多年工作经验提出一些自己的观点。
1 建筑结构设计安全度的影响因素
1.1 可靠度
上世纪80年代可靠度理论开始进入我国的建筑结构设计的规范。在将近30年的实际运用中，专家得出不一样的结论。从国外引进先进的可靠度理论是我国建筑结构设计规范更进一步的一大标志。结构可靠性在实际应用中将随机过程转化为随机变量表示的效应方程，以经验校准为辅，加以运用失效概率来度量。可靠度在设计理念上进度毋庸置疑，但将可靠度运用到具体的规范中就会出现大量问题，其三个基础点仍需进一步完善。另外正常和不正常之间缺少明确的界定导致可靠性理论依赖的三个正常也模糊不清。盲目推行可靠性仍有不妥之处。
1.2 建筑结构设计的规范
强制性是我国建筑结构设计规范的一大特点。规范即相关法律，就是对于设计者而言，只要遵守国家设定的规范，设计成果出现问题，设计者可以逃脱法律责任。在我国现行规范和中含钢量是最小值，含钢量是安全度的重要指标，但是在实际的建筑设计中，设计者会根据实际情况做相应的提高。所以现实情况给设计的编制工作提出了更高的要求，一方面要提倡设计人员根据具体情况灵活运用规范设计，另一方面避免某些人钻规范的空子推卸法律责任。
2 我国建筑结构设计安全度的现实状况
2.1 安全事故与我国目前的结构设计安全度无连带关系
分析建筑结构设计安全度的有效手段就是运用可靠性理论。根据我国现行颁布的建筑结构设计的统一标准，要求按照可靠性理论设计结构设计规范。上世纪七十年代，我国建筑设计比较混乱，混凝土结构、木结构、钢结构分别采用适合自己的设计方法来设计自己结构设计规范，不管在结构设计上还是在教学实践中都降低了效率和效用。80年代从国外引进了先进的可靠性理论结束了设计混乱的现状。与上世纪50年代我国的建筑结构设计方法相比较，发现当时的设计方法与现代设计方法大同小异。例如当时所使用的混凝土强度很低，只有110-140号，比现在的C15还低。当时的施工技术落后，在施工过程中也很少发生安全事故，经过唐山大地震，当时建筑的北京饭店和王府井百货大楼都经受住了考验，所以，当前建筑中频频出现的建筑物安全事故，与结构设计安全度无关，与结构设计安全度没有连带关系。
2.2 正视我国规范中的构造规定
所谓“安全”，包括保证人员财产不受损失和保证结构功能的正常运行，即所谓的“强度”和“功能”二原则，结构安全度还应保证结构有修复的可能，加上“可修复”则为三原则。有部分专家认为我国规范在可靠度上比欧洲模式偏低，比欧美规范低20%-40%，更甚的是有些建筑物楼层的安全储备相差已超过40%。但是我国梁受压钢筋的配筋率与美国基本相等，最小配筋量与国外配筋量基本相平，说明我国的构造配筋并不比国外的少。设计者在实际工作中根据结构的重要性适当的提高我国规范规定的最低用钢量，所以不能以我们的最低值与国外比，在实际设计中，用钢量与国外差异不大。另外，在剪力墙的最小配筋率等构造要求上与国外持平。墙的暗柱配筋率已超过其他国家。
2.3 注重节约钢材
我国人口众多，人均资源极少，钢产量与日本持平，人均产量却只有日本的1/10，另外，我国钢的品种不全，质量也不高，大量用钢是错误的选择。1988年美国建筑师学会举办了以“节省材料”为主题的最佳建组设计竞赛，显示出了，发达国家对节约资源的重视，节约材料应该是每个工程师的追求，建筑结构设计师有责任在结构设计中节约钢材，以最少的资源去完成建筑物多项功能的需要。
2.4 依据国家政策制定合理的规范
我国根据可靠性原则制定的设计规范的标准是安全的，是符合我国国情的。我国制定的规范不仅在建筑结构设计的技术层面有所反应，甚至通过规定的设计能够把握我国政治经济反面的方针政策。规范的材料用量是从我国具体国情出发的，与欧美标准相比较，虽有差距，但是是最适合我国发展的规范。我国现行规范仍存在一些不足，需要不断调整和修改，但基本上正确的，能够满足安全度的要求。例如对关于地震的规范，各国也是根据自己本国的国情设计不同的抗震规范。按照我国设计的抗震工程，在抗震方面成效显著，经受住了大地震的考验。
2.5 努力打入国际市场
全球化不断发展，世界建筑市场向我国打开，我国建筑业应努力拿出自己的成果打入国际市场，形成更大的竞争力。有些专家认为，我国的建筑结构设计的安全度较低，进入国际市场将对有损我国的国际形象。低安全度不是结构设计安全度的问题，是施工质量和结构设计的问题。许多国外知名大企业愿意购买和租用我国的建筑物，就是我国建筑结构设计为国际接受的最好证明。美国惠普公司、摩托罗拉公司和韩国三星公司三家公司最近购买了北京大北窑航华中心最大的三大办公楼，事实胜于雄辩。
3 提出几点注意
3.1 提高设计人员的安全意识
建筑结构设计这项工作具有复杂性、精确性、专业性等特征，对设计人员要求特别严格，从工作态度、专业知识对设计人员都有严格要求。设计人员既要有认真负责的工作态度，对专业知识也要应用自如。增强设计人员的安全意识，认真学习国家制定的各项规范，能过把握住行业发展的新动向。
3.2 遵守国家建筑规范
我国建筑规范是根据国情依法指定的，符合社会经济的健康发展。规范在我国具有强制性，相当于法律条文，有相应的法律效力。建筑设计人员要严格按照规范设计，在规范不能满足具体情况的设计时，要向国家及时反映，然后根据具体情况制定相应的解决方案。对于发现的违规、钻规范空子的不法设计人员要依法处理，从严处理。
3.3 注重创新
创新是一个民族进步发展的灵魂。计算机在建筑设计中被广泛应用，设计人员利用计算机制造出高仿真的建筑模型，为设计出造型新颖、外形独特的建筑物提供了技术支持。要提高建筑结构设计安全度需要结构设计人员进行开发创新，推陈出新，开发出更好的软件用于建筑设计。
4 结论
综上所述，我国现行的规范和标准是符合我国国情的。目前，许多外国大公司购买我国的建筑产品，表明我国建筑设计安全度大大提高。建筑设计人员要抓住机遇，设计出更安全、更合理的建筑物，加快与世界接轨的步伐。
参考文献
[1]李广辉.关于提高建筑结构设计安全度的建议[J].中华民居,2010,11:36.
[2]吕心雨,魏宝成.对建筑结构设计安全的的分析[J].黑龙江科技信息,2009,24:293.
关键词 建筑结构设计；安全度；规范；可靠性
中图分类号 TU3 文献标识码 A 文章编号 1673-9671-(2012)062-0134-01
建筑安全关系着国家人民的生命财产安全，解决建筑安全问题刻不容缓。目前我国在用或在建工程屡屡出现坍塌事故，“楼脆脆”、“楼歪歪”和“楼裂裂”等现象引起了一番关于“建筑质量安全”的大讨论。基于建筑结构设计安全度的问题，本文对我国建筑结构设计安全度的现状及影响因素做一简要叙述，最后结合自己多年工作经验提出一些自己的观点。
1 建筑结构设计安全度的影响因素
1.1 可靠度
上世纪80年代可靠度理论开始进入我国的建筑结构设计的规范。在将近30年的实际运用中，专家得出不一样的结论。从国外引进先进的可靠度理论是我国建筑结构设计规范更进一步的一大标志。结构可靠性在实际应用中将随机过程转化为随机变量表示的效应方程，以经验校准为辅，加以运用失效概率来度量。可靠度在设计理念上进度毋庸置疑，但将可靠度运用到具体的规范中就会出现大量问题，其三个基础点仍需进一步完善。另外正常和不正常之间缺少明确的界定导致可靠性理论依赖的三个正常也模糊不清。盲目推行可靠性仍有不妥之处。
1.2 建筑结构设计的规范
强制性是我国建筑结构设计规范的一大特点。规范即相关法律，就是对于设计者而言，只要遵守国家设定的规范，设计成果出现问题，设计者可以逃脱法律责任。在我国现行规范和中含钢量是最小值，含钢量是安全度的重要指标，但是在实际的建筑设计中，设计者会根据实际情况做相应的提高。所以现实情况给设计的编制工作提出了更高的要求，一方面要提倡设计人员根据具体情况灵活运用规范设计，另一方面避免某些人钻规范的空子推卸法律责任。
2 我国建筑结构设计安全度的现实状况
2.1 安全事故与我国目前的结构设计安全度无连带关系
分析建筑结构设计安全度的有效手段就是运用可靠性理论。根据我国现行颁布的建筑结构设计的统一标准，要求按照可靠性理论设计结构设计规范。上世纪七十年代，我国建筑设计比较混乱，混凝土结构、木结构、钢结构分别采用适合自己的设计方法来设计自己结构设计规范，不管在结构设计上还是在教学实践中都降低了效率和效用。80年代从国外引进了先进的可靠性理论结束了设计混乱的现状。与上世纪50年代我国的建筑结构设计方法相比较，发现当时的设计方法与现代设计方法大同小异。例如当时所使用的混凝土强度很低，只有110-140号，比现在的C15还低。当时的施工技术落后，在施工过程中也很少发生安全事故，经过唐山大地震，当时建筑的北京饭店和王府井百货大楼都经受住了考验，所以，当前建筑中频频出现的建筑物安全事故，与结构设计安全度无关，与结构设计安全度没有连带关系。
2.2 正视我国规范中的构造规定
所谓“安全”，包括保证人员财产不受损失和保证结构功能的正常运行，即所谓的“强度”和“功能”二原则，结构安全度还应保证结构有修复的可能，加上“可修复”则为三原则。有部分专家认为我国规范在可靠度上比欧洲模式偏低，比欧美规范低20%-40%，更甚的是有些建筑物楼层的安全储备相差已超过40%。但是我国梁受压钢筋的配筋率与美国基本相等，最小配筋量与国外配筋量基本相平，说明我国的构造配筋并不比国外的少。设计者在实际工作中根据结构的重要性适当的提高我国规范规定的最低用钢量，所以不能以我们的最低值与国外比，在实际设计中，用钢量与国外差异不大。另外，在剪力墙的最小配筋率等构造要求上与国外持平。墙的暗柱配筋率已超过其他国家。
2.3 注重节约钢材
我国人口众多，人均资源极少，钢产量与日本持平，人均产量却只有日本的1/10，另外，我国钢的品种不全，质量也不高，大量用钢是错误的选择。1988年美国建筑师学会举办了以“节省材料”为主题的最佳建组设计竞赛，显示出了，发达国家对节约资源的重视，节约材料应该是每个工程师的追求，建筑结构设计师有责任在结构设计中节约钢材，以最少的资源去完成建筑物多项功能的需要。
2.4 依据国家政策制定合理的规范
我国根据可靠性原则制定的设计规范的标准是安全的，是符合我国国情的。我国制定的规范不仅在建筑结构设计的技术层面有所反应，甚至通过规定的设计能够把握我国政治经济反面的方针政策。规范的材料用量是从我国具体国情出发的，与欧美标准相比较，虽有差距，但是是最适合我国发展的规范。我国现行规范仍存在一些不足，需要不断调整和修改，但基本上正确的，能够满足安全度的要求。例如对关于地震的规范，各国也是根据自己本国的国情设计不同的抗震规范。按照我国设计的抗震工程，在抗震方面成效显著，经受住了大地震的考验。
2.5 努力打入国际市场
全球化不断发展，世界建筑市场向我国打开，我国建筑业应努力拿出自己的成果打入国际市场，形成更大的竞争力。有些专家认为，我国的建筑结构设计的安全度较低，进入国际市场将对有损我国的国际形象。低安全度不是结构设计安全度的问题，是施工质量和结构设计的问题。许多国外知名大企业愿意购买和租用我国的建筑物，就是我国建筑结构设计为国际接受的最好证明。美国惠普公司、摩托罗拉公司和韩国三星公司三家公司最近购买了北京大北窑航华中心最大的三大办公楼，事实胜于雄辩。
3 提出几点注意
3.1 提高设计人员的安全意识
建筑结构设计这项工作具有复杂性、精确性、专业性等特征，对设计人员要求特别严格，从工作态度、专业知识对设计人员都有严格要求。设计人员既要有认真负责的工作态度，对专业知识也要应用自如。增强设计人员的安全意识，认真学习国家制定的各项规范，能过把握住行业发展的新动向。
3.2 遵守国家建筑规范
我国建筑规范是根据国情依法指定的，符合社会经济的健康发展。规范在我国具有强制性，相当于法律条文，有相应的法律效力。建筑设计人员要严格按照规范设计，在规范不能满足具体情况的设计时，要向国家及时反映，然后根据具体情况制定相应的解决方案。对于发现的违规、钻规范空子的不法设计人员要依法处理，从严处理。
3.3 注重创新
创新是一个民族进步发展的灵魂。计算机在建筑设计中被广泛应用，设计人员利用计算机制造出高仿真的建筑模型，为设计出造型新颖、外形独特的建筑物提供了技术支持。要提高建筑结构设计安全度需要结构设计人员进行开发创新，推陈出新，开发出更好的软件用于建筑设计。
4 结论
综上所述，我国现行的规范和标准是符合我国国情的。目前，许多外国大公司购买我国的建筑产品，表明我国建筑设计安全度大大提高。建筑设计人员要抓住机遇，设计出更安全、更合理的建筑物，加快与世界接轨的步伐。
参考文献
[1]李广辉.关于提高建筑结构设计安全度的建议[J].中华民居,2010,11:36.
[2]吕心雨,魏宝成.对建筑结构设计安全的的分析[J].黑龙江科技信息,2009,24:293.