论文部分内容阅读
标准的争议，最终都将延伸到商业利益的博弈。对于一个有着明确发展方向和难以估算具体价值的未来大市场，软件企业在技术、标准、商业模式方面的储备都需要从现在开始，这也是围绕文档标准各方反应激烈的原因。
围绕微软OOXML文档标准、ODF开放文档标准（Open Document Format）以及中国标准UOF的争论已经太久，业界也因为充斥着各种各样的言论而变得迷雾重重。而惟一的事实是，标准之争背后潜藏着诸多利益博弈和商业企图。
微软的野心
在当今的市场竞争中，得标准者得天下。文档格式从封闭的、二进制文档向开放的、基于
XML的文档过渡，这是软件领域游戏规则的改变，新标准将影响未来一二十年相关软件领域的发展。
过去，微软掌握文档格式的事实标准，获得了巨大的利益，它不仅使用户被锁定于微软的软件，也给竞争者设置了重大障碍。而微软将其OOXML文档申请为国际标准的初衷，在于保持自身在Office办公软件市场的垄断地位。一旦OOXML成为国际标准，微软将继续“一览众山小”，扩大自身的领先优势。
为了力挺OOXML，微软可谓煞费苦心。2006年12月，OOXML首先成为欧洲计算机制造商协会（ECMA）的行业标准，微软试图借助ECMA的A级联络组织的身份，通过“快速通道”向ISO/IEC JTC1提交国际标准草案。
按照规定，针对提交草案的投票期为6个月，前30天为JTC1成员审查期。2007年2月28日，审查结果公布，6个国家反对OOXML进入快速通道，其他的5个国家表示关切，但是并没有反对。由于无论审查结果如何，草案都将进入投票阶段，在随后的5个月，成员开始投票，投票期从4月2日起到9月2日结束。
在JTC1的成员国中，巴西和印度率先公开表示对OOXML标准说“不”。美国则公布了8月24日信息技术标准国际委员会(INCITS)执行委员会的投票结果，暂时性地支持Office Open XML文件格式为一个开放的标准。
微软为了把OOXML变成国际标准可谓不遗余力。据了解，在INCITS早些时候的一次投票中，OOXML并没有获得足够的支持票数。比尔
围绕微软OOXML文档标准、ODF开放文档标准（Open Document Format）以及中国标准UOF的争论已经太久，业界也因为充斥着各种各样的言论而变得迷雾重重。而惟一的事实是，标准之争背后潜藏着诸多利益博弈和商业企图。
微软的野心
在当今的市场竞争中，得标准者得天下。文档格式从封闭的、二进制文档向开放的、基于
XML的文档过渡，这是软件领域游戏规则的改变，新标准将影响未来一二十年相关软件领域的发展。
过去，微软掌握文档格式的事实标准，获得了巨大的利益，它不仅使用户被锁定于微软的软件，也给竞争者设置了重大障碍。而微软将其OOXML文档申请为国际标准的初衷，在于保持自身在Office办公软件市场的垄断地位。一旦OOXML成为国际标准，微软将继续“一览众山小”，扩大自身的领先优势。
为了力挺OOXML，微软可谓煞费苦心。2006年12月，OOXML首先成为欧洲计算机制造商协会（ECMA）的行业标准，微软试图借助ECMA的A级联络组织的身份，通过“快速通道”向ISO/IEC JTC1提交国际标准草案。
按照规定，针对提交草案的投票期为6个月，前30天为JTC1成员审查期。2007年2月28日，审查结果公布，6个国家反对OOXML进入快速通道，其他的5个国家表示关切，但是并没有反对。由于无论审查结果如何，草案都将进入投票阶段，在随后的5个月，成员开始投票，投票期从4月2日起到9月2日结束。
在JTC1的成员国中，巴西和印度率先公开表示对OOXML标准说“不”。美国则公布了8月24日信息技术标准国际委员会(INCITS)执行委员会的投票结果，暂时性地支持Office Open XML文件格式为一个开放的标准。
微软为了把OOXML变成国际标准可谓不遗余力。据了解，在INCITS早些时候的一次投票中，OOXML并没有获得足够的支持票数。比尔