论文部分内容阅读
一、关于“所”和“所以”的不同看法自从《马氏文通分称“所”为接读代字以来，我国语法学界对古汉语中“所”字的看法一直很不一致。刘复称“所”为关接代词③，黎锦熙认为是联接代词④，王力先生认为是特别的指示代词⑤；这些学者的共同之处是把“所”字看作代词。另外一些学者则有不同的看法；杨树达称“所”为助动词⑥，杨伯峻认为是小品词⑦，中学汉语课本（1956年人民教育出版社出版）中的“暂拟汉语教学语法系统”认为是助词，中山大学“古代汉语》、上海师范大学“古代汉语》也都认为是助词⑧。近来把“所”看成助词的人越来越多。到底“