重复经颅磁刺激联合康复训练治疗非痴呆型血管性认知障碍的疗效观察

来源 :中华物理医学与康复杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sfeixxx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨重复经颅磁刺激(rTMS)联合康复训练对非痴呆型血管性认知障碍(VCIND)患者认知功能的影响。

方法

共选取VCIND患者60例,采用随机数字表法将其分为rTMS组及对照组,每组30例。2组患者均给予常规药物治疗(如控制血压、血糖、调节脂代谢、营养脑神经及改善微循环等)及康复训练(如物理疗法、作业疗法及认知训练等),rTMS组在此基础上辅以经颅磁刺激治疗,采用CCY-I型经颅磁刺激仪,磁刺激部位为左侧前额叶背外侧,磁刺激频率为10 Hz,刺激强度为患者100%运动阈值水平,每日给予3000个脉冲刺激,治疗5 d为1个疗程,每个疗程间隔2 d,共治疗4个疗程。于治疗前、治疗4周后分别采用简易精神状态量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)及改良Barthel指数(MBI)量表评定2组患者认知功能及日常生活活动(ADL)能力改善情况,同时于上述时间点检测2组患者事件相关诱发电位P300潜伏期及波幅。

结果

治疗前2组患者P300潜伏期、波幅及MMSE、MoCA、MBI评分组间差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组患者P300潜伏期均较治疗前缩短,波幅均较治疗前增加(P<0.05);并且rTMS组P300潜伏期[(344.48±20.10)ms]亦显著短于对照组(P<0.05),波幅[(8.49±1.49)μV]则明显大于对照组(P<0.05)。治疗后2组患者MoCA总分、MMSE及MBI评分均较治疗前有所改善(P<0.05),但2组患者MoCA抽象概括、定向评分均较治疗前无明显改善(P>0.05);治疗后rTMS组MoCA总分[(23.47±1.53)分]、MMSE评分[(22.50±1.53)分]及MBI评分[(80.17±4.04)分]亦显著优于对照组(P<0.05)。

结论

与单纯康复训练比较,rTMS联合康复训练能进一步改善VCIND患者认知功能及ADL能力,该联合疗法值得临床进一步推广、应用。

其他文献
BACKGROUND AND OBJECTIVEThe anterior cruciate ligament (ACL) is most commonly ruptured knee ligament in competitive athletics, with 70% of these injuries deemed noncontact in nature. This study assess
期刊
期刊
期刊
BACKGROUND AND OBJECTIVEStroke is the second leading cause of death worldwide, and remains a major cause of disability among survivors. As genomic technology has progressed, this study evaluated the e
期刊
期刊
BACKGROUND AND OBJECTIVEThe incidence of cognitive impairment that does not meet the diagnostic criteria for dementia (CIND) is currently two-fold greater than the incidence of Alzheimer's disease and
期刊
期刊
目的探讨功能性构音障碍(FAD)患儿英语辅音发音障碍的特点及矫正方法。方法选择经过系统语音矫正康复后仍存在英语辅音发音障碍的FAD患儿26例,分析其英语辅音发音错误后,制订有针对性的方法对其进行矫正。矫正前、后,采用异常英语辅音检测表、复辅音检测表对患儿的英语辅音及复辅音进行测试。结果语音矫正后,患儿发[w]、[v]、[θ]、[ð]、[z]、[r]、[tr]、[dr]、[l]9个英语辅音的正确个数
目的探讨神经肌电图检查对胸廓出口综合征诊断及分型的意义。方法收集2010年1月至2013年1月期间由我院骨科临床确诊为胸廓出口综合征患者26例,按照胸廓出口综合征常规检查方法对入选患者上肢进行分段神经肌电图检查。结果入选患者神经肌电图异常表现主要包括:①尺神经肘部到腋部感觉神经动作电位(SNAP)波幅下降;②手部肌肉肌电图有失神经改变;③尺神经F波潜伏期延长、波幅下降;④前臂内侧皮神经SNAP消失
目的观察经骶尾关节奇神经节阻滞配合温热磁场治疗尾痛症的疗效及安全性。方法采用随机数字表法将30例尾痛症患者分为观察组及对照组,每组15例。观察组患者给予经骶尾关节奇神经节阻滞及温热磁场治疗,对照组患者则给予骶部硬膜外阻滞。对比2组患者神经阻滞操作时间及疼痛减半时间,于治疗前、治疗后24 h、治疗结束1个月及治疗结束6个月时分别采用视觉模拟评分法(VAS)、疼痛障碍指数(PDI)及匹兹堡睡眠质量指数