论文部分内容阅读
国民党近年来频走背字,连老天都出来捣乱,不久前一场“八八水灾”把“行政院长”刘兆玄赶下了台。正当绿营信心满满要在即将打响的五都选战中再接再厉时,一场台风却将最有胜算的绿营悍将高雄市长陈菊呛得喘不过气来。
天灾还是“人祸”?
凡亚比台风造成高雄市大面积淹水,灾民损失惨重。
照理说受灾最重的应该是地势低洼的出海口地区,但高雄的重灾区反而是爱河中上游地区,“淹上不淹下,淹高不淹低”的怪现象暴露出高雄市政排水不畅的问题。救灾结束后,舆论开始质疑高雄市施政缺失是导致淹水的原因。有媒体指出高雄水患,一是由于市府整治爱河偏重旅游开发,甚至挪用治水经费,挤占疏浚空间;二是市府七年未对河的源头清淤;三是滞洪池配备抽水机不足。高雄市本和里民进党籍里长林纪美更是直指水灾是市府人为疏失酿成,并提出1200多名里民连署名册,赴高雄地检署控告高雄市长陈菊及市府相关官员渎职。
在岛内舆论的质疑声中,陈菊先是称“这是天灾”,继而承认是“高雄县的责任”,最后狡辩“中央应付八成的责任”。在一片质询追讨声中陈菊最终承认在救灾的关键时刻曾“眯了一下”,消息传出岛内震惊。
绿营上下忙灭火
为避免“睡觉”事件效应扩大,民进党全党发动出面帮腔辩解,极力转移舆论焦点。
民进党中央在陈菊道歉后便一连发出数篇“挺菊”新闻稿。民进党主席蔡英文南下高雄为陈菊辩称,高雄救灾应该用人性化的角度看待,陈菊疲憊休息是正常情况。前“行政院长”谢长廷甚至称,陈菊睡觉是“不可控制的生理疲劳”,社会应包容。
民进党“立委”陈启昱气哼哼地表示,整个市府团队救灾没有中断,国民党“不要欺负老实人”。还有民进党“立委”忙着转移视线称,现阶段的重点应该是如何协助受灾民众处理善后事宜,不应该让整个事件变得泛政治化。
高雄市府也急于掩饰,在陈菊承认“有睡着”后,随即抛出至少证明陈菊没有到高雄县拼选举,而是整天在高雄市留意灾情。还特别针对“睡觉”和“睡着”咬文嚼字。
蓝营火力全开
为了扩大“睡觉”事件的影响,蓝营“府”、“院”、党火力全开,一改以往被动挨打的局面。
马英九公开点名批评陈菊,称过去当局补助南台湾大楼设置“防水闸门”,高雄市执行率只有17%,“行政院长”吴敦义点名称,陈菊若真心希望解决泡水问题,应比照当年他在高雄市长任内的做法自筹经费。相关主管部门并据理拒绝高雄市要求的10.6亿元新台币补助,当局新闻稿还嘲讽称,以高雄市政府加码补助受灾户的情况看,“陈市长有这份能力”。
国民党中常会移师高雄,秘书长金溥聪主持文宣会议,集中检视陈菊行政责任。金称,陈菊从一开始就不断卸责,事前有亏职守,事后百般抵赖,“态度有问题”。国民党文传会主委苏俊宾表示,陈菊敢在台风来袭时回官邸睡觉,“就是靠势,吃定了高雄人的善良古意”。国民党高雄市长参选人黄昭顺则称,“治水钱被挪用,怎么不淹水”。国民党新北市长参选人朱立伦表示,任何有经验的地方首长都知道,台风来临时绝不可掉以轻心,对于救灾关键时刻为何没有首长坐镇防灾中心,高雄市应该说明。
蓝营民代穷追猛打扩大“菊风暴”影响。邱毅前往“监察院”检举陈菊玩忽职守,称她的心根本就不在高雄,没有资格再选下去。林沧敏则称,陈菊既然太累了,就该弃选去“休息”。另一方面,国民党市议员造势扩大“菊风暴”影响。国民党高雄市议会也接连进行市政质询,国民党高雄市议员王龄娇称,“八八水灾”时前“行政院长”刘兆玄花十分钟理发,前“行政院秘书长”薛香川陪父亲外出吃稀饭都因此下台,陈菊及两位副市长至少一人应当下台。
舆论穷追不舍
对于高雄市府怠忽职守在先,隐瞒说谎在后的作法,岛内舆论给予了严厉的批评和深刻的嘲讽。
无情揭露陈菊的谎言。《联合报》文章称,日前高雄市副市长李永得还郑重其事地召开记者会声称“坐镇指挥,铁证如山”,但“坐镇指挥”却变成了“官邸睡着”,“铁证如山”变成了“铁证如山倒”。《中华日报》社论称,累了小睡片刻的说法本身没错,但是为何事隔八天之后才说出来?这期间市府编造的谎言让民众如何释怀?为何陈菊睡觉,两位副市长也在同一时间睡觉,而在灾情应变中心受理市民求救电话的则都是做不了主的幕僚,导致高雄市民饱受风雨摧残?
坚决批判陈菊推诿责任的态度。《中国时报》社论称,陈菊及其市府团队面对灾害时只知把责任推给中央,对于公布自身行程却表现出傲慢的态度,辜负选民的信任。还有舆论表示,陈菊及其团队的问题不在“休息”,而在其所展现出来的“态度”,“治水问题八成由中央负责”这样的话只有选举考虑,却显然没有把灾民的苦难放在心里。
冷嘲热讽绿营的辩解。舆论称,民进党对“八八水灾”时刘兆玄“内阁”的过错紧抓不放,却将陈菊的睡觉说成是“人性”,根本是两套标准。
波及五都选情
“菊风暴”愈演愈烈,不仅冲击民进党大高雄选情,也波及整个五都选举情势。
大高雄选情发生微妙变化。一是陈菊选情受到冲击。一方面,陈菊的支持者流失。据《联合报》最新民调显示,陈菊虽然仍然领先,但其支持率已经从一个月前的44%下跌至37%。另一方面,陈菊过去的施政将会被严格检视。民进党长期在高雄县市执政,引以为豪并大力包装行销的就是市政建设,历次选举中也获得民众高票支持,但“菊风暴”使高雄市政弊端呈现,让选民开始质疑漂亮的“城市美学”背后那些看不见的市政缺失,留下“绿色执政、品质待保证”的疑问。二是杨秋兴、黄昭顺面临“弃保”机会。长期以来,大高雄选情呈现出一大一中一小的格局,“陈菊睡着都能选赢”的说法甚嚣尘上。而在“菊风暴”过后,中间选民不表态比例上升,杨、黄二人支持度总和也首次超越陈菊,未来若中间选民将不满情绪转化为选票投给杨、黄,在发生“弃保”效应的情况下,扳倒陈菊未尝不可能。
影响五都选举态势。台风过境时,台北市国民党籍市长郝龙斌亲赴一线守夜,体现实干精神;高雄被淹后,郝不但主动支援高雄,还在外界传言陈菊拒绝台北市支援后,主动帮助陈菊澄清,展现出理性形象。“花风暴”中郝团队“挥泪斩马谡”主动承担责任的做法更是和陈菊阵营隐瞒说谎、推诿卸责的态度形成鲜明对比。《联合报》、《苹果日报》以及TVBS民调都显示,郝龙斌民调止跌回升,并反超对手苏贞昌。“菊风暴”的出现一改国民党被动挨打的局面,民进党被迫回防高雄。而蔡英文的“人性说”不禁让泛蓝及中间选民联想起“八八水灾”中在下班后因理发下台的前“行政院长”刘兆玄,与执勤时呼呼大睡却依然无事的陈菊比较,绿营不计是非一味护短的言行招致中间选民反感。在五都选情一体连动的态势下,纵然陈菊个人的选情只受到一定的冲击,但民进党的整体气势受到重创却是不争的事实。
天灾还是“人祸”?
凡亚比台风造成高雄市大面积淹水,灾民损失惨重。
照理说受灾最重的应该是地势低洼的出海口地区,但高雄的重灾区反而是爱河中上游地区,“淹上不淹下,淹高不淹低”的怪现象暴露出高雄市政排水不畅的问题。救灾结束后,舆论开始质疑高雄市施政缺失是导致淹水的原因。有媒体指出高雄水患,一是由于市府整治爱河偏重旅游开发,甚至挪用治水经费,挤占疏浚空间;二是市府七年未对河的源头清淤;三是滞洪池配备抽水机不足。高雄市本和里民进党籍里长林纪美更是直指水灾是市府人为疏失酿成,并提出1200多名里民连署名册,赴高雄地检署控告高雄市长陈菊及市府相关官员渎职。
在岛内舆论的质疑声中,陈菊先是称“这是天灾”,继而承认是“高雄县的责任”,最后狡辩“中央应付八成的责任”。在一片质询追讨声中陈菊最终承认在救灾的关键时刻曾“眯了一下”,消息传出岛内震惊。
绿营上下忙灭火
为避免“睡觉”事件效应扩大,民进党全党发动出面帮腔辩解,极力转移舆论焦点。
民进党中央在陈菊道歉后便一连发出数篇“挺菊”新闻稿。民进党主席蔡英文南下高雄为陈菊辩称,高雄救灾应该用人性化的角度看待,陈菊疲憊休息是正常情况。前“行政院长”谢长廷甚至称,陈菊睡觉是“不可控制的生理疲劳”,社会应包容。
民进党“立委”陈启昱气哼哼地表示,整个市府团队救灾没有中断,国民党“不要欺负老实人”。还有民进党“立委”忙着转移视线称,现阶段的重点应该是如何协助受灾民众处理善后事宜,不应该让整个事件变得泛政治化。
高雄市府也急于掩饰,在陈菊承认“有睡着”后,随即抛出至少证明陈菊没有到高雄县拼选举,而是整天在高雄市留意灾情。还特别针对“睡觉”和“睡着”咬文嚼字。
蓝营火力全开
为了扩大“睡觉”事件的影响,蓝营“府”、“院”、党火力全开,一改以往被动挨打的局面。
马英九公开点名批评陈菊,称过去当局补助南台湾大楼设置“防水闸门”,高雄市执行率只有17%,“行政院长”吴敦义点名称,陈菊若真心希望解决泡水问题,应比照当年他在高雄市长任内的做法自筹经费。相关主管部门并据理拒绝高雄市要求的10.6亿元新台币补助,当局新闻稿还嘲讽称,以高雄市政府加码补助受灾户的情况看,“陈市长有这份能力”。
国民党中常会移师高雄,秘书长金溥聪主持文宣会议,集中检视陈菊行政责任。金称,陈菊从一开始就不断卸责,事前有亏职守,事后百般抵赖,“态度有问题”。国民党文传会主委苏俊宾表示,陈菊敢在台风来袭时回官邸睡觉,“就是靠势,吃定了高雄人的善良古意”。国民党高雄市长参选人黄昭顺则称,“治水钱被挪用,怎么不淹水”。国民党新北市长参选人朱立伦表示,任何有经验的地方首长都知道,台风来临时绝不可掉以轻心,对于救灾关键时刻为何没有首长坐镇防灾中心,高雄市应该说明。
蓝营民代穷追猛打扩大“菊风暴”影响。邱毅前往“监察院”检举陈菊玩忽职守,称她的心根本就不在高雄,没有资格再选下去。林沧敏则称,陈菊既然太累了,就该弃选去“休息”。另一方面,国民党市议员造势扩大“菊风暴”影响。国民党高雄市议会也接连进行市政质询,国民党高雄市议员王龄娇称,“八八水灾”时前“行政院长”刘兆玄花十分钟理发,前“行政院秘书长”薛香川陪父亲外出吃稀饭都因此下台,陈菊及两位副市长至少一人应当下台。
舆论穷追不舍
对于高雄市府怠忽职守在先,隐瞒说谎在后的作法,岛内舆论给予了严厉的批评和深刻的嘲讽。
无情揭露陈菊的谎言。《联合报》文章称,日前高雄市副市长李永得还郑重其事地召开记者会声称“坐镇指挥,铁证如山”,但“坐镇指挥”却变成了“官邸睡着”,“铁证如山”变成了“铁证如山倒”。《中华日报》社论称,累了小睡片刻的说法本身没错,但是为何事隔八天之后才说出来?这期间市府编造的谎言让民众如何释怀?为何陈菊睡觉,两位副市长也在同一时间睡觉,而在灾情应变中心受理市民求救电话的则都是做不了主的幕僚,导致高雄市民饱受风雨摧残?
坚决批判陈菊推诿责任的态度。《中国时报》社论称,陈菊及其市府团队面对灾害时只知把责任推给中央,对于公布自身行程却表现出傲慢的态度,辜负选民的信任。还有舆论表示,陈菊及其团队的问题不在“休息”,而在其所展现出来的“态度”,“治水问题八成由中央负责”这样的话只有选举考虑,却显然没有把灾民的苦难放在心里。
冷嘲热讽绿营的辩解。舆论称,民进党对“八八水灾”时刘兆玄“内阁”的过错紧抓不放,却将陈菊的睡觉说成是“人性”,根本是两套标准。
波及五都选情
“菊风暴”愈演愈烈,不仅冲击民进党大高雄选情,也波及整个五都选举情势。
大高雄选情发生微妙变化。一是陈菊选情受到冲击。一方面,陈菊的支持者流失。据《联合报》最新民调显示,陈菊虽然仍然领先,但其支持率已经从一个月前的44%下跌至37%。另一方面,陈菊过去的施政将会被严格检视。民进党长期在高雄县市执政,引以为豪并大力包装行销的就是市政建设,历次选举中也获得民众高票支持,但“菊风暴”使高雄市政弊端呈现,让选民开始质疑漂亮的“城市美学”背后那些看不见的市政缺失,留下“绿色执政、品质待保证”的疑问。二是杨秋兴、黄昭顺面临“弃保”机会。长期以来,大高雄选情呈现出一大一中一小的格局,“陈菊睡着都能选赢”的说法甚嚣尘上。而在“菊风暴”过后,中间选民不表态比例上升,杨、黄二人支持度总和也首次超越陈菊,未来若中间选民将不满情绪转化为选票投给杨、黄,在发生“弃保”效应的情况下,扳倒陈菊未尝不可能。
影响五都选举态势。台风过境时,台北市国民党籍市长郝龙斌亲赴一线守夜,体现实干精神;高雄被淹后,郝不但主动支援高雄,还在外界传言陈菊拒绝台北市支援后,主动帮助陈菊澄清,展现出理性形象。“花风暴”中郝团队“挥泪斩马谡”主动承担责任的做法更是和陈菊阵营隐瞒说谎、推诿卸责的态度形成鲜明对比。《联合报》、《苹果日报》以及TVBS民调都显示,郝龙斌民调止跌回升,并反超对手苏贞昌。“菊风暴”的出现一改国民党被动挨打的局面,民进党被迫回防高雄。而蔡英文的“人性说”不禁让泛蓝及中间选民联想起“八八水灾”中在下班后因理发下台的前“行政院长”刘兆玄,与执勤时呼呼大睡却依然无事的陈菊比较,绿营不计是非一味护短的言行招致中间选民反感。在五都选情一体连动的态势下,纵然陈菊个人的选情只受到一定的冲击,但民进党的整体气势受到重创却是不争的事实。