论文部分内容阅读
摘 要：通过对2015赛季中超联赛16支球队比赛中场上运动员被出示的红黄牌情况进行研究，结果发现一支球队得到的红黄牌数量与其联赛成绩排名不发生直接关系；客场球队得到的红黄牌数量略多于主场；运动员比赛中得到的红黄牌原因表现的较为集中。
关键词：足球 中超联赛 红牌 黄牌
中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）02（c）-0150-02
中国足球协会超级联赛是我国最高水平的足球职业联赛，在一定程度上代表我国足球发展的整体水平[1]。近些年随着各家俱乐部球队在高水平球员方面的持续引进与自身青训系统不断地完善，各队之间实力差距有所缩小，比赛对抗性、竞争性日趋增强，这对裁判员临场执法提出了更高的要求。红黄牌作为裁判员执法的一项重要手段，可以很好的规范场上球员的言行，维持比赛公平、公正的顺利进行。该文对2015赛季中超联赛全部240场比赛的890张黄牌和34张红牌进行研究，旨在探索这些红黄牌的一般特征和共性规律，希望对今后裁判员的临场执法及教练员、运动员的比赛训练提供一定理论参考。
1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象
该文以2015赛季中超联赛240场比赛场上运动员被出示的红黄牌为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅中国知网收集与红黄牌判罚相关的文献资料，并结合中超官网的相关信息，为该文研究撰写提供理论依据。
1.2.2 录像观察法
对2015赛季中超联赛比赛实况录像进行反复观看，获取红黄牌相关数据。
1.2.3 数理统计法
运用Word 2010及Excel 2010等软件对所得数据进行整理分析。
2 结果与分析
2.1 红黄牌数量特征分析
由表1可见，整个2015赛季中超联赛运动员总共被出示黄牌890张，场均3.71张，红牌34张，场均0.14张。
以整个赛季红黄牌总数进行计算，每支球队平均一个赛季得到黄牌55.63张，红牌2.13张。
表2显示，结合2015赛季中超联赛排名，前8名和后8名球队中各有4支球队得到的黄牌总数高于平均数55.63张；红牌方面前8名和后8名球队中各有3支球队得到的红牌总数高于平均数2.13张，这在一定程度上说明一支球队在整个联赛中得到的红黄牌数量与其联赛成绩排名不发生直接关系，不存在成绩排名靠前的球队红黄牌数量少，成绩排名靠后的球队红黄牌数量多的特点[2]。
由表3可见，在2015赛季中超联赛主客场红黄牌数量方面，两者无论在黄牌还是红牌上数量基本持平，这表明裁判员在整个联赛中执法公平、公正，具备良好的职业道德和过硬的心理素质。
进一步研究发现，客场作战球队的场均红黄牌数量要略高于主场。形成这种现象的主要原因在于主场作战的球队往往在主场效应的作用下，取胜欲望更加强烈，从而给客队制造很大防守压力，因此，加大了客场球队的得牌率。
2.2 各时段红黄牌特征分析
根据《现代足球高级教程》对比赛时间的划分标准，将一场完成的90 min比赛以每15 min为一个时段平均划分为6个时段[3]。
由表4可见，2015赛季中超联赛比赛中无论红牌还是黄牌方面，下半场出示的数量都要明显高于上半场。整个比赛各时段红黄牌数量表现出逐渐递增的规律。比赛0～15 min红黄牌数量最少，76～90 min红黄牌数量最多，比赛开始阶段双方队员体能较为充沛且注意力集中，在比赛中可以有效地支配自身防守动作避免一些性质较为严重的犯规出现，而经过上半场比赛之后，队员体能水平开始逐渐下降，此外场上比分因素往往也会对球队技战术发挥及队员心理情绪产生一定影响，这就使得下半场比赛的激烈程度要远高于上半场，从而导致红黄牌的出现数量随比赛进行而明显增多。
2.3 红黄牌性质类型特征分析
根据国际足联审定颁布的《足球竞赛规则（2015/2016）》第十二章犯规与不正当行为对比赛中可判罚警告和罚令出场的犯规情况进行统计[4]。
由表5可见，2015赛季中超联赛运动员因非体育行为被出示的黄牌数量最多，共有685张，占总数76.97%，其次是以语言或动作表示不满，有98张，占总数11.01%；因延误比赛重新开始而被出示的黄牌有54张，占总数6.07%，以上3种性质类型是2015赛季中超联赛裁判员出示黄牌的主要原因，这3种性质类型的黄牌占到全部总数的94.05%。
由表6可见，在2015赛季中超联赛运动员被出示的34张红牌中，因同一场比赛累计两张黄牌而被罚下场的原因最多，共有19张，占全部总数的55.88%。其次是队员严重犯规，共有7张占总数20.59%，此外运动员因破坏对方明显进球得分机会（含故意手球）而被出示的红牌也占据一定比重，共有6张，占总数17.65%。
综合以上红黄牌性质类型的主要原因，可以看出整个2015赛季中超联赛比赛竞争较为激烈，但并不粗野，绝大多数红黄牌的判罚是因为运动员在比赛中为争夺球权的控制而使用不合理防守动作所导致的，场上不和谐的动作言行如严重犯规、暴力行为等现象较少。这表明运动员在比赛中对于规范自身的场上言行较为注意，其注意力主要专注于比赛当中[5]，运动员在一定程度上展现了良好的职业道德和较高的职业素养，与此同时也进一步说明了中超联赛的赛场环境正朝着良性、健康、和谐的方向不断地发展。
3 结论
（1）2015赛季中超联赛运动员总共被出示黄牌890张，场均3.71张，红牌34张，场均0.14张。
（2）一支球队得到的红黄牌数量与其联赛成绩排名不发生直接关系，不存在成绩排名靠前的球队红黄牌数量少，成绩排名靠后的球队红黄牌数量多的特点。
（3）主客场红黄牌数量方面，表现为客场得到的红黄牌数量略多于主场。
（4）在红黄牌数量的时间表现方面，两者均表现为下半场出示数量明显高于上半场，整场比赛各时段红黄牌数量表现出逐渐递增的规律。
（5）运动员被出示黄牌的主要原因是非体育行为、以语言或动作表示不满、延误比赛重新开始；被出示红牌的主要原因是因同一场比赛累计2张黄牌、严重犯规、破坏对方明显进球得分机会。
参考文献
[1] 安迪.2012赛季中国足球协会超级联赛运动员犯规特征研究[D].北京体育大学，2014.
[2] 黄玉埔.欧洲杯与世界杯决赛阶段运动员犯规特征分析[D].山东师范大学，2011.
[3] 麻雪田，王崇喜.现代足球运动高级教程[M].北京：高等教育出版社，2002.
[4] 中国足球协会审定.足球竞赛规则（2015/2016）[M].北京；人民体育出版社，2015.
[5] 赵毅翀.Players Fouls Characteristics Research of The 2013 Seasan Chinese Super League[D].河北师范大学，2015.
关键词：足球 中超联赛 红牌 黄牌
中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2016）02（c）-0150-02
中国足球协会超级联赛是我国最高水平的足球职业联赛，在一定程度上代表我国足球发展的整体水平[1]。近些年随着各家俱乐部球队在高水平球员方面的持续引进与自身青训系统不断地完善，各队之间实力差距有所缩小，比赛对抗性、竞争性日趋增强，这对裁判员临场执法提出了更高的要求。红黄牌作为裁判员执法的一项重要手段，可以很好的规范场上球员的言行，维持比赛公平、公正的顺利进行。该文对2015赛季中超联赛全部240场比赛的890张黄牌和34张红牌进行研究，旨在探索这些红黄牌的一般特征和共性规律，希望对今后裁判员的临场执法及教练员、运动员的比赛训练提供一定理论参考。
1 研究对象和研究方法
1.1 研究对象
该文以2015赛季中超联赛240场比赛场上运动员被出示的红黄牌为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过查阅中国知网收集与红黄牌判罚相关的文献资料，并结合中超官网的相关信息，为该文研究撰写提供理论依据。
1.2.2 录像观察法
对2015赛季中超联赛比赛实况录像进行反复观看，获取红黄牌相关数据。
1.2.3 数理统计法
运用Word 2010及Excel 2010等软件对所得数据进行整理分析。
2 结果与分析
2.1 红黄牌数量特征分析
由表1可见，整个2015赛季中超联赛运动员总共被出示黄牌890张，场均3.71张，红牌34张，场均0.14张。
以整个赛季红黄牌总数进行计算，每支球队平均一个赛季得到黄牌55.63张，红牌2.13张。
表2显示，结合2015赛季中超联赛排名，前8名和后8名球队中各有4支球队得到的黄牌总数高于平均数55.63张；红牌方面前8名和后8名球队中各有3支球队得到的红牌总数高于平均数2.13张，这在一定程度上说明一支球队在整个联赛中得到的红黄牌数量与其联赛成绩排名不发生直接关系，不存在成绩排名靠前的球队红黄牌数量少，成绩排名靠后的球队红黄牌数量多的特点[2]。
由表3可见，在2015赛季中超联赛主客场红黄牌数量方面，两者无论在黄牌还是红牌上数量基本持平，这表明裁判员在整个联赛中执法公平、公正，具备良好的职业道德和过硬的心理素质。
进一步研究发现，客场作战球队的场均红黄牌数量要略高于主场。形成这种现象的主要原因在于主场作战的球队往往在主场效应的作用下，取胜欲望更加强烈，从而给客队制造很大防守压力，因此，加大了客场球队的得牌率。
2.2 各时段红黄牌特征分析
根据《现代足球高级教程》对比赛时间的划分标准，将一场完成的90 min比赛以每15 min为一个时段平均划分为6个时段[3]。
由表4可见，2015赛季中超联赛比赛中无论红牌还是黄牌方面，下半场出示的数量都要明显高于上半场。整个比赛各时段红黄牌数量表现出逐渐递增的规律。比赛0～15 min红黄牌数量最少，76～90 min红黄牌数量最多，比赛开始阶段双方队员体能较为充沛且注意力集中，在比赛中可以有效地支配自身防守动作避免一些性质较为严重的犯规出现，而经过上半场比赛之后，队员体能水平开始逐渐下降，此外场上比分因素往往也会对球队技战术发挥及队员心理情绪产生一定影响，这就使得下半场比赛的激烈程度要远高于上半场，从而导致红黄牌的出现数量随比赛进行而明显增多。
2.3 红黄牌性质类型特征分析
根据国际足联审定颁布的《足球竞赛规则（2015/2016）》第十二章犯规与不正当行为对比赛中可判罚警告和罚令出场的犯规情况进行统计[4]。
由表5可见，2015赛季中超联赛运动员因非体育行为被出示的黄牌数量最多，共有685张，占总数76.97%，其次是以语言或动作表示不满，有98张，占总数11.01%；因延误比赛重新开始而被出示的黄牌有54张，占总数6.07%，以上3种性质类型是2015赛季中超联赛裁判员出示黄牌的主要原因，这3种性质类型的黄牌占到全部总数的94.05%。
由表6可见，在2015赛季中超联赛运动员被出示的34张红牌中，因同一场比赛累计两张黄牌而被罚下场的原因最多，共有19张，占全部总数的55.88%。其次是队员严重犯规，共有7张占总数20.59%，此外运动员因破坏对方明显进球得分机会（含故意手球）而被出示的红牌也占据一定比重，共有6张，占总数17.65%。
综合以上红黄牌性质类型的主要原因，可以看出整个2015赛季中超联赛比赛竞争较为激烈，但并不粗野，绝大多数红黄牌的判罚是因为运动员在比赛中为争夺球权的控制而使用不合理防守动作所导致的，场上不和谐的动作言行如严重犯规、暴力行为等现象较少。这表明运动员在比赛中对于规范自身的场上言行较为注意，其注意力主要专注于比赛当中[5]，运动员在一定程度上展现了良好的职业道德和较高的职业素养，与此同时也进一步说明了中超联赛的赛场环境正朝着良性、健康、和谐的方向不断地发展。
3 结论
（1）2015赛季中超联赛运动员总共被出示黄牌890张，场均3.71张，红牌34张，场均0.14张。
（2）一支球队得到的红黄牌数量与其联赛成绩排名不发生直接关系，不存在成绩排名靠前的球队红黄牌数量少，成绩排名靠后的球队红黄牌数量多的特点。
（3）主客场红黄牌数量方面，表现为客场得到的红黄牌数量略多于主场。
（4）在红黄牌数量的时间表现方面，两者均表现为下半场出示数量明显高于上半场，整场比赛各时段红黄牌数量表现出逐渐递增的规律。
（5）运动员被出示黄牌的主要原因是非体育行为、以语言或动作表示不满、延误比赛重新开始；被出示红牌的主要原因是因同一场比赛累计2张黄牌、严重犯规、破坏对方明显进球得分机会。
参考文献
[1] 安迪.2012赛季中国足球协会超级联赛运动员犯规特征研究[D].北京体育大学，2014.
[2] 黄玉埔.欧洲杯与世界杯决赛阶段运动员犯规特征分析[D].山东师范大学，2011.
[3] 麻雪田，王崇喜.现代足球运动高级教程[M].北京：高等教育出版社，2002.
[4] 中国足球协会审定.足球竞赛规则（2015/2016）[M].北京；人民体育出版社，2015.
[5] 赵毅翀.Players Fouls Characteristics Research of The 2013 Seasan Chinese Super League[D].河北师范大学，2015.